太陽樹 2011-08-14 15:57:18

百年孤獨(dú)是我目前為止看過的最為精彩的一本書

我實(shí)在找不到曾經(jīng)讀過的哪怕任何一本書來和他相提并論，并不是說這本書就是最偉大的，不能這么說。很多書都好，但沒什么意思，哲學(xué)詩歌戲劇什么的很多都挺好的，可是枯燥。

我認(rèn)為，一本好書，要具備幾個(gè)基本的東西在里面，比較普遍的第一點(diǎn)是要有意思，能吸引人。比如基督山伯爵，比如古龍金庸的，都很吸引人，有故事，一個(gè)好的故事比什么都強(qiáng)。
第二要有價(jià)值，有深度，深點(diǎn)說就是要有思想在里面，尼采薩特等哲學(xué)家的大頭著作都是，他們把人類的大腦擴(kuò)充了，讓你活的不那么不明不白。人性幾乎是所有作家都想表達(dá)的一個(gè)主題，我不認(rèn)為一個(gè)夠有腦子的作家會(huì)不想去寫他。而人性恰是最能震撼人心的，他能讓你一瞬間在個(gè)陋室的床上戰(zhàn)栗，給你平靜的腦子電閃雷鳴般的劈刺，使你不斷的明白。我個(gè)人認(rèn)為這是鑒定一本書好差的最重要標(biāo)準(zhǔn)
第三點(diǎn)就是語言文字上的造詣了，夠流暢夠幽默夠嚴(yán)謹(jǐn)或夠有創(chuàng)意，像莎士比亞的用詞之廣，泰戈?duì)柕膬?yōu)美博愛，馬克吐溫的諷刺幽默，能別具一格，所謂自成一派說的就是這個(gè)，一個(gè)作家對(duì)語言上的造詣形成自己獨(dú)具一格的語言風(fēng)格，一看就知道，哦這是誰誰的作品?，F(xiàn)代一些作家的書為什么很沒有意思，就是文字功底不行，寫的不錯(cuò)，可沒有美感，就像蓋房子，拿的都是破磚破瓦，糊墻的功夫又不行，再怎么寫也不會(huì)好到那里去
第四，一個(gè)偉大的藝術(shù)家，不單是作家，所有的藝術(shù)家必須具備的條件，就是真誠和天才，如果一個(gè)藝術(shù)家對(duì)其所作的藝術(shù)不真誠，無病呻吟，言不由衷，那樣的東西不值一提。我常常看自己以前小時(shí)候?qū)懙臇|西，我發(fā)現(xiàn)那時(shí)寫的東西都透露出一種動(dòng)人的語言在里面。我不認(rèn)為我自己腦子退化了或是文筆不如以前，恰是因?yàn)樽约翰粔蛞酝嬲\了。你老是想寫個(gè)什么樣什么樣的故事情節(jié)，寫個(gè)夢(mèng)境開頭的啊整個(gè)后現(xiàn)代的敘述啊一個(gè)魔幻的情節(jié)啊再弄個(gè)倫理的感情啊最后在搞下超現(xiàn)實(shí)的哲學(xué)荒誕的結(jié)局，我要說，這些全是白扯，沒用，你認(rèn)為你的腦子能比幾千年所有文人的腦子好使，人能看出來，你到底是說實(shí)話還是扯蛋，為什么很多大師說他們不看一百年之內(nèi)或多長時(shí)間之內(nèi)的書的，因?yàn)闀r(shí)間能檢驗(yàn)出來，這一百年里的那么多的腦子來檢驗(yàn)他，這本書到底成色怎么樣。除非你絕對(duì)的夠天才，一個(gè)人夠有天才能彌補(bǔ)其很多方面的不足，比如故事，語言。像盧梭，他的書最重要的價(jià)值在于其天才的頭腦帶來的革命性的創(chuàng)意和真摯的感情，他對(duì)人類現(xiàn)代國家制度有貢獻(xiàn)，他的自傳就更真誠了 ，能真誠的對(duì)待自己，很難能可貴，更何況還那么的有天才。那你的東西也不會(huì)差到那里去
還有很重要的一點(diǎn)就是創(chuàng)造性，比如泰戈?duì)?，比如卡夫卡，比如薩特，比如馬爾克斯。你的作品自成一派獨(dú)具一格，對(duì)后來人產(chǎn)生巨大的影響。為什么都說卡夫卡這樣偉大，因?yàn)樗_創(chuàng)了現(xiàn)代文學(xué)，大家知道古典文學(xué)敘事都很平淡，規(guī)規(guī)矩矩的，寫生活，反映生活，表達(dá)的主題很自然，比如寫我一個(gè)動(dòng)物，就是說這動(dòng)物怎么樣怎么樣，是自己的主管看法，而卡夫卡很另類，卡夫卡他反過來寫，說自己是一個(gè)蟲子，他從一個(gè)蟲子的角度來看人，從一個(gè)動(dòng)物的角度來看世界，表達(dá)世界，反映世界。而在他之后，受其影響，人們紛紛都這樣寫，慢慢發(fā)展，然后超現(xiàn)實(shí)也來了荒誕也來了，這就是創(chuàng)造的偉大。很多人都說看不懂卡夫卡，那是因?yàn)?，他們讀的書不多，或者說讀了那么多書沒理解，腦子不行。 你沒讀過以前的書，哪能和現(xiàn)代的做對(duì)比，知道那些書和那些書有什么不同。什么書寫的是什么，表達(dá)的又是什么，這些需要積累，多了，自己就會(huì)判斷了
卡夫卡的書幾乎沒有故事情節(jié)，寫的很隨意，散，他的語言很獨(dú)特，敘事也很奇詭，說表達(dá)了多深的人性價(jià)值什么的也沒有，但是他的創(chuàng)造性這一項(xiàng)就足夠偉大了



馬克思恩格斯的夠有價(jià)值，可是讀起來沒有絲毫的快感。武俠玄幻的有情節(jié)有故事，可除了這些俗爛的一文不值。知音里的笑話也不錯(cuò)啊，還有警示格言什么的，都挺好的。但書是書，所以有些書確實(shí)要分類。這是岔話


最后來說下這本百年孤獨(dú)，首先，我?guī)缀跏且豢跉庾x完的，我相信很多喜歡這本書的人都是這樣的，語言簡練明了，不啰嗦，有人說司湯達(dá)是一句話大師，對(duì)幾頁幾頁的描寫相當(dāng)在行，但是整本書來看就顯得有點(diǎn)唧唧歪歪的了。照此看來，馬爾克斯就是整本書大師了，從頭到位，很少有對(duì)一件事或東西的長篇大論，二三十萬字，寫了十幾代，一大籮筐形形色色的故事，不容易
價(jià)值性，評(píng)論家說的是對(duì)，南美被殖民時(shí)期的映射，我歷史不好，要我自己看，我肯定看不出了，但能猜出來，奧里連諾上校之類的戰(zhàn)斗就是，他的那么多兒子被殺也是。其實(shí)很多被稱為偉大的書總是必須得跟政治掛上鉤，因?yàn)閭ゴ蟮乃囆g(shù)家都是獨(dú)立的自由的，而政治是他的最大敵人。借此，我來替韓寒說下話，他為什么能受到這么多的贊揚(yáng)。他確實(shí)有好多的不足，小說啊評(píng)論啊雜文啊什么的，并沒有達(dá)到一個(gè)高度，可他的雜文，你認(rèn)為他是在無病呻吟嗎，那是因?yàn)槟悴粔蚰X子，至少你的腦子不夠獨(dú)立


這本書最大的特色大家都知道，就是魔幻色彩。我喜歡他的原因也是這個(gè)，我一直以來總覺得一個(gè)沒有想象力的作家是很可憐的，說的故事我看一個(gè)能知道他后面十個(gè)字寫的是什么。而這本書里的故事，雖然很多我們也可以找出類似的，但馬爾克斯卻把他們串聯(lián)的神出鬼沒極為完美，信手拈來是最好的詮釋了。吃土吃蚯蚓，很荒唐但又很自然，這也是現(xiàn)代小說的一大特色，從卡夫卡起，很多作家都樂意寫這樣的東西。還有坐床單飛天，做愛能生動(dòng)物發(fā)財(cái)，金便盆，這樣的迷人故事在書中比比皆是。我想馬爾克斯其實(shí)能寫很多本書的，但是他一下子就把這么多的故事全寫進(jìn)這本書里了，可惜了。

語言也極富魅力，那個(gè)偉大的開頭，看過的人忘記不了吧‘多年以后，當(dāng)奧力連諾上校再次站在行刑隊(duì)面前時(shí)，準(zhǔn)會(huì)想起父親帶他參觀冰塊的那個(gè)下午……’我不假思索的打出這一行字。我很想知道馬爾克斯寫這本書時(shí)帶著的是這樣的一種心情，福樓拜說，寫書，只需按故事情節(jié)表達(dá)，不應(yīng)該加上自己的主管意識(shí)，把故事直白寫出來，到底什么意思留給讀者自己理解。我很贊同這樣的觀點(diǎn)，世界到底如何，誰都不知道，也道不清，你不能把自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加于人，即使是無意的。這本書好像沒表達(dá)什么，只是講故事而已，但是看的人能有很多的想象，這才是最偉大的。

書是很迷人的，只在自己能不能理解而已，精彩無處不在，魅力滲透字里行間，每個(gè)字都發(fā)著神秘的光，每絲光都亮你的眼。

我才看一遍，最近又看，每當(dāng)我一時(shí)找不到書或不知道讀什么新書時(shí)，我就讀上一回，越看越喜歡。我那本是06年的時(shí)候買的，不像是盜版的，可能是沒有授權(quán)書商自己印的，光明正大的發(fā)行。以前看的興味索然，后來就愛的發(fā)狂，像書里面那個(gè)什么女孩對(duì)那個(gè)男人的愛一樣，做夢(mèng)都夾著床單飛。
我想，這樣的書得留著慢慢讀，像泰戈?duì)柕脑姡前l(fā)著光的書，我們直視不了，別說這光太亮，是你的眼睛在黑暗里太久了