【找法網(wǎng)交通肇事處罰案例】剎車失靈棄車而逃致乘客死亡構(gòu)成何罪 2008年11月12日16:59 東方法眼王偉人次瀏覽評論條字號:T|T 2007年5月份的一天,個(gè)體戶司機(jī)王某,雇傭權(quán)某為其自己客車的售票員。過了幾天,王某即將這輛客車交與權(quán)某駕駛(無正式駕駛證)自己做起了別的生意。7月15日13時(shí)許,錢某單獨(dú)駕駛這輛客車載客行駛時(shí),突然發(fā)現(xiàn)腳剎車失靈,在采取一系列措施后,亦未奏效,這時(shí),車已經(jīng)開始加速行駛,權(quán)某見此狀況,立即跳車逃命。車在無人駕駛的情況下,撞到路邊的板房里停下。致使2人死亡,14人受傷。
本案中,司機(jī)王某違章將車交與無正式駕駛證的權(quán)某單獨(dú)駕駛,而且是搞客運(yùn),以致造成嚴(yán)重的后果,其行為已經(jīng)觸犯了法律,已構(gòu)成交通肇事罪。但是對權(quán)某的行為大家對構(gòu)成何種罪發(fā)生分歧。 一種意見認(rèn)為,權(quán)某雖然沒有正式的駕駛證,但是根據(jù)我國刑法的規(guī)定,可以構(gòu)成交通肇事罪的主體。事故發(fā)生的原因主要是機(jī)械故障引起的,而且權(quán)某發(fā)現(xiàn)后采取了一定的措施,其棄車逃命的行為是在不得已的情況下而為的,故應(yīng)該認(rèn)定為交通肇事罪比較適宜。 另一種意見認(rèn)為,交通肇事罪從主觀方面來說,是一種過失犯罪。權(quán)某棄車而逃,使載人的汽車在失控的情況下沖進(jìn)路邊的板房,造成了2人死亡,14人受傷的嚴(yán)重后果,其行為明顯超出了過失犯罪的范疇。因?yàn)?,?quán)某是明知自己的行為會造成危害社會的結(jié)果而放任了這種結(jié)果的發(fā)生,故應(yīng)該認(rèn)定為(間接)故意殺人罪。 第三種意見認(rèn)為,權(quán)某的行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。認(rèn)為權(quán)某的主觀心理狀態(tài)和行為特征,其跳車的行為侵犯的客體是公共安全。權(quán)某棄車逃命,汽車失控在公路上橫沖直撞,所危及的不只是車上旅客的生命和財(cái)產(chǎn)安全,還危及到了現(xiàn)場所有的人和財(cái)產(chǎn)安全。除了車上乘客的生命財(cái)產(chǎn)和車輛本身,因其負(fù)有特定義務(wù)而具有特定性外,其余所危及的都是不特定的人和物。其主觀罪過處于間接故意狀態(tài)。 筆者同意第三種意見,因?yàn)榻煌ㄕ厥率沁^失犯罪,權(quán)某的的主觀罪過與之不符;權(quán)某的行為也不構(gòu)成(間接)故意殺人罪,因?yàn)?間接)故意殺人罪侵害的客體是特定的人的生命權(quán)利。本案中,權(quán)某的行為所危及的是不特定多數(shù)人的生命、健康、財(cái)產(chǎn)的安全,因此應(yīng)該構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。 |
|