你看這叫什么事？梁啟超明知西醫(yī)治療無效，還要寫文章要中國人不要否定西醫(yī)的科學(xué)性。

梁啟超何許人也？他就是與康有為一起在清朝末期，搞戊戌變法的知名人士。梁啟超，字卓如，號(hào)任公，別號(hào)飲冰室主人；生于公元1873年，卒于公元1929年，享年56歲。戊戌變法失敗之后，他與康有為都跑到日本去了，因此未被官府殺掉，但是他被西醫(yī)殺死了。

事情詳細(xì)經(jīng)過是這樣的。1926年3月16日，梁啟超因尿血腰疼到北平協(xié)和醫(yī)院診治，經(jīng)X光透視顯示左腎有黑斑一處，醫(yī)生診斷結(jié)果是左腎結(jié)核，需手術(shù)切除。住院后，梁啟超曾經(jīng)對醫(yī)院的治療方案產(chǎn)生了懷疑，他在給兒子梁思成夫婦的信中，這樣寫道：“這回上協(xié)和醫(yī)院一個(gè)大當(dāng)。他只管醫(yī)治，不顧及身體的全部，每天灌兩杯瀉油，足足灌了十天，把胃口弄倒了。也是我自己不好，因胃口不開，想吃些異味炒飯、臘味飯，亂吃了幾頓，弄得腸胃一塌糊涂，以至發(fā)燒連日不止。人是瘦到不像樣子，精神也很委頓。”

就是在這種情況下，北平協(xié)和醫(yī)院匆匆為梁啟超實(shí)行了手術(shù)，手術(shù)由院長劉瑞恒親自主刀，但是由于劉瑞恒不知道東南西北，也不懂得左右之分，于是糊里糊涂地將梁啟超健康的右腎臟切去了，而留下了有病灶的左腎。對于這一重大醫(yī)療事故，北平協(xié)和醫(yī)院守口如瓶，嚴(yán)格保密；后來為了遮人耳目，將事故責(zé)任人劉瑞恒調(diào)離醫(yī)院，改任衛(wèi)生部政務(wù)次長。直到幾十年后，醫(yī)學(xué)教學(xué)在講授如何從X光片中辨別左右腎時(shí)，才舉出了這一病例，至此梁啟超死因真相大白于天下。

當(dāng)時(shí)，由于梁啟超被割去了健康右腎，而未切除有病灶的左腎，因此血尿現(xiàn)象繼續(xù)存在。不過，除了協(xié)和醫(yī)院之外，誰也不知道割錯(cuò)了腎，大家只是指責(zé)醫(yī)院無能。于是梁啟超寫文章說，西醫(yī)是科學(xué)的，不能因?yàn)樗粋€(gè)人的無效，而否定西醫(yī)。此后，北平協(xié)和醫(yī)院想盡一切辦法，給予止血藥物。不過，三年之后，在1929年1月19日，下午2時(shí)15分，梁啟超終于在北平協(xié)和醫(yī)院逝世了。

梁啟超生前對醫(yī)生手術(shù)失誤之事，一直抱寬容態(tài)度，但其親友和學(xué)術(shù)界同仁，則對手術(shù)經(jīng)治醫(yī)生和醫(yī)院非常憤怒。梁啟超弟梁啟勛在《病院筆記》中詳述了治療和手術(shù)過程。陳西瀅也在《盡信醫(yī)不如無醫(yī)》一文中，做了更完整的敘述。均指責(zé)手術(shù)醫(yī)生割了好腎留下了病腎，是嚴(yán)重的失誤。梁啟超的的老友伍莊在祭文中痛責(zé)醫(yī)生，并因而“益發(fā)憤求中國之醫(yī)學(xué)，斷不會(huì)彼稗販西說者毀我國珍”。知交徐佛蘇挽聯(lián)道：“何友邦許多醫(yī)家，既盲割其腎臟，復(fù)昧察其病源？豈非科學(xué)殺人乎，人命如此險(xiǎn)殆，公應(yīng)難瞑目九泉!”

其實(shí)，西醫(yī)制造的醫(yī)療事故何止如此，一個(gè)知名人士尚且如此，那么老百姓更別提了。早在此前，梁啟超也曾用中醫(yī)看病。1918年他曾患病，日本醫(yī)生說是肋膜炎合并肺炎，后來又出現(xiàn)咯血，治療十多日，“病不增而已，而憔悴日甚”，幸而此時(shí)老友唐天如從廣東來探視，為其處方中藥。梁啟超給朋友信件中屢次提到此事說，“服其藥五日，病已去八九”，“服天如藥，日起有功，中秋后當(dāng)可出游矣。田村前尚言恐須以藥針吸取肋膜中之水，頃乃大訝，其瘥痊之速，自今以往，不敢菲薄國醫(yī)也?！?/SPAN>

唐天如，廣東新會(huì)人，梁啟超同鄉(xiāng)，曾任吳佩孚秘書長，精通醫(yī)學(xué)，后來香港行醫(yī)。梁啟超與其相交甚深，據(jù)說他在做手術(shù)前本來也想請?zhí)铺烊缰委?，因唐未暇前來，所以才進(jìn)協(xié)和。手術(shù)后并沒有“越發(fā)健實(shí)”，不久尿血癥狀就復(fù)發(fā)。當(dāng)時(shí)因正在北戴河養(yǎng)病，不能去協(xié)和醫(yī)院，且有前車之鑒，于是再電唐天如前來。唐天如到后，診斷為“膽失其分泌之能”，處方十味：

阿膠、澤瀉、當(dāng)歸、白茅根、小茴香、肉桂、苦楝子、焦黃連、浮小麥、黑蒲黃。

結(jié)果數(shù)劑見效，效果非常好。8月22日，梁啟超欣喜地寫信給子女說：“一大群大大小小孩子們！好叫你們歡喜，我的病真真正正完完全全好得清清楚楚了！服藥前和服藥后，便色之變遷，忠忠已大略看見……據(jù)天如說：“病源在膽，因驚惶而起，膽生變動(dòng)，而郁結(jié)于膀胱。其言雖涉虛杳，但亦有幾分近似。蓋吾病之起，實(shí)在你們媽媽病重時(shí)，不過從前不注意，沒有告你們耳。天如說的病理對不對，他的藥真是其應(yīng)如響。一年半之積病，十日而肅清之，西醫(yī)群束手謂不可治，而一舉收此奇效，可謂能矣！我現(xiàn)仍小心靜養(yǎng)，不太勞，你們十二分放心吧。”

1927年4月，梁啟超做手術(shù)一周年之后，回到協(xié)和住院檢查，結(jié)果表明：“腎的功能已完全恢復(fù)，其他各部分安好。尿血雖未完全斷根，只要靜養(yǎng)，已無大礙?！?/SPAN>

“科學(xué)”精神與對中醫(yī)的苛責(zé)

圍繞梁啟超割腎手術(shù)前后的爭議，折射出特定的時(shí)代思潮。在當(dāng)時(shí)，新文化運(yùn)動(dòng)的科學(xué)與玄學(xué)論戰(zhàn)正酣，中西醫(yī)之爭也硝煙彌漫。梁啟超、魯迅等人都是革新派，魯迅說過：“中醫(yī)是有意無意的騙子”這樣的話，還曾說：“中醫(yī)，雖然有人說是玄妙無窮，內(nèi)科尤為獨(dú)步，我可總是不相信?！绷簡⒊瑒t寫過著名的《陰陽五行說之來歷》，文中說：“陰陽五行說為二千年來迷信之大本營，直至今日，在社會(huì)上猶有莫大勢力……吾輩死生關(guān)系之醫(yī)藥，皆此種觀念之產(chǎn)物?！币运麄円回灢贿z余力提倡新學(xué)的立場，支持西醫(yī)并不意外。

遭受了錯(cuò)誤的手術(shù)，身體受到很大戕害的梁啟超，不肯追究協(xié)和的責(zé)任，甚至還公開為對方開脫，人們還可以理解為梁啟超對“科學(xué)”的寬容。但是，對于自己多次經(jīng)中醫(yī)治療好轉(zhuǎn)的事情，他卻絕口不向社會(huì)公開，甚至在聲明中還批評中醫(yī)治病為“瞎猜”；接受唐天如的治療，卻又說他“言涉虛杳”。這就讓人難以理解，何以對西醫(yī)與中醫(yī)的態(tài)度反差這么大？

梁啟勛說梁啟超：“辛苦數(shù)十日，犧牲身體上之一機(jī)件，所得之結(jié)果，乃僅與中醫(yī)之論相同耶。中醫(yī)之理論，雖不足以服病人，然西醫(yī)之武斷，亦豈可以服中醫(yī)？總而言之，同是幼稚耳?！边@就是有人說的，西醫(yī)治不好病，也是“科學(xué)”的；中醫(yī)能治好病，也不“科學(xué)”。

類似的例子，在這一時(shí)期并不少見。另一新文化運(yùn)動(dòng)主將胡適曾患水腫，西醫(yī)屢治不效，后來由中醫(yī)陸仲安治愈。當(dāng)時(shí)報(bào)刊報(bào)道胡適患的是糖尿病和腎炎，但后來胡適一直否認(rèn)他的病曾被確診，用意是不承認(rèn)中醫(yī)能治好這兩種病。他們刻意諱言與中醫(yī)的接觸，也許對于他們來說，個(gè)人的疾痛獲愈不過是私人“小”事，承認(rèn)中醫(yī)能治好科學(xué)診斷的病卻是原則“大”事，只有如此苛刻，才能表明自己的“科學(xué)”精神。由此不難看出，新文化運(yùn)動(dòng)樹立的“科學(xué)”霸權(quán)何其強(qiáng)勢！

因迷戀“科學(xué)”反被“機(jī)械科學(xué)主義”和“狹隘科學(xué)主義”所傷，這是梁啟超的個(gè)人悲劇，也是時(shí)代悲劇。那么，中醫(yī)到底是不是科學(xué)呢？也許論證這一不成問題的問題尚需篇幅。然而，寫作此文時(shí)，廣州中醫(yī)藥大學(xué)的又一項(xiàng)中醫(yī)理論課題成為國家973重大項(xiàng)目，課題負(fù)責(zé)人許能貴教授，繼2005年該校終身教授、國醫(yī)大師鄧鐵濤首獲首席973項(xiàng)目科學(xué)家后再次獲得此殊榮，是廣東的驕傲，更是全國中醫(yī)界的驕傲。中醫(yī)藥學(xué)的科學(xué)價(jià)值由此也可見一斑。

其實(shí)，梁啟超、魯迅、胡適……都有深厚的國學(xué)根底。從真正的科學(xué)精神來說，他們何嘗不知道傳統(tǒng)文化也有其精華？只是為盡快革故鼎新，破除封建殘余，這一代知識(shí)分子不惜讓傳統(tǒng)文化受到深重責(zé)難。這確實(shí)是中國新生之前不得已的陣痛。可是，這樣的情勢卻給了余云岫等反中醫(yī)者以鼓舞，很快，他們將中西醫(yī)論戰(zhàn)推向了衛(wèi)生行政中存亡廢立的生死斗爭，他們抨擊中醫(yī)的武器，依然是“科學(xué)”。

評論一：