世界貿(mào)易組織最近預(yù)測(cè)，2012年全球貿(mào)易增長(zhǎng)率僅為2.5%，不僅低于2011年，且不到過去20年平均值的一半。種種跡象表明，在未來一定時(shí)期內(nèi)，貿(mào)易保護(hù)主義趨向常態(tài)化。

　　早在2009年初，世界貿(mào)易組織就成立了一個(gè)工作小組，專門跟蹤各成員采取的新的貿(mào)易措施，然后發(fā)布報(bào)告，以此增加政策透明度，減少各國(guó)采取貿(mào)易保護(hù)的做法。盡管世貿(mào)組織各成員都承諾抵制貿(mào)易保護(hù)主義，消除貿(mào)易壁壘，同時(shí)避免為投資、貨物和服務(wù)貿(mào)易增設(shè)新的壁壘，不實(shí)施新的出口限制措施，在各領(lǐng)域不實(shí)施包括刺激出口措施在內(nèi)的、違反世貿(mào)組織規(guī)則的舉措，但實(shí)際上貿(mào)易保護(hù)主義措施有增無減。世界貿(mào)易組織總干事拉米認(rèn)為：“只要失業(yè)率依然停留在目前這么高的水平上，貿(mào)易保護(hù)主義就會(huì)繼續(xù)存在?！?/p>

　　一個(gè)值得重視的現(xiàn)象是，新的貿(mào)易保護(hù)措施還呈現(xiàn)出明顯針對(duì)性傾向。歐盟委員會(huì)通過普遍優(yōu)惠制改革，對(duì)一系列產(chǎn)品和未與歐盟簽訂自由貿(mào)易互惠協(xié)議的國(guó)家設(shè)置更多的壁壘，獲得好處的只是瑞士和美國(guó)等比較富裕的國(guó)家。而沒有與歐盟簽署經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)議的18個(gè)發(fā)展中國(guó)家，每年可能因此將損失5000萬歐元。在過去4年里，美國(guó)政府針對(duì)中國(guó)向世界貿(mào)易組織提出的貿(mào)易訴訟超過此前8年的總量，涉及的領(lǐng)域包括光伏、汽車及其零部件、輪胎、鋼鐵等。去年2月底，美國(guó)政府還成立了跨部門貿(mào)易執(zhí)法中心，針對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)家進(jìn)行更為嚴(yán)格的貿(mào)易調(diào)查。另外，一些國(guó)家為緩解就業(yè)壓力和企業(yè)困難，繼續(xù)想方設(shè)法限制進(jìn)口，將國(guó)內(nèi)市場(chǎng)留給本土產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而影響國(guó)際貿(mào)易的復(fù)蘇；還有一些國(guó)家對(duì)新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的跨國(guó)投資采取保守態(tài)度，以“國(guó)家安全、產(chǎn)業(yè)利益”等為借口，施加不合理限制。

　　自由貿(mào)易體制是在國(guó)際社會(huì)成員歷經(jīng)長(zhǎng)期、艱苦的探索之后才得以構(gòu)建的。歷史也已證明，法制、公平、開放、競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)是經(jīng)濟(jì)崛起的保障。但如今，自由貿(mào)易精神的創(chuàng)建者們卻在保護(hù)主義的舞臺(tái)上大行其道。那些追求市場(chǎng)化和法治化的政治家，理應(yīng)懂得開放、自由的貿(mào)易所能產(chǎn)生的互利共贏效應(yīng)，也應(yīng)該清楚經(jīng)貿(mào)合作能給自身帶來的巨大利益。但令人遺憾的是，現(xiàn)實(shí)中，那些揮舞保護(hù)主義大棒的行為，一再暴露出短視！

　　國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)之初，就有很多有識(shí)之士疾呼保持自由開放的貿(mào)易政策，不要給世界經(jīng)濟(jì)雪上加霜。5年過去了，這樣的聲音在現(xiàn)實(shí)面前雖然頗顯無奈，但國(guó)際社會(huì)還是有必要不斷強(qiáng)調(diào)一個(gè)共識(shí)，在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，自私的貿(mào)易保護(hù)主義政策其實(shí)不可能真正挽救自己，追求共贏才是智慧的選擇。