2006年，楊淑梅被判處有期徒刑9個月

　　2011年，滄州法院撤銷原法院有罪判決

　　至今，39140.75元國家賠償金分文未得

　　本報駐滄州記者 李家偉

　　2006年，正在和丈夫一起開家具廠的東光縣大單鎮(zhèn)農(nóng)婦楊淑梅被當?shù)胤ㄔ阂苑纲J款詐騙罪判處有期徒刑9個月，罰金2萬元。夫婦倆的生活就此逆轉(zhuǎn)。經(jīng)過多年的奔波勞碌，楊淑梅于2011年7月拿到了滄州市中級人民法院作出的刑事判決書，該判決書撤銷了東光縣法院對楊淑梅的有罪判決，宣告楊淑梅無罪。日前，記者獲悉，楊淑梅已經(jīng)拿到了滄州市中級人民法院賠償委員會作出的國家賠償決定書，該決定書要求東光縣人民法院賠償楊淑梅人身自由權(quán)賠償金39140.75元。

　　1

　　農(nóng)婦被錯判，5年后終改判無罪

　　這是一條奔波多年的辛苦路。拿著這紙國家賠償決定書，楊淑梅的丈夫?qū)O連偉感慨萬千。他說，這場官司讓他們夫妻二人遭受了別人意想不到的痛苦和打擊。據(jù)介紹，這起案件始于2006年，當時東光縣人民法院指控楊淑梅犯貸款詐騙罪，并于當年11月作出刑事判決，判處楊淑梅有期徒刑9個月，罰金2萬元。該判決發(fā)生法律效力，楊淑梅刑滿釋放后不斷申訴、上訴，歷經(jīng)艱難。2011年7月，滄州市中級人民法院作出終審判決，判決書中說，經(jīng)查明，涉案家具廠由楊淑梅、孫連偉夫婦共同經(jīng)營，兩次貸款均由二人商定后共同辦理。法院認為，孫連偉在金莊信用社的19萬元貸款不符合貸款詐騙罪的成立要件，不構(gòu)成貸款詐騙。孫連偉之妻楊淑梅亦不構(gòu)成貸款詐騙罪。原審判決認定事實及適用法律錯誤，應(yīng)予改判。法院最后判決：撤銷東光縣人民法院相關(guān)判決，被告人楊淑梅無罪。

　　2

　　被羈押275天，申請國家賠償

　　拿到無罪判決后，楊淑梅向賠償義務(wù)機關(guān)東光縣人民法院提出國家賠償申請，東光縣人民法院逾期未作決定。楊淑梅依法向滄州市中級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。

　　賠償委員會經(jīng)審理查明，楊淑梅因涉嫌貸款詐騙罪于2006年3月15日被東光縣公安局刑事拘留，同年4月10日執(zhí)行逮捕，12月14日由東光縣人民法院決定取保候?qū)?。東光縣人民法院于當年11月12日作出刑事判決，判處楊淑梅有期徒刑9個月，罰金2萬元。楊淑梅不服，提出申訴，東光縣人民法院于2010年3月7日作出再審決定，維持了原先的判決。楊淑梅提出上訴，滄州市中級人民法院作出判決，撤銷東光縣人民法院相關(guān)判決，宣告楊淑梅無罪。

　　楊淑梅自2006年3月15日被刑事拘留至2006年12月14日被取保候?qū)彛浔涣b押275天。

　　3

　　拿到賠償決定書，賠償不見分文

　　滄州市中級人民法院賠償委員會認為，楊淑梅被錯判的事實已經(jīng)依法確認，其提出的侵犯人身自由賠償符合法律規(guī)定，依據(jù)有關(guān)法規(guī)，東光縣人民法院是本案的賠償義務(wù)機關(guān)。根據(jù)最高人民法院的有關(guān)通知，對侵犯人身自由權(quán)每日的賠償金為142.33元。楊淑梅被限制人身自由275天，東光縣人民法院應(yīng)賠償楊淑梅人身自由權(quán)賠償金39140.75元。在本案中，賠償義務(wù)機關(guān)東光縣人民法院在規(guī)定的期限內(nèi)未作出賠償決定，因此楊淑梅向滄州市中級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定符合《中華人民共和國國家賠償法》第二十四條的規(guī)定。

　　11月22日上午，楊淑梅的丈夫?qū)O連偉說，雖然拿到了這份國家賠償決定書，雖然決定書最后明確規(guī)定“自收到之日起十五日內(nèi)履行完畢”，但遺憾的是楊淑梅至今也沒有拿到這筆國家賠償金。他說，他曾多次找到當?shù)胤ㄔ?，但這筆賠償金仍沒有拿到。