“口頭鑒定一件文物收費200元，開一張鑒定證書收費2000元，有的專家一天最多時能開出1000多張證書，靠出賣證書和透支自己的信譽大肆斂財，而許多收藏者還蒙在鼓里，捧著證書做著一夜暴富的迷夢……”。
    文物市場亂象紛呈，已是眾所周知。鑒定專家胡亂鑒定，也是自然的市場選擇---既然有那么多的偽收藏者者做著文物發(fā)財夢，有一幫被銅臭污染的大嘴文物鑒定專家也就不足為怪了。
    文物鑒定專家的大嘴巴，從泛濫的電視鑒寶節(jié)目中即可見端倪。從央視到省級衛(wèi)視，再到一般的電視臺，幾乎都有電視鑒寶節(jié)目。而每個節(jié)目都請了所謂的鑒定專家，節(jié)目泛濫鑒定專家也跟著貶值。而節(jié)目現(xiàn)場鑒定專家的插科打諢與隨意評定為國寶云云，而且每次高潮部分都是鑒定專家給出市場估價來。
    上電視混個臉熟，搞成明星鑒定專家，便完成了市場牟利的第一步。然后就可以坐地鑒定，濫發(fā)證書，明碼標價，靠大嘴巴和證書來賺錢了。難怪，有鑒定專家坦誠，他就是靠鑒定證書掙錢，年薪可達60萬...
    如果說文物鑒定專家們慧眼如炬，其鑒定結(jié)果具有相當?shù)臏蚀_性。發(fā)證書收錢，其實也無償不可，因為那是真本事，靠本事吃飯，別人不得置喙。諷刺的是，現(xiàn)在的鑒定專家大抵都要加個“偽”字，他們發(fā)的證書沒有公信力。簡言之，他們能把國寶真品給鑒定成贗品，而又把贗品給鑒定成珍品文物。
    如果說鑒定專家把贗品給鑒定成真品，至多是讓藏者空歡喜一場或充當了一回冤大頭?？墒牵绻颜嫫方o鑒定成贗品，再像有的鑒寶節(jié)目玩出“錘砸秀”，就像王剛那樣，一錘下去，被人調(diào)侃為“90%以上都是真品，而且三成是珍品”。
    現(xiàn)在的文物界，已經(jīng)變得沒有了“文化”只有“物欲”了。這固然是市場使然，但是大量鉆到錢眼里的文物鑒定專家的存在，無疑助長了文物異化的態(tài)勢。而文物鑒定專家張嘴就是錢開張鑒定證書就能掙大錢的快捷通斂財方式，更使得文物鑒定成為炙手可熱的職業(yè)。以至于，在文博機構(gòu)混過幾年的即可搖身變?yōu)樗^的鑒定專家，更多資本觸覺敏感的人，也往往會搭起草臺班子成立所謂的文物鑒定機構(gòu)，并和娛樂化的媒體機構(gòu)相配合，以所謂鑒寶節(jié)目作為噱頭，推升非理性文物消費的泡沫，并提高那些所謂文物鑒定機構(gòu)和專家的身價。可以說，這已經(jīng)成為一個怪圈，一個以牟利為動力的市場怪圈，怪圈里面，充溢著層層疊加的連環(huán)騙局，只苦了那些文物盲們，花費巨資淘來的不是寶物，而是受騙。
    當然，受損最大還是中國的文物與文物市場。作為世界上的文物大國，如果缺乏法制和法治雙約束的文物鑒定機構(gòu)，文物鑒定機構(gòu)就很難予以監(jiān)管，文物鑒定專家也就江湖化...這樣的體制機制，只能是逐市場潮流，利益至上。文物鑒定機構(gòu)缺乏公信力，鑒定專家成江湖騙子，中國文物大國的聲譽也會被污名化。
    文物收藏，本是極雅的文化行為。真正的收藏家，眼中盯的不是文物值多少錢，而是為了把文物傳承下去，使文物的文化價值得以積淀續(xù)存。在市場情境下，文物和經(jīng)濟掛鉤，通過拍賣載體完成市場行為，也未嘗不可。盡管如此，時不時曝出的天價文物市場價格，其實也是其內(nèi)蘊價值的貨幣體現(xiàn)。   
    可這個應理性發(fā)展的文化市場，卻因為鑒定專家的胡亂鑒定而面目全非。依法規(guī)范文物市場，建立風險可控監(jiān)管有序的文物鑒定機構(gòu)，嚴格審核鑒定專家資格，才是滌清文化鑒定市場亂象的關(guān)鍵。