“清者自清，濁者自濁?！倍贝髤s在不遺余力地極力證明自己的清白，流露出來(lái)的只有兩個(gè)字-----心虛！面對(duì)鄒恒甫的迷天大謊，北大為什么心虛？其原因當(dāng)然不是鄒恒甫手中有北大淫亂的證據(jù)，也不是做賊心虛，而是在害怕公眾對(duì)北大的質(zhì)疑。

公眾為什么質(zhì)疑北大？因?yàn)榻陙?lái)的北大丑聞不斷，男女關(guān)系、權(quán)色交誼、招生腐敗等事件不斷。鄒恒甫也正是利用了公眾對(duì)北大的不信任，方通過(guò)微博曝料的方式成功把公眾的眼球又一次聚焦到北大的腐敗和墮落上。從這個(gè)意義上講，在北大的腐敗和墮落已經(jīng)成為不爭(zhēng)之事的前提下，鄒恒甫曝料的事實(shí)真假已經(jīng)成為其次，再次引發(fā)公眾對(duì)北大腐敗和墮落的關(guān)注，引發(fā)公眾對(duì)中國(guó)教育制度和教育體制的思考，這才是問(wèn)題主要的方面。

別說(shuō)現(xiàn)在鄒恒甫尚且沒(méi)有完全否定自己所說(shuō)的話(huà)，即便最終證明鄒恒甫純屬誹謗，也并不能證明北大的高尚和清純。所以，對(duì)于此事，北大本沒(méi)有必要深究，越深究，越會(huì)讓人感覺(jué)北大有失身份，越會(huì)引發(fā)公眾對(duì)北大腐敗和墮落的嘆息和憤怒。本已是滿(mǎn)身的不干凈，卻非要去證明別人說(shuō)自己身上有虱子是在誹謗，其結(jié)果可想而知。

與北大的“性”事異曲同工的還有另一件事，那就是陜西省安監(jiān)局局長(zhǎng)的“笑”事，因?yàn)椤? 26”特別重大道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)的一張“笑”臉，最終導(dǎo)致其手上所戴過(guò)的五塊不同的名表被曝光，據(jù)最新消息，省紀(jì)委已經(jīng)安排人員對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。

安監(jiān)局長(zhǎng)，雖然管不了交警隊(duì)長(zhǎng)，也管不了城建局長(zhǎng)，但是卻責(zé)任重大，使命艱巨，天下三百六十行，那一行出了事他都有不可推卸的責(zé)任?！叭缏谋”?、“坐在火山口上”是對(duì)安監(jiān)局長(zhǎng)的生動(dòng)寫(xiě)照。

面對(duì)特別重大道路交通事故，哭的男人有，但一定不是真男兒；尤其是在面對(duì)自己可能承擔(dān)責(zé)任的前提下，別說(shuō)人心不是鐵打的，即便是鐵打的也對(duì)難免會(huì)有惻隱之心，但是，苦笑也好，傻笑也罷，均比哭更能體現(xiàn)男兒本色。從這點(diǎn)上而言，我完全可以認(rèn)可陜西省安監(jiān)局長(zhǎng)的“笑”，也能夠理解他的“笑”。

然而，因?yàn)椤靶Α眳s引發(fā)了大家對(duì)其手表的關(guān)注，笑可以不予追究，手表卻不得不做出說(shuō)明，其笑還是沒(méi)笑，其是開(kāi)心的笑還是苦澀的笑，均已成為其次，其笑的背后表已成為最終的焦點(diǎn)。正如北大的“性”事一樣，性還沒(méi)有性已經(jīng)并不重要，重要的是性的背后存在腐敗和墮落。

寫(xiě)到這里，我是不是可以答出這樣一個(gè)結(jié)論：從北大的性丑聞與安監(jiān)局長(zhǎng)的笑容，不信任已經(jīng)成為中國(guó)民間的主流，已經(jīng)成為民眾對(duì)政府和政府官員的偏見(jiàn)或成見(jiàn)，這種偏見(jiàn)或成見(jiàn)直接導(dǎo)致民眾的全盤(pán)否定，凡事不管真或假，“你信不信，方正我是信了！”這是未來(lái)中國(guó)面臨的一個(gè)非常可怕且極具危險(xiǎn)的問(wèn)題！如何重新樹(shù)立民眾對(duì)政府和政府官員的信任？已經(jīng)成為一個(gè)巨大課題、一個(gè)嚴(yán)峻考驗(yàn)，擺在了眼前，成為當(dāng)務(wù)之急?。ǔ探?文）