[color=#228B22][/color]蘇軾從一名京官去地方當(dāng)副職，已是委屈，為何還算幸運呢?這就要從朝中激烈之新舊兩黨(派)斗爭說起了。當(dāng)時反王安石的舊黨主要是元老重臣韓琦、司馬光、歐陽修等等，但因皇帝支持，不少老臣都被貶到外地為官。而蘇軾不僅對王安石改變考試制度等有意見，更對王取消"臺諫"不滿。因為蘇軾認(rèn)為，設(shè)置臺諫是皇帝可以經(jīng)常聽到諫官們的反映，可聽到真實的聲音而正確決策。所以蘇軾在九千言之<<上皇帝書>>中據(jù)理而云:"臣自幼小所記，及聞長老之談，皆謂臺諫所言，常隨天下公議。公議所興，臺諫亦興之。公議所擊，臺諫亦擊之。"在說了諫官的重要性后，蘇軾又說:"自建隆(國)以來，未嘗罪一言者(指都未懲罰過直言的諫官)......不問尊卑，言及乘興，則天子改容，事關(guān)廊廟，則宰相待罪。故仁宗之世，議者譏宰相但奉行臺諫風(fēng)旨而已。"意思是講在仁宗皇帝時，批評宰相也是諫官的職責(zé)而已。這可使王安石非常生氣了，他的隨從(己是親戚)謝景溫借有人說蘇軾送父親靈柩回川時，濫用朝廷兵士護衛(wèi)和販賣私鹽等罷免蘇軾。雖后查無證據(jù)，但蘇軾遭貶是無疑了。司馬光在回洛陽老家之前向皇帝辭行，皇帝問他:"也許您高估他了，我覺得蘇軾人品不好。"而司馬光直言道:"我比較了解他。陛下知跡謝景溫是王安石親戚，彈劾蘇軾又是王安石之意。當(dāng)然蘇軾并非十全十美，但他比隱瞞母喪之禽獸李可強多了!"皇帝聽后也點了點頭。實際上皇帝也喜愛蘇軾的才學(xué)，而且依據(jù)當(dāng)時蘇軾在鳳翔的政績考核，蘇軾應(yīng)升太守，皇帝把這個想法告訴了王安石?？赏醢彩椭x景溫不贊成，還要將蘇軾貶到偏遠之地。最后，皇帝通過反復(fù)考慮，才改蘇軾去杭州任通判。所以說，蘇軾去杭州任副職也算幸運了!