記載最近飯桌上的一次爭論，一位與我年齡相仿的教授因為前列腺肥大做了手術(shù)，號稱自己性功能不好。晚一輩的同事半開玩笑半調(diào)侃地說，肯定您年輕時縱欲過度，結(jié)果現(xiàn)在不靈了。他則辯解說是當(dāng)年過度壓抑和荒蕪的結(jié)果，用進廢退嘛，而且我們那個年代想縱欲也不行呀，結(jié)婚時照了一張合影，因為兩個人頭靠得近了些，照相館愣是不給照片，非得重照。

      這的確是一個很難判斷清楚的問題，問題是都沒有循證研究的資料來支持，所謂循證研究需要具有對照組的隨機科學(xué)研究，但是這樣的研究卻很難實施，只有見仁見智了。比如有的教授說手淫是前列腺癌的原因之一，那么你就要拿出終生從未手淫過的男子的前列腺癌發(fā)病率確實明顯低于一生有過手淫的男子的前列腺癌發(fā)病率的數(shù)據(jù)，而且舉證手淫次數(shù)、頻率越高，發(fā)病率也越高的數(shù)據(jù)，可是這樣的研究或數(shù)據(jù)有嗎？可能獲得嗎？

    關(guān)于雄激素和男人健康與壽命關(guān)系的討論，關(guān)于前列腺癌和性生活頻率關(guān)系的討論也都存在類似的問題。我看絕對不應(yīng)該說改革開放后性生活頻率趕上美國就是前列腺癌增加的唯一原因，如果真的是那樣，應(yīng)該給夫妻發(fā)性生活票，不然就會影響國民體質(zhì)，將來肯定出現(xiàn)男勞動力荒。如果超過規(guī)定次數(shù)就罰款，甚至像醉駕一樣列入刑事罪。有人說不現(xiàn)實，肯定監(jiān)督不到位，別擔(dān)心，我們有那么多的執(zhí)法人員、加上志愿者、帶紅箍的老太太、設(shè)置不計其數(shù)監(jiān)視器、高精尖儀器設(shè)備來監(jiān)測房屋震動，我看行。為了健康嘛！