讓研讀教材成為一種習(xí)慣 | |
作者:裴娟 文章來源:本站原創(chuàng) 更新時間:2009-12-24 點(diǎn)擊數(shù): 731 | |
讓研讀教材成為一種習(xí)慣 南京寧海分?! ∨峋?span lang="EN-US"> 我們判斷一堂語文課優(yōu)秀還是不足,常常依據(jù)這堂課是否完成既定的教學(xué)目標(biāo),是否突出了教材的重難點(diǎn),教學(xué)設(shè)計是否科學(xué)而新穎,課堂氣氛是否活躍等常用標(biāo)準(zhǔn)。在新課程已經(jīng)改革八年的基礎(chǔ)上,在語文課從繁華熱鬧到淳樸自然的轉(zhuǎn)變中,我們是否應(yīng)該把研讀教材的成功與否也歸納進(jìn)一堂好課的評價標(biāo)準(zhǔn)中去呢?其實,研讀教材并不是什么新名詞,新事物,它本身就應(yīng)該伴隨著語文教學(xué)一起前進(jìn),一起成長。可惜,研讀教材這個上課前的準(zhǔn)備過程往往被語 一、追本溯源話教材。 《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》中語文教材的定位是很明確的,可惜,語文教材常常在教師心中扮演著這樣幾種角色: 1、單一工具性角色。 雖然工具性是語文學(xué)科的基本特點(diǎn)之一,但很明顯,它并不是語文學(xué)科特點(diǎn)的全部。有的語文教師認(rèn)為教材就是教會學(xué)生答題的道具,在課堂教學(xué)時教師只追求教材所蘊(yùn)涵的知識點(diǎn)和能力訓(xùn)練點(diǎn),而完全忽視教材的內(nèi)涵。 2、理解模式化角色。 一篇教材或同單元的幾篇教材,在一些語文教師的眼里,已經(jīng)形成既定的模式化。這一單元的教材是詩歌,那教師一定要利用每篇課文,把詩歌的體裁特點(diǎn)和寫作特點(diǎn)講明晰,講透徹。這篇教材是小說,那上課模式就是分析小說的三要素,分析小說的情節(jié)發(fā)展,分析小說的人物形象,分析小說的主題。給語文課都貼上模版標(biāo)志,不容更改,當(dāng)然也就不用費(fèi)心思去想,去悟,去感受了。 3、輕視丟棄型角色。 新課改希望語文課能充滿新的生機(jī)和活力,希望教師能尊重學(xué)生的主體地位。但是,這不代表我們就要丟棄教材,無限度地拓展語文學(xué)習(xí)的外延。把課文上成地理課、思想教育課、小品表演課,這樣的語文課喧賓奪主、本末倒置、華而不實。語文課都這樣上法,還能姓“語”嗎?不研讀教材,對教材的理解就會極度膚淺,語文教育就會貽笑大方的。 二、潛心動腦研教材。 什么是研讀教材呢?拿著教材反復(fù)讀,反復(fù)看,那絕稱不上“研讀”。所謂“研”,即揣摩,研究。那“研讀教材”自然就是揣摩教材,研究教材。但是,在這里要指出的是,教師在對教材研讀后的體會和想法,只是他對教材個性化的理解與感悟。研讀可以讓教師走進(jìn)教材,理解教材,但不代表教師對教材的研讀結(jié)果一定適用于課堂教學(xué)。這就給我們提了一個醒,我們平時的教材研讀應(yīng)該怎樣做才能符合現(xiàn)在的閱讀教學(xué)呢? 余老師在研讀教材上是這樣認(rèn)為的:“從研讀教材的角度講,老師的任務(wù),就是把教材讀“厚”,把教材教“薄”。教學(xué)中要盡可能“實”地運(yùn)用教材,盡可能“活”地運(yùn)用教材,盡可能“巧”地運(yùn)用教材?!?span lang="EN-US"> 1、細(xì)膩深刻地研析教材,挖掘教材的知識功能。 教材具有典范性,文質(zhì)兼美,豐富多彩,難易適中。之前談到有的教師把教材的功能性單一地認(rèn)知為教學(xué)工具,這些老師的看法當(dāng)然是片面的。教材的形成與編寫有著它自己的科學(xué)性、系統(tǒng)性和教育性。教材當(dāng)然有著知識傳授功能,是學(xué)生獲取知識的主要載體。所以我們應(yīng)該這樣說,在研讀教材時,語文教師要結(jié)合教材的內(nèi)容與特點(diǎn),把教材中的知識功能表現(xiàn)出來。這就需要教師把教材讀得細(xì)膩、讀得深刻,才能讓學(xué)生在課堂上學(xué)到知識,掌握學(xué)習(xí)語文的技能,提高自己的語文素養(yǎng)。 印象深刻的是余老師上的《荷葉·母親》,這篇課文單從寫作意圖上來看,學(xué)生并不難把握,但是余老師卻另辟蹊徑,從另一個角度挖掘出了這篇文章的多種寫作技巧,如“以物喻人”“寫物抒情”“融情于景”“一線串珠”“開門見山”“卒章顯志”“巧妙構(gòu)思”“生動照應(yīng)”等。這讓教材的美不僅體現(xiàn)在情感上,更體現(xiàn)在它的知識功能上。一堂簡單的課,卻讓學(xué)生的文章賞析能力得到如此大的提高,這個教學(xué)過程真是讓人嘆為觀止。 余老師自己也說:“中學(xué)語文教材,從語文教學(xué)的角度看,是美麗而博大的知識海洋,沉淀著豐富的知識板塊,蘊(yùn)藏著精粹的知識寶藏?!彼?,對我們語文教師而言,一定要把理解、分析、品評、鑒賞的眼光深入到課文的深處,讓教材的“美”顯現(xiàn)出來。 2、創(chuàng)造性地理解教材,獲得獨(dú)特的情感體驗。 《課標(biāo)》中指出,教師“應(yīng)創(chuàng)造性地理解和使用教材?!蔽覀冊鯓永斫鈩?chuàng)造性地理解教材呢?所謂“創(chuàng)造性”就是有著不同于常人,不同于一般的想法或做法。那么研讀教材時,教師對教材有著自己獨(dú)到的見解和感悟就可以理解為一種創(chuàng)造性。 余老師在上《小石潭記》時,創(chuàng)造性地設(shè)置了20個話題,“小石潭記”中的“近與遠(yuǎn)”“色與光”“虛與實”“景與情”……學(xué)生在理解、體味、探究課文時必定獲得了獨(dú)特的體驗,他們的閱讀分析能力和審美鑒賞能力就是這樣一步步地接受挑戰(zhàn),得到提高。 當(dāng)然,創(chuàng)造性地理解教材,研讀教材,不是讓你推翻前人對教材的理解與認(rèn)識。教師對教材的主題,人物、寫作手法、甚至于一句話,一個詞的獨(dú)具慧眼的理解,都可稱之為創(chuàng)造性理解。所以,我們的語文教師沒有理由害怕動腦筋,因為只有你研讀時那富有創(chuàng)造力的思維火花,才能讓你的語文課堂充滿新意和活力。 有的人把研讀教材等同于備課。看似相似,其實不然。只能這樣說,研讀教材是備課的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。但是,備課更側(cè)重于研讀完教材后備教學(xué)思路和方法,研讀教材更側(cè)重于走進(jìn)文本。所以,研讀教材不僅可以上課前做,也可以在上課時進(jìn)行,更可以在課上完后進(jìn)行研究、完善和總結(jié)。不同階段的研讀,定會有不同的收獲。我們完全不要拘泥于研讀只能是備課時進(jìn)行的固定思維,讓研讀隨時進(jìn)行,讓收獲時時擁有! 最后,需要指出的是,教師研讀教材的結(jié)果不能取代學(xué)生自己對教材的理解和認(rèn)識?!墩n標(biāo)》中指出“閱讀是學(xué)生個性化行為,不應(yīng)以教師的分析來代替學(xué)生的閱讀實踐。應(yīng)讓學(xué)生在主動積極的思維和情感活動中,加深理解和體驗,有所感悟和思考。受到情感熏陶,獲得思想啟迪,享受審美樂趣?!遍喿x教學(xué)本身就是“學(xué)生、教師、文本之間對話的過程”。這里“學(xué)生”的首要位置,說明學(xué)生才是閱讀教學(xué)中的主角。教師研讀文本,讀得細(xì),讀得深,讀得美,都是學(xué)生的閱讀向?qū)?,都不能代替學(xué)生在閱讀中的主體地位。 但愿研讀教材能成為一種習(xí)慣,讓我們的語文課充滿馨香的書卷味,充滿濃濃的文化氣息,充滿深厚的文化底蘊(yùn)。讓研讀時思維碰撞的火花照耀和震撼學(xué)生閱讀的心靈。讓研讀成為打開教學(xué)大門的金鑰匙,使你在語文教學(xué)中舉重若輕,游刃有余,駕輕就熟,得心應(yīng)手。 |
|