2011年12月06號 第618期
要空氣,不要政治化的空氣北京這幾天的天氣很差,“大霧”籠罩了整個北京城。而全國這幾天也是大霧天氣。14日19時,美國駐華北京大使館監(jiān)測到空氣PM2.5瞬時濃度高達522ug/m3,而北京市環(huán)保局14日官方微博稱“空氣污染指數(shù)范圍:150-170,輕度污染”。…【詳細】 長期以來,政府公開的相關(guān)數(shù)據(jù)和天氣播報,總是和老百姓的切身感受相差甚遠。是我們的感受錯了,還是官方的數(shù)據(jù)有問題。有時候,真懷疑我們呼吸的不是空氣,而是政治…… PM2.5是衡量空氣質(zhì)量的重要指標北京PM2.5瞬時濃度曾超空氣質(zhì)量指數(shù)上限
什么是PM2.5PM2.5是指大氣中直徑小于或等于2.5微米的顆粒物,也稱為可入肺顆粒物??茖W(xué)家用PM2.5表示每立方米空氣中這種顆粒的含量,這個值越高,就代表空氣污染越嚴重。 其來源分為自然和人類活動產(chǎn)生兩種。人為是其最主要的來源,煤炭、石油及其他礦物燃燒產(chǎn)生的工業(yè)廢氣,以及機動車產(chǎn)生的尾氣排放,包括散播到空氣中的灰塵、硫酸、硝酸、有機碳氫化合物等粒子,經(jīng)過一系列光化學(xué)反應(yīng)形成了二次污染物。…【詳細】 PM2.5的危害原理PM2.5可以穿透人體呼吸道的防御毛發(fā)狀結(jié)構(gòu),也就是鼻腔中的鼻纖毛,進入人體內(nèi)部。而且它會吸附各種各樣的毒性化學(xué)物質(zhì),其組成含有大量有機物,而且富集許多重金屬,更容易沉降在呼吸道及深部肺泡內(nèi)。過去20年數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)沉積在人體下呼吸道的顆粒物有96 %是PM2.5。 人體每天需要呼吸15立方米的空氣,住在大霧天氣中的人就相當于一個“吸塵器”和“過濾器”。長期下去,其對身體的危害甚至比核輻射嚴重。加拿大和美國科學(xué)家在對50萬人,追蹤了長達16年后發(fā)現(xiàn),長期暴露于PM2.5之下,會增加肺癌的發(fā)病率,PM2.5的濃度每增加10微克/立方米,肺癌死亡率增加8%。北京市剛公布的其肺癌發(fā)病率在過去10年內(nèi)增加了60%。 PM2.5是不折不扣的空氣殺手相對于較大的顆粒來說,越小的顆粒越會對身體造成影響。因為可以通過咳嗽、吐痰,將空氣中一些“粗”灰塵顆粒吐出來(直徑大于5微米的),只是對局部粘膜產(chǎn)生刺激作用,可能引起慢性鼻炎、咽喉炎。然而,粒徑小于2.5微米(即PM2.5)的“可入肺顆?!?,并沒辦法直接吐出來。 由于PM2.5攜帶著空氣中的病毒、細菌、放射性塵埃和重金屬等物質(zhì),對呼吸系統(tǒng)、心血管、免疫系統(tǒng)、生育能力、神經(jīng)系統(tǒng)和遺傳等都有影響,被人們調(diào)侃成“空中殺手”。最直觀的危險是致癌作用。細顆粒物致癌的主要原因,是一種叫做多環(huán)芳烴的有機物。而大氣中的多環(huán)芳烴,大多數(shù)吸附在粒徑在5毫米以下顆粒物的表面上。…【詳細】 可公眾對PM2.5數(shù)據(jù)并沒有知情權(quán)北方多地遭大霧,有地方能見度不足50米
中國的PM10監(jiān)測法讓空氣永遠“輕度污染”由于長期以來環(huán)保部門日常監(jiān)測并公開的指標,是粒徑在10微米以下的可吸入顆粒物PM10,而不是危害更嚴重的可入肺顆粒物PM2.5,所以我國檢測出的空氣質(zhì)量一直為“輕度”污染,跟美國檢測出的我國空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)有很大差距。 11月16日,環(huán)保部通報,《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》修訂版第二次公開征求意見,將各方爭議PM2.5、臭氧(8小時濃度)納入常規(guī)空氣質(zhì)量評價,并收緊了PM10、氮氧化物等標準限值。預(yù)計于2016年首次在我國施行PM2.5國家限值標準,這是我國首次制定PM2.5標準。然而,按照世衛(wèi)組織公布的三個過渡時期目標值階段,地方治理每跨越一個階段,通常都得艱苦治理至少3至5年。似乎仍任重道遠…【詳細】 PM2.5納入標準后,檢測數(shù)據(jù)并不對外公開雖然官方?jīng)]有公布PM2.5的數(shù)據(jù),但各地的科研機構(gòu)早在上世紀90年代就開始監(jiān)測PM2.5的濃度水平,并發(fā)表在學(xué)術(shù)雜志中。早在1995年-1996年,中國環(huán)境監(jiān)測總站總工程師、工程院院士魏復(fù)盛就報告了廣州、武漢、蘭州、重慶4大城市8個采樣點的PM 2.5年均濃度——57-160微克/立方米,比美國1997 年頒布的標準值(15微克/立方米) 高2.8- 9.7 倍。其實我們的監(jiān)測技術(shù)已經(jīng)成熟,只是沒有對民眾公開罷了。 北京網(wǎng)友于平,11月19日向北京市環(huán)保局書面提出關(guān)于北京PM 2.5數(shù)據(jù)信息公開的申請,兩天后接到口頭答復(fù)稱,數(shù)據(jù)僅供研究用,不能公開,后正式以書面形式回絕。很多網(wǎng)友猜測,如果采用現(xiàn)行的空氣質(zhì)量評價體系,80%的城市空氣是達標的。但是采用了PM2.5的空氣質(zhì)量檢測評價體系,80%是不達標的。…【詳細】 空氣問題,讓科學(xué)說話,讓政治走開12月4日北京罕見大霧天氣,甚至霧鎖重樓
感受比數(shù)據(jù)更重要10月31日這一天,童話作家鄭淵潔在自己的微博上形容,北京像個“碩大的毒氣罐”。其實,關(guān)于空氣質(zhì)量的優(yōu)劣,即使沒有官方公布的數(shù)值,人們憑自己的感覺——那些灰蒙蒙的天氣,那些呼吸后嗓子眼兒微微的刺痛感,便很清楚。 只是官方公布的數(shù)據(jù)與民眾的感受相距甚遠。霧霾天氣還只算是“輕度污染”,輕度得未免太重了!縮小感官感受與指數(shù)的背離感,是民眾的主要訴求。…【詳細】 隱匿數(shù)據(jù)會引起公眾恐慌,對公眾的健康也極為不利在絕大部分普通都市民眾的眼里,空氣質(zhì)量問題歸屬于一個生活健康議題,雖然這一問題的由來是和經(jīng)濟發(fā)展與個人生活水準提升有著密切關(guān)系,但很少有人認為這樣一個問題應(yīng)該被政治化。然而,在環(huán)保部門的眼中,城市空氣質(zhì)量的問題則不僅僅是一個科學(xué)層面的統(tǒng)計問題。 將數(shù)據(jù)隱匿起來,百姓只會將數(shù)據(jù)猜測地更加嚴重,而當真正符合標準的數(shù)據(jù)公布之后,其可信度也會打打折扣。“狼來了”的故事說多了,最后的結(jié)局只怕受傷的是自己。…【詳細】 天氣問題,要回到科學(xué)范疇上來南京氣象局剛剛公布“PM2.5細微顆粒物濃度”數(shù)值,但數(shù)個小時后,即以“誤發(fā)”之由刪除。而北京官方檢測數(shù)據(jù)因為與其它機構(gòu)檢測到的數(shù)據(jù)相差太大,引發(fā)了彼此激烈爭論,甚至驚動了世界各大媒體。PM2.5成了“敏感詞”。數(shù)據(jù)決定空氣,而不發(fā)布數(shù)據(jù)就說明空氣質(zhì)量沒問題,群眾情緒就穩(wěn)定。…【詳細】 不管是控制PM10還是PM2.5,改善環(huán)境質(zhì)量的關(guān)鍵是減排,只有排放少了,污染物濃度降低了,我們周圍的生態(tài)環(huán)境好轉(zhuǎn)了,我們的空氣質(zhì)量狀況才能真正得以改善。而改善的前提是告訴人們真相,政治化不會解決問題。 呼吸一口新鮮的空氣很難,可是我們還能理解。現(xiàn)在連空氣有多臟,我們都無法知道,搞空氣監(jiān)測的公仆們,你們嚴重失職了… |
|
來自: 洪瀾 > 《社會百態(tài)》