小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

《物權(quán)法》中有限責(zé)任公司的股權(quán)質(zhì)押制度

 WWNNGG 2011-08-18
《物權(quán)法》中有限責(zé)任公司的股權(quán)質(zhì)押制度
2009-12-20 15:46

新頒布的《物權(quán)法》在“權(quán)利質(zhì)押”一節(jié),對(duì)有限責(zé)任公司的股權(quán)質(zhì)押作出了規(guī)定,與此前
施行的《股份有限公司規(guī)范意見》、《擔(dān)保法》中的有關(guān)規(guī)定相比較,《物權(quán)法》的規(guī)定不僅一
改以前相關(guān)規(guī)定對(duì)有限責(zé)任公司“股份”出質(zhì)的不科學(xué)提法,而且還將有限責(zé)任公司與股份
有限公司用于出質(zhì)的股份統(tǒng)稱為“股權(quán)”,并增加了“基金份額”作為出質(zhì)的客體,這就是使得
我國(guó)法律關(guān)于權(quán)利質(zhì)權(quán)的規(guī)定,更加科學(xué)。同時(shí),《物權(quán)法》對(duì)股權(quán)出質(zhì)的生效條件作出了明
確規(guī)定,彌補(bǔ)了此前《擔(dān)保法》關(guān)于“股權(quán)和股份混淆”“有限責(zé)任公司股權(quán)出質(zhì)生效條件”等
規(guī)定的缺陷。本文試圖圍繞《物權(quán)法》中有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押的有關(guān)問題進(jìn)行探討。
所謂有限責(zé)任公司的股權(quán)質(zhì)押,就是指股東作為債務(wù)人或者為作為債務(wù)人的第三人以股
東自己所擁有的某有限責(zé)任公司的股權(quán)為保證債務(wù)的履行所作的擔(dān)保。如果債務(wù)人不履行
債務(wù),債權(quán)人有權(quán)依法以該質(zhì)押的股權(quán)折價(jià),或者以拍賣、變賣該質(zhì)押的股權(quán)的價(jià)款優(yōu)先受
償。《物權(quán)法》的頒布也結(jié)束了法學(xué)界關(guān)于股權(quán)質(zhì)押的性質(zhì)之爭(zhēng),因?yàn)榇饲坝腥苏J(rèn)為這是一
種準(zhǔn)用條款,是一種立法技術(shù),“可從客體是否有特定性,權(quán)利構(gòu)成是否有復(fù)合性,權(quán)利的追
及力如何,權(quán)利在排他性或優(yōu)先性方面有無特色等因素作為屆定準(zhǔn)物權(quán)的具體標(biāo)準(zhǔn)。”〔1〕也
有學(xué)者認(rèn)為“權(quán)利抵押權(quán)和權(quán)利質(zhì)權(quán)為準(zhǔn)物權(quán)。”〔2〕《物權(quán)法》則將股權(quán)質(zhì)押明確為物權(quán)的一
種。依照《物權(quán)法》的規(guī)定,債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人,債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人。質(zhì)權(quán)人在優(yōu)先受償?shù)那闆r下,會(huì)出現(xiàn)兩種法律后果:第一種,變債權(quán)為股權(quán),債權(quán)人放棄了對(duì)債務(wù)人的追索權(quán),
出質(zhì)人享有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓到質(zhì)權(quán)人手中,債權(quán)人成為了公司的新股東;第二種,股權(quán)經(jīng)變賣或拍
賣,轉(zhuǎn)讓給第三人,所得價(jià)款由債權(quán)人優(yōu)先受償,債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。如何在實(shí)踐中根據(jù)
《物權(quán)法》的規(guī)定,正確運(yùn)用有限責(zé)任公司的股權(quán)質(zhì)押,筆者認(rèn)為必須處理好以下幾個(gè)法律問
題:
一、有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押的法律特性
根據(jù)《公司法》關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)的規(guī)定和《物權(quán)法》《擔(dān)保法》關(guān)于股權(quán)質(zhì)押的規(guī)
定,筆者以為,作為出質(zhì)的有限責(zé)任公司的股權(quán)質(zhì)押,應(yīng)當(dāng)具有以下法律特性: (1)出質(zhì)人必
須是擁有公司全部或者部分股權(quán)的有限責(zé)任公司、國(guó)有獨(dú)資公司、外商獨(dú)資企業(yè)的股東,質(zhì)權(quán)
人則是公司的其他股東或者股東以外的其他人; (2)出質(zhì)人用于質(zhì)押的標(biāo)的物,必須是屬于
出質(zhì)人所有的在公司中的全部或者部分的出資額,即股權(quán)。股權(quán)是股東因出資而取得的,依
法定或公司章程規(guī)定的規(guī)則和程序參與公司事務(wù)并在公司中享受財(cái)產(chǎn)利益的,具有轉(zhuǎn)讓性的
權(quán)利。〔3〕作為出質(zhì)的股權(quán)必須同時(shí)具備兩個(gè)基本條件:一是財(cái)產(chǎn)性;二是可轉(zhuǎn)讓性。盡管公
司法理論一般都將股權(quán)分為自益權(quán)和共益權(quán)。自益權(quán)均為財(cái)產(chǎn)性權(quán)利,共益權(quán)不外乎公司事
務(wù)參與權(quán)。其實(shí)自益權(quán)的獲得是股東的終極目的,而共益權(quán)的行使不過是使自益權(quán)順利實(shí)現(xiàn)
的手段。自益權(quán)是共益權(quán)的價(jià)值基礎(chǔ),共益權(quán)是自益權(quán)的實(shí)現(xiàn)保障〔4〕。它們相互共存,不可
分割,形成一個(gè)和諧完整的、有機(jī)統(tǒng)一的整體股權(quán)。因而作為質(zhì)權(quán)標(biāo)的的股權(quán),決不可強(qiáng)行分
割而只承認(rèn)一部分是質(zhì)權(quán)的標(biāo)的,而無端剔除另一部分〔5〕。(3)股權(quán)質(zhì)押是一種要式的法律
行為。即必須經(jīng)過一定的法律程序,《物權(quán)法》第226條規(guī)定:“以基金份額、股權(quán)出質(zhì)的,當(dāng)
事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。以基金份額、證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的股權(quán)出質(zhì)的,質(zhì)權(quán)自證券登
記結(jié)算機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立;以其他股權(quán)出質(zhì)的,質(zhì)權(quán)自工商行政管理部門辦理出質(zhì)登
記時(shí)設(shè)立。”可見,《物權(quán)法》不僅明確要求股權(quán)質(zhì)押合同只能以書面形式訂立,質(zhì)押合同雙方
當(dāng)事人也不再僅僅是將約定的股份出質(zhì)的內(nèi)容必須記載于股東名冊(cè),因?yàn)橛涊d于公司股東名
冊(cè)的行為是公司內(nèi)部行為,對(duì)質(zhì)權(quán)人并沒有約束力,同時(shí)登記于股東名冊(cè)也不是一種法定的
公示形式。所以《物權(quán)法》對(duì)此項(xiàng)權(quán)利質(zhì)押作出了與不動(dòng)產(chǎn)抵押和動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押相同的規(guī)定———
有權(quán)部門的登記,只有經(jīng)過公示才能產(chǎn)生公信力和拘束力; (4)實(shí)現(xiàn)股權(quán)質(zhì)權(quán),必須是債務(wù)人
不能清償?shù)狡趥鶆?wù)。這里的不能清償?shù)狡趥鶆?wù),不僅包括全部債務(wù)未清償,也包括債務(wù)未全
部清償。因?yàn)閭鶆?wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),出質(zhì)人的股權(quán)通過一定程序轉(zhuǎn)移給質(zhì)權(quán)人或第三
人,致使公司的股東發(fā)生變更或增加,股權(quán)內(nèi)容則不發(fā)生變化,公司章程對(duì)變更或增加后的股
東具有同樣的約束力; (5)對(duì)出質(zhì)股權(quán)的處分,必須是全部處分。雖然,股權(quán)包括自益權(quán)和共
益權(quán),且主要體現(xiàn)為股東的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,但由于股權(quán)具有不可分性的特點(diǎn),在處分出質(zhì)股權(quán)的條
件成就時(shí),不可能只處分股權(quán)的一部分權(quán)能,而將其余部分的權(quán)能予以擱置。
二、有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押的法律條件
對(duì)于債權(quán)人來說,為了實(shí)現(xiàn)擔(dān)保債權(quán)的目的,在出質(zhì)人以股權(quán)設(shè)定質(zhì)押時(shí),只有當(dāng)用于質(zhì)
押的有限責(zé)任公司股權(quán)具備以下條件時(shí)才能進(jìn)行:
1、出質(zhì)人已經(jīng)按照公司《章程》履行了約定的繳資義務(wù),且所繳出資為自己所有。新《公
司法》第26條規(guī)定:“有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出
資額。公司全體股東的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的百分之二十,也不得低于法定的注冊(cè)資本最低限額,其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足;其中,投資公司可以在五年內(nèi)
繳足。”實(shí)際上股東在繳足全部出資前,其股權(quán)是否可以出質(zhì)呢? 一些學(xué)者認(rèn)為,只有繳足了
出資以后,股權(quán)才能出質(zhì)。筆者認(rèn)為這一觀點(diǎn)是值得商榷的,雖然股權(quán)是由于出資而形成的,
但是股權(quán)不僅僅代表出資,因?yàn)殡S著公司經(jīng)營(yíng)狀況的不斷變化,公司成立時(shí)的出資其實(shí)并不
能正實(shí)地反應(yīng)股權(quán)的實(shí)際價(jià)值,根據(jù)《公司法》第4條規(guī)定:“公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參
與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。”可見股權(quán)并非僅僅代表出資,筆者認(rèn)為只要作為出質(zhì)人
的股東履行了章程規(guī)定的義務(wù),取得了合法的股權(quán),其所擁有的股權(quán)就可以出質(zhì)了,而不論其
出資是否已經(jīng)履行完畢,因?yàn)槿绻鲑|(zhì)人沒有履行繳納出資的義務(wù),而將名下的股權(quán)進(jìn)行出
質(zhì),最后導(dǎo)致,質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)優(yōu)先受償權(quán)時(shí)受到損失,則質(zhì)權(quán)人可以依照《公司法》第31條規(guī)定
的“有限責(zé)任公司成立后,發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章
程所定價(jià)額的,應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額;公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)
任。”由此可見,股東沒有出資到位而將股權(quán)出質(zhì)的,對(duì)出質(zhì)股權(quán)承擔(dān)責(zé)任的,不僅僅是出質(zhì)
人,而是公司的全體股東。
2、質(zhì)押股權(quán)所在的有限責(zé)任公司必須是依法成立的。根據(jù)《公司登記管理?xiàng)l例》第22
條規(guī)定:“經(jīng)公司登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)設(shè)立登記并發(fā)給《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》,公司即告成立。”所以
有限責(zé)任公司的成立必須符合法定條件,已經(jīng)履行了法定手續(xù),各項(xiàng)法律文件已經(jīng)齊備,而且
已經(jīng)履行了登記手續(xù)。
3、將股權(quán)用于質(zhì)押的出質(zhì)人應(yīng)當(dāng)具備《公司法》第32條規(guī)定的由公司蓋章的出資證明
書,并且該出資已經(jīng)國(guó)家依法設(shè)立的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資并出具了驗(yàn)資證明報(bào)告,同時(shí)出質(zhì)人還必
須是經(jīng)《公司法》第33條規(guī)定的公司股東名冊(cè)已經(jīng)記載了的股東,且該公司股東名冊(cè)記載的
股東已經(jīng)向公司登記機(jī)關(guān)進(jìn)行了登記。
4、質(zhì)押的期限不能長(zhǎng)于質(zhì)押股權(quán)所在的有限責(zé)任公司在登記機(jī)關(guān)注冊(cè)的經(jīng)營(yíng)期限,因?yàn)?br>根據(jù)《公司登記管理?xiàng)l例》第9條規(guī)定,公司的營(yíng)業(yè)期限是公司登記的法定事項(xiàng)之一。如外
商投資企業(yè)在經(jīng)營(yíng)期限方面法律有著特別的規(guī)定,而且在股權(quán)質(zhì)押合同生效后,如果有限責(zé)
任公司的經(jīng)營(yíng)期限需要變更的,除公司應(yīng)當(dāng)依照《公司登記管理?xiàng)l例》第26條規(guī)定向公司登
記機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更登記外,出質(zhì)的股東還應(yīng)及時(shí)告知質(zhì)權(quán)人公司的經(jīng)營(yíng)期限變更的情況,以協(xié)
商重新調(diào)整股權(quán)質(zhì)押的期限。
5、股權(quán)質(zhì)押必須經(jīng)其他股東同意。有限責(zé)任公司是股東在對(duì)其他股東資信充分信任和
了解的基礎(chǔ)上自愿結(jié)合設(shè)立的,如果一方不經(jīng)他方同意而擅自將其股權(quán)質(zhì)押給第三方,如果
債務(wù)人不能履行到期債務(wù),實(shí)際上就有可能強(qiáng)加給其他股東一個(gè)新伙伴,這不符合《公司法》
中有限責(zé)任公司帶有人合性質(zhì)的自愿原則,既可能損害其他股東的利益,也不利于公司業(yè)務(wù)
今后的發(fā)展。股權(quán)質(zhì)押時(shí),如果違反這一原則,那么,其股權(quán)質(zhì)押的協(xié)議就是無效的。當(dāng)然,
其他股東的同意權(quán)也是有限的,即主要是指對(duì)質(zhì)權(quán)人的資信、經(jīng)營(yíng)能力等予以認(rèn)可,根據(jù)《擔(dān)
保法》第78條第3款規(guī)定:“以有限責(zé)任公司的股份出質(zhì)的,適用公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)
定。”而《公司法》第72條對(duì)有限責(zé)任公司的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)作出了明確的規(guī)定,因此,對(duì)《擔(dān)保
法》第78條第3款的規(guī)定可以理解為:一是同一公司的股東之間以全部或者部分股權(quán)出質(zhì)
的,不受限制;二是股東向公司股東以外的第三人以股權(quán)出質(zhì)的,必須經(jīng)其他股東過半數(shù)同
意;股東應(yīng)就其股權(quán)出質(zhì)事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意,其他股東自接到書面通知之日起
滿三十日未答復(fù)的,視為同意出質(zhì)。其他股東半數(shù)以上不同意出質(zhì)的,應(yīng)當(dāng)由不同意出質(zhì)的
股東自己作為擬出質(zhì)股權(quán)的質(zhì)權(quán)人(債權(quán)人) ;不同意作為質(zhì)權(quán)人(債權(quán)人)的,視為同意出
質(zhì)。6、有限責(zé)任公司的股東作為債務(wù)人,同時(shí)欠本公司其他股東和公司股東以外的第三人的
債務(wù),在選擇以股權(quán)質(zhì)押方式進(jìn)行擔(dān)保的質(zhì)權(quán)人時(shí),應(yīng)當(dāng)將股權(quán)優(yōu)先質(zhì)押給本公司的股東,如
果債務(wù)人不能履行到期債務(wù),就可能發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)移,這樣就可以避免因股權(quán)轉(zhuǎn)移給公司股東
以外第三方而帶來的繁瑣程序。同時(shí),也是為了公司能更好地發(fā)展。
7、股權(quán)質(zhì)押的意思表示必須合法、真實(shí)、有效。質(zhì)押人是公司的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《公司法》第
16條第(二)項(xiàng)的規(guī)定:“公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的,必須經(jīng)股東會(huì)或者股
東大會(huì)決議。”如果是以國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者部門擁有的國(guó)有股權(quán)作質(zhì)押的,則應(yīng)當(dāng)由
國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者部門作為質(zhì)押人設(shè)定質(zhì)押。如果國(guó)有企業(yè)將所擁有的股權(quán)作質(zhì)押
的,需經(jīng)國(guó)有資產(chǎn)管理部門或國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)。而國(guó)有企業(yè)把自己所擁有的對(duì)其他
企業(yè)的股權(quán)向個(gè)人、私營(yíng)企業(yè)、境外投資者設(shè)定質(zhì)押的應(yīng)當(dāng)按照國(guó)務(wù)院規(guī)定的權(quán)限和程序報(bào)
經(jīng)批準(zhǔn)。
8、用于質(zhì)押的股權(quán)應(yīng)當(dāng)具有營(yíng)利性。根據(jù)《公司法》第4條規(guī)定,股東的股權(quán)是對(duì)公司
所享有資產(chǎn)受益、重大決策和選擇管理者的權(quán)利。而重大決策和選擇管理者就是為了取得最
大的收益。因此沒有收益的股權(quán)對(duì)質(zhì)權(quán)人來說毫無意義,所以,只有那些能夠獲利或者有獲
利前景的股權(quán)才能設(shè)定質(zhì)押。
三、有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押的法律限制
股權(quán)質(zhì)押有可能出現(xiàn)股權(quán)轉(zhuǎn)移的法律后果,這就要求股權(quán)質(zhì)押必須符合《公司法》規(guī)定
的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法定條件,即股東用于出質(zhì)的股權(quán)必須是根據(jù)公司章程可以轉(zhuǎn)讓的股權(quán),因此
股東所持股權(quán)用于出質(zhì)時(shí),必須遵守公司章程的規(guī)定。如果債務(wù)人不能履行到期債務(wù)時(shí),就
不會(huì)因受到法定條件的限制而不能將股權(quán)轉(zhuǎn)移給質(zhì)權(quán)人。因此在設(shè)定有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)
押時(shí),必須充分考慮到有關(guān)法律的限制條件:
1、以有限責(zé)任公司股權(quán)出質(zhì)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同,第226條規(guī)定:“以基金份額、
股權(quán)出質(zhì)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。”雖然《物權(quán)法》在“權(quán)利質(zhì)權(quán)”一節(jié)沒有規(guī)定書面合
同的要求與形式,但在《物權(quán)法》第229條規(guī)定:“權(quán)利質(zhì)權(quán)除適用本節(jié)規(guī)定外,適用本章第一
節(jié)動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的規(guī)定。”而關(guān)于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的書面合同,《物權(quán)法》第210條規(guī)定:“質(zhì)權(quán)合同一般
包括下列條款: (一)被擔(dān)保債權(quán)的種類和數(shù)額; (二)債務(wù)人履行債務(wù)的期限; (三)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)
的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況; (四)擔(dān)保的范圍; (五)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)交付的時(shí)間。”股權(quán)質(zhì)押采用書面
形式便于當(dāng)事人舉證,能夠確定權(quán)利義務(wù)的范圍,并便于人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)書面合同
進(jìn)行審查,股權(quán)質(zhì)權(quán)合同采用書面形式是法律的強(qiáng)制性規(guī)定,當(dāng)事人不得以口頭約定〔6〕。
2、有限責(zé)任公司的股權(quán)出質(zhì),必須在工商行政管理部門辦理出質(zhì)登記手續(xù)才能發(fā)生效
力?!段餀?quán)法》第226條規(guī)定:“以其他股權(quán)出質(zhì)的,質(zhì)權(quán)自工商行政管理部門辦理出質(zhì)登記
時(shí)設(shè)立。”登記的目的是公示,同時(shí)使股權(quán)可能出現(xiàn)有變動(dòng)置于工商行政管理部門的有效監(jiān)
督之下,使出質(zhì)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間私自轉(zhuǎn)讓該股權(quán)或者以該股權(quán)重復(fù)出質(zhì)的惡意行為不能實(shí)
施。
3、股權(quán)出質(zhì)以后,不得轉(zhuǎn)讓,要使轉(zhuǎn)讓合法有效,必須由出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意。而且
轉(zhuǎn)讓所得價(jià)款,應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存,對(duì)此,《物權(quán)法》第226條和《擔(dān)保法》
第78條第2款規(guī)定已作出了明確的規(guī)定。因?yàn)殡m然在出質(zhì)以后,該出質(zhì)的股權(quán)仍然是出質(zhì)
人所有,也只有出質(zhì)人才能享有處分權(quán),但是該出質(zhì)的股權(quán)在出質(zhì)后已經(jīng)被質(zhì)權(quán)人以登記形
式占有,成為債權(quán)的擔(dān)保,所以出質(zhì)人的處分是受到限制的,如果未經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人的協(xié)商一致,出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓該出質(zhì)股權(quán)的行為是無效的,如果給質(zhì)權(quán)人造成損失,出質(zhì)人還應(yīng)當(dāng)賠償損
失。如果經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意在債務(wù)清償期屆之前轉(zhuǎn)讓出質(zhì)股權(quán)的,則出質(zhì)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)
行預(yù)清償,有一方不同意預(yù)清償?shù)?則應(yīng)當(dāng)將所得款項(xiàng)進(jìn)行提存,繼續(xù)質(zhì)押。
4、《公司法》第16條第(一)款規(guī)定:“公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保,依照公
司章程的規(guī)定,由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議;公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)
投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的,不得超過規(guī)定的限額。”因此,以他人為債務(wù)人,以公司
為質(zhì)押人,把公司所持有的對(duì)其他企業(yè)的股權(quán)設(shè)定質(zhì)押的行為如果不符合公司章程的規(guī)定,
由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議,或者違反公司章程規(guī)定的擔(dān)??傤~或單項(xiàng)股權(quán)質(zhì)押限
額的,該質(zhì)押行為因?yàn)檫`反《公司法》的禁止性規(guī)定是無效的。
5、如果公司作為質(zhì)權(quán)人,在接受出質(zhì)人以其他有限責(zé)任公司或者股份有限公司的股權(quán)質(zhì)
押時(shí),根據(jù)《公司法》第16條第(一)款規(guī)定,質(zhì)押的結(jié)果不能使本公司對(duì)其他公司的投資額
超過公司章程限定的對(duì)外投資限額。
6、有限責(zé)任公司不能接受本公司的股東以其擁有的本公司的股權(quán)出質(zhì),《公司法》第143
條第(四)款規(guī)定:公司不得接受本公司的股票作為質(zhì)押權(quán)的標(biāo)的。雖然這里法律限制的僅
是股份有限公司的股權(quán)質(zhì)押,但是《公司法》的立法精神還是十分明確的,《關(guān)于外商投資企
業(yè)股權(quán)變更的若干規(guī)定》第6條規(guī)定:“投資者不得將其股權(quán)質(zhì)押給本企業(yè)。”由此可見我國(guó)
法律是禁止股東或者投資者將自己所持有的股權(quán)質(zhì)押給本公司的。
7、股權(quán)質(zhì)押合同中,應(yīng)當(dāng)有禁止流質(zhì)條款?!段餀?quán)法》第211條規(guī)定:“質(zhì)權(quán)人在債務(wù)履
行期屆滿前,不得與出質(zhì)人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有。”盡管這
是對(duì)動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的限制,根據(jù)《物權(quán)法》第229條的規(guī)定,屬于權(quán)利質(zhì)押的有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)
押應(yīng)當(dāng)也適用這一禁止性規(guī)范。即非通過法律規(guī)定的對(duì)質(zhì)物的處分方式,出質(zhì)股權(quán)不得自然
歸質(zhì)權(quán)人所有〔7〕。
8、根據(jù)《商業(yè)銀行法》第42條的規(guī)定:“商業(yè)銀行因行使抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)而取得的不動(dòng)產(chǎn)或
者股權(quán),應(yīng)當(dāng)自取得之日起一年內(nèi)予以處分。”因此,商業(yè)銀行作為質(zhì)權(quán)人而取得有限責(zé)任公
司股權(quán)的,必須在一年之內(nèi)處分完畢。
9、如果債務(wù)履行期限屆滿而債務(wù)人未能清償債務(wù)的,對(duì)于出質(zhì)的股權(quán),質(zhì)權(quán)人并不能獨(dú)
立行使對(duì)出質(zhì)股權(quán)的處分權(quán),根據(jù)《物權(quán)法》第219條的規(guī)定:“債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者
發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形,質(zhì)權(quán)人可以與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)押財(cái)產(chǎn)折價(jià),也可以就拍
賣、變賣質(zhì)押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。”,顯然這一規(guī)定告訴我們,要實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán),只能對(duì)出質(zhì)
的股權(quán)進(jìn)行拍賣、變賣或強(qiáng)制執(zhí)行。由于對(duì)出質(zhì)股權(quán)的拍賣、變賣或強(qiáng)制執(zhí)行意味著股權(quán)主
體的轉(zhuǎn)讓,所以在進(jìn)行股權(quán)的拍賣、變賣或強(qiáng)制執(zhí)行時(shí),出質(zhì)人或者質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式通
知公司,再由公司通知其它股東,并給一定的時(shí)間讓公司的其它股東來決定是否行使優(yōu)先購(gòu)
買權(quán)。在這里必須正確處理股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)與質(zhì)權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)之間的關(guān)系,這兩個(gè)
“優(yōu)先”中到底誰(shuí)最優(yōu)先呢? 實(shí)際上這一問題可從兩方面來考慮:首先股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)是
指有限責(zé)任公司股東的出資在發(fā)生轉(zhuǎn)讓時(shí),在同等條件下,公司其它股東有優(yōu)先于非股東購(gòu)
買該欲轉(zhuǎn)讓出資的權(quán)利。而質(zhì)權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)是指質(zhì)權(quán)人就質(zhì)物的價(jià)值有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)
利。但質(zhì)權(quán)人對(duì)出質(zhì)的出資于處分時(shí)無優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。其次股東在出質(zhì)時(shí)未行使購(gòu)買權(quán),并不
剝奪股東在質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)再行使購(gòu)買權(quán)。因?yàn)楣蓹?quán)出質(zhì),僅是在股權(quán)上設(shè)立擔(dān)保物權(quán),并不必
然導(dǎo)致股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。所以對(duì)出資為質(zhì)標(biāo)的的,股權(quán)質(zhì)權(quán)于實(shí)現(xiàn)時(shí),其它股東仍可行使優(yōu)先購(gòu)
買權(quán)〔8〕。
10、在股權(quán)出質(zhì)期間,其相對(duì)應(yīng)的股東權(quán)利和義務(wù)到底由出質(zhì)人行使還是由質(zhì)權(quán)人行使,《公司法》和《物權(quán)法》并沒有作出明確的規(guī)定。但是值得注意的是,除《物權(quán)法》第226條外,
《擔(dān)保法》第78條第2款規(guī)定:“股權(quán)出質(zhì)后,不得轉(zhuǎn)讓,但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的可
以轉(zhuǎn)讓。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓股權(quán)所得的價(jià)款應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán),或者向與質(zhì)權(quán)人
約定的第三人提存。”這些規(guī)定實(shí)際上告訴我們質(zhì)權(quán)人雖然擁有留置出質(zhì)股權(quán)的權(quán)利,但并
不等于他就必然擁有股東或出質(zhì)人的一切權(quán)利,特別是對(duì)出質(zhì)股權(quán)的轉(zhuǎn)讓權(quán),只有經(jīng)過出質(zhì)
人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意,才可以轉(zhuǎn)讓股權(quán)。但轉(zhuǎn)讓權(quán)利的行使歸誰(shuí),法律也沒有明確的規(guī)定。
由于股權(quán)的基本結(jié)構(gòu)為共益權(quán)與自益權(quán)組成,所以股權(quán)不僅僅是單一的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利,而且股
權(quán)的出質(zhì)并不意味著股權(quán)的必然轉(zhuǎn)讓,質(zhì)押僅僅是股權(quán)占有權(quán)的暫時(shí)讓渡。因此對(duì)于質(zhì)押的
股權(quán),出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人的權(quán)利定位是: (1)出質(zhì)人仍享有股東與出資人的地位,依法享有股權(quán)
中的共益權(quán),該權(quán)利的行使并不需要取得質(zhì)權(quán)人的同意; (2)出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓股權(quán)受到質(zhì)押合同
的限制,出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓股權(quán)需要經(jīng)過質(zhì)權(quán)人的同意; (3)質(zhì)權(quán)人依法取得留置出質(zhì)股權(quán)的權(quán)利,
但其僅享有留置股權(quán)上的財(cái)產(chǎn)權(quán),且這種財(cái)產(chǎn)權(quán)利是間接的,是通過法定程序?qū)蓹?quán)處分以
保障質(zhì)權(quán)人債權(quán)而設(shè)定的擔(dān)保性權(quán)利,并非是股權(quán)權(quán)利本身。但是如果在質(zhì)押期間,因?yàn)楣?br>司經(jīng)營(yíng)的原因或者市場(chǎng)因素,導(dǎo)致質(zhì)押的股權(quán)價(jià)值減少,從而使得質(zhì)押股權(quán)的價(jià)值無法償還
所欠債務(wù),這無疑會(huì)損害質(zhì)權(quán)人的利益。如何解決這一問題,《物權(quán)法》第216條:“因不能歸
責(zé)于質(zhì)權(quán)人的事由可能使質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損或者價(jià)值明顯減少,足以危害質(zhì)權(quán)人權(quán)利的,質(zhì)權(quán)人
有權(quán)要求出質(zhì)人提供相應(yīng)的擔(dān)保;出質(zhì)人不提供的,質(zhì)權(quán)人可以拍賣、變賣質(zhì)押財(cái)產(chǎn),并與出
質(zhì)人通過協(xié)議將拍賣、變賣所得的價(jià)款提前清償債務(wù)或者提存。”在實(shí)踐中,如果出現(xiàn)股權(quán)質(zhì)
押期間,質(zhì)押的股權(quán)價(jià)值減少的情況,完全可以依照《物權(quán)法》的這一規(guī)定來操作。


    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多