編者注 河本大作，化名川端大二郎，一八八二年生，死于一九五三年八月二十五 日，日本國兵庫縣人，畢業(yè)子日本陸軍士官學(xué)校和陸軍大學(xué)。歷任日軍小隊長、中隊長、參謀、聯(lián)隊長初關(guān)東幸高級參謀等職，參加過日俄戰(zhàn)爭和武裝干涉蘇聯(lián)十月革命等軍事侵略活動。從一九一五年起，先后以派遣軍參謀、司令部附、參謀本部部員、隨員、公使館武官等身分，在我國漢口、戍都、北京和其他地方，多次從事搜集軍事情報、插手軍閥混戰(zhàn)等特務(wù)和謀略活動。一九二七年七月以關(guān)東軍司令宮武騰信義隨員身分參加“東方會議”。一九二八年六月四日主謀制造了“皇姑屯事件”，炸死張作霖、吳俊陛。一九三0年八月退出軍籍，同年十一月在東京任中日實業(yè)公司顧問。“九·一八”事變和偽滿期間先后在關(guān)東軍統(tǒng)治部和滿鐵、滿炭等特殊會社任職。一九四二年九月去山西，任山西產(chǎn)業(yè)棟式會社社長，并與侵駐山西的日軍第一軍相配合，從事勾結(jié)閻錫山的特務(wù)謀略活動。日本帝國主義戰(zhàn)敗投降后，是日軍”殘留活動”的實際操縱者之一，繼續(xù)與閻錫山勾結(jié)，任西北實業(yè)公司總顧問，并在日僑中參與組織“纏會”‘晉陽學(xué)院”（自任院長）等反動組織。 

　　關(guān)于日本帝國主義侵華史中的軍部陰謀 

　?。ㄒ唬┤毡镜蹏髁x的原動力 

　　在日本帝國主義侵華過程中鄉(xiāng)經(jīng)常憑借的是軍事威力，因此，從表面看來，日本的對華侵略只是由軍閥一千策劃的。而實際上，共幕后存在著政黨，以至操縱政黨的財閥，這一點同其他帝國主義國家同出一轍。只是日本的兩大財閥，三井與三菱，基于資本主義所固有的矛盾，遇事則意見相左，對外不僅不能協(xié)同一致，反而互相掣肘。實際上，日本的舊政黨——政友和憲政兩大政黨，分別以三井和三菱作為背景。為了自己一方的政黨和政派，一貫不顧國家與國民的休戚利害，互相爭奪，為了奪得政權(quán)而瘋狂奔走。他們沒有象美國華爾街財閥那樣的強(qiáng)有力的組織，所以三井通過政友會系統(tǒng)，而三菱則操縱原憲政會系統(tǒng)（現(xiàn)在的進(jìn)步黨），以實現(xiàn)其資本主義的野心三他們彼此之間不僅不合作，反而互相破壞對方，這就是他們的特征。 
　　另一方面，就軍部而言，明治十六年（一八人三年）一月頒布的明治大帝賜予軍人的敕諭，嚴(yán)禁軍人參與政治。軍人，尤其是少壯軍官以不干預(yù)政治為己任。直至明治末期（一九一○年以后），甚至連同政治家交往也盡量回避，唯以勤奮的完成軍人職責(zé)為其風(fēng)尚。然而，原來的政黨只埋頭于爭奪政權(quán)，丑態(tài)百出，置國家利益與人民幸福于不顧，為所欲為。在國民中威信掃地，甚至被視為蛇蝎。目睹這一形勢，青年軍官們認(rèn)為，有關(guān)國家安危的大事，不能只交付給如此腐敗墮落的政黨政派，于是，便出現(xiàn)了干預(yù)政治，主張革新政治的傾向。正因為如此，財閥們一方面控制政黨，同時也認(rèn)為有必要操縱軍閥，特別是構(gòu)成軍閥核心的少壯軍人。但是，他們沒有與之接近的機(jī)會，而且，他們也知道，財閥往往被青年軍官視為仇敵。于是，便利用在軍部中有知已好友的政治家，如松岡洋右、永井柳太郎、中野正剛等人，以個人名義或去參謀本部、陸軍省，借行社（軍官的社交和娛樂場所）等地發(fā)表演講；或印刷小冊子，個別分發(fā)給軍人；還特地讓可稱之為御用學(xué)者的德富蘇峰、大川周明（博士）、北一輝、安岡正臣（？）等人深入青年軍官的骨干層、制造輿論，喚起共鳴。諸如此類，采取一切手段和方法，使青年軍官在不知不覺之間，變成了侵略主義和帝國主義的信徒。這些青年軍官口頭上雖然斥責(zé)財閥和作為其走狗的政黨，實際上是在為財閥們的帝國主義服務(wù)，而自己卻盲良地相信是在為國家和大和民族作出了偉大的貢獻(xiàn)，這實在是一場無可挽救的悲劇。不能不坦率地承認(rèn)，我也曾經(jīng)是其中的一員。因此，活躍在侵略大陸舞臺上的雖然是軍閥，但是，為之嗚鑼打鼓的卻是政治家和御用學(xué)者，而這場悲劇劇本梗概的作者和一切場面的主持人，則是大、小、新、老為數(shù)眾多的財閥，這已是眾所周知的事實，勿庸贅言了。 
　　以下僅就事實略加陳述。 

　?。ǘ拿髦蝸砟甑降谝淮问澜绱髴?zhàn) 

　　日本從資本主義過渡到帝國主義，是在日俄戰(zhàn)爭之后。如果更嚴(yán)格的分析，則應(yīng)該從第一次世界大戰(zhàn)時，日本迎來了所謂的黃金海嘯，獲得了億萬財富的時期為開端，更為確切。但是，在此之前，即日俄戰(zhàn)爭（1905年）后數(shù)年，強(qiáng)行吞并朝鮮，這完全是帝國主義的侵略行為，絕不能將它從日本對大陸的侵略史中勾銷。而在吞并朝鮮這出戲中扮擯主角的夕正如眾所周知，是伊藤博文。他與三井、三菱等財閥關(guān)系密切，自不必說。而真正將春并朝鮮忖諸實施的，則是當(dāng)時的朝鮮軍司令宮長谷川好道（陸軍大將）和明石無次郎（朝鮮憲兵司令宮、陸軍少將）二人。如進(jìn)一步分析，則長谷刀大將只不過是個“機(jī)器人”而已，只有當(dāng)時被朝鮮人畏如鬼神的明石少將，才是其核心人物。明石是日本軍閥中最著名的特務(wù)，他在日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)俞風(fēng)云告急之際，被選中為駐俄都彼得堡公使館武官，從事軍事諜報工作）當(dāng)日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)后，他又作為特務(wù)，先后逗留在斯德哥爾摩和華沙，同俄國國內(nèi)的革命黨員取得聯(lián)系；煽動西伯利亞的員工舉行罷工；推動俄國國內(nèi)革命（1905年）的進(jìn)展等等。在日俄戰(zhàn)爭中。他建立了赫赫戰(zhàn)功。他是同當(dāng)時駐北京使館武官青木宣純，作為不以攻城野戰(zhàn)之業(yè)跡，而是在特務(wù)活動中建立戰(zhàn)功的雙壁而受到表彰的人物（沒有站在人民的立場，而是按照往昔日本帝國主義興盛時期的見解，如實地加以敘述。此點尚希諒察）。明石究竟和哪一個財閥有關(guān)系，此點不詳。但當(dāng)他任參謀次長時期（1915年前后），經(jīng)常對我等少壯部員（參謀本部）從日本的人口談起，不遺余力他說明向大陸發(fā)展的必要性。他僅次于日清戰(zhàn)爭時代的參謀次長川上操六和日俄戰(zhàn)爭時代的兒玉源太郎，作為大陸侵略史上的元兇之一，是一個不可忽視的人物。 

　?。ㄈ┑谝淮问澜绱髴?zhàn)期間 

　　在第一次世界大戰(zhàn)期間，日本乘英、美、法、德等列強(qiáng)埋頭于歐洲大戰(zhàn)，無暇東顧之機(jī)，在大戰(zhàn)中獲得巨額財富，在國家經(jīng)濟(jì)上有了空前的發(fā)展，于是，便大肆施展帝國主義的本領(lǐng)。一九一四年參加協(xié)約國作戰(zhàn)，將德國勢力逐出山東，取而代之，奪取了青島、山東鐵路及其沿線的權(quán)益。進(jìn)而于第二年又由加藤高明內(nèi)閣（加藤雖然出身于外交官，但他是三菱財閥的女婿），向袁世凱總統(tǒng)強(qiáng)行提出了臭名昭奢的《二十一條》，造成中日邦交中一條不可逾越的鴻溝。在此之前，仍屬于政黨內(nèi)閣勢力興旺時期，軍閥處于其間，并不活躍，主要是財閥與政黨相互勾結(jié)。但從這時起，駐北京的日本軍閥的走卒板西機(jī)關(guān)（機(jī)關(guān)長板西利八郎中將，其助手有岡村寧次、上肥原賢二、巖松義雄等）開始積極活動。他們首先向段祺瑞提供參戰(zhàn)借款（五億日元），然后、就袁世凱稱帝、擁護(hù)安福派等問題策劃了種種足以招致中國人民怨恨的陰謀。一丸一七年，中國在十月革命的影響下，共產(chǎn)主義運(yùn)動開始興起，（1918年）日本強(qiáng)迫靳云鵬內(nèi)閣簽訂中日軍事協(xié)定。秘密協(xié)定人當(dāng)時任日本陸軍省軍務(wù)局啟長的字垣一成（當(dāng)時為少將），偕同岡村寧次等人來北京，為板西機(jī)關(guān)斡旋，使靳云鵬簽署了上述協(xié)定。靳云鵬亦攜余晉和（中國憲兵司令）等赴東京，同日本陸軍省及參謀本部當(dāng)局就防共問題進(jìn)行了磋商。從第一次世界大戰(zhàn)末期起，被打上了大陸侵略主義者烙印的田中義一（當(dāng)時為中將），這時已先后任參謀次長和陸軍大臣等要職，在簽訂中日防共軍軍事協(xié)定中，他也曾參與，特別應(yīng)該指出的是，當(dāng)英法兩國提出為了救援捷克軍隊，應(yīng)該派聯(lián)合國軍出兵西伯利亞的倡議時，他便以為機(jī)不可失，主張應(yīng)該立即響應(yīng)，并鼓動當(dāng)時的陸相寺內(nèi)正毅，使之促進(jìn)出動以日本軍為主力的西怕利亞派遣軍。而日中是懷有野心的，他企圖利用這一時機(jī)，乘蘇聯(lián)尚未穩(wěn)固之機(jī)，將貝加爾湖以東的遠(yuǎn)東三州（后貝加爾州、黑龍州、沿海州）納入日本的勢力范圍、這是勿庸置疑的事實。而日中義一所以有上述野心，就因為其幕后有久原房之助的存在，這也是眾所周知的。田中對中國進(jìn)行侵略的思想根源也多來自共后臺久原。久原較之田中，可以說是更加兇惡的帝國主義化身。 

　?。ㄋ模牡谝淮问澜绱髴?zhàn)結(jié)束到“九·一八”事變（1931年） 

　　如上所述，第一次世界大戰(zhàn)期間，使日本得以肆無忌憚地在遠(yuǎn)東實現(xiàn)其帝國主義野心；使日本國民增強(qiáng)了作為遠(yuǎn)東盟主的自負(fù)心。而一九二一年，華盛頓會議召開，其目的則在于以英美聯(lián)合之威力壓制日本。大戰(zhàn)期間向遠(yuǎn)東大陸擴(kuò)展的日本勢力，將全部回復(fù)到大戰(zhàn)前的舊態(tài)；海軍軍力的比率限制為5：5：3，不允許日本同英美兩國保持同等的海軍實力。面對上述被強(qiáng)加的兩大難題，一時間國內(nèi)輿論大嘩。然而，最后還是由于奉行大國追隨主義的市原軟弱外交而屈服。此后，中國的排日風(fēng)潮也日益高漲，被視為日本向大陸發(fā)展基礎(chǔ)的南滿鐵路（以下簡稱滿鐵）的權(quán)益，也由于中國東北三省對日感情惡化，其經(jīng)營亦陷于困難境地?；谏鲜鲈?，日本在滿洲的二十萬僑民強(qiáng)烈要求解決滿蒙問題，尤其是土地商租和旅行居住自由問題，實為當(dāng)務(wù)之急。同時，還攻擊市原的軟弱外交。并向政府和一般國民呼吁：只限于滿蒙問題，應(yīng)采取強(qiáng)硬手段，以保持我國防的生存線（當(dāng)時日本人曾持有這種謬論）。恰巧，一九二五年十二月（十一月）爆發(fā)了張作霖部下郭松齡的倒戈事件。，事件發(fā)生后，張作霖驚慌失措，派張學(xué)良赴旅順，向關(guān)東軍司令宮白川義則和關(guān)東州長官兒玉秀雄求援，并在信函中提出保證：通過櫥方援助，郭松齡叛亂一旦平定，日滿間以往的外交案件，如土地商租及旅行居住自由等懸案，當(dāng)能立即解決。白川和兒玉以及滿鐵總裁安廣伴一郎三人經(jīng)協(xié)商后，建議當(dāng)時的內(nèi)閣支援張作霖，政府立即批準(zhǔn)。于是，不僅向張作霖提供武器彈藥，而且還直接出兵，以武力保護(hù)張作霖。此事件發(fā)生后，在滿洲的日本僑民期望著土地商租及居住權(quán)問題，當(dāng)郭松齡倒戈失敗后，不日即可解決。然而，其后張作霖進(jìn)關(guān)，成為英美的傀儡，反過來對日本僑民施加壓力。于是，關(guān)于解決滿蒙問題的輿論再次沸騰起來。終于于一丸二七年七月日中內(nèi)閣在東京召開了東方會議，就解決滿蒙問題征求芳澤公使（駐北京）、武藤關(guān)東軍司令宮、兒玉關(guān)東州長官等人的意見。最后作出如下決議：“滿蒙問題雖然可以交張作霖解決，但他的軍隊過于龐大，多次進(jìn)關(guān)消耗巨額軍費，必然施行虐政，橫征暴斂。有鑒于此，應(yīng)乘其軍隊由關(guān)內(nèi)敗退滿洲之機(jī)，解除其武裝，以絕禍根。對于尾追前來滿洲的南方派軍隊?wèi)?yīng)堅決進(jìn)行阻止。”此后，關(guān)東軍根據(jù)上述決議，全力以赴地進(jìn)行準(zhǔn)備，等待時機(jī)的到來。一丸二八年五月末，形勢的發(fā)展正如東方會議所設(shè)想的一樣。關(guān)東軍及時地在奉夭集結(jié)兵力，為了向戰(zhàn)略上需要的錦州西方地區(qū)移動，要求下達(dá)奉敕命令（向滿鐵沿線以外地區(qū)出動兵力時，需要履行此手續(xù)）。而田中總理卻對于執(zhí)行自己親自召開的東房議的決議表示猶豫不決，一拖再拖、終于使關(guān)東軍喪失了向錦州進(jìn)軍的時機(jī)，并痛感面臨著以薄弱的兵力與優(yōu)勢的東三省軍隊（約三十萬）相對抗的危機(jī)。關(guān)東軍當(dāng)即作出判斷：為了完成保護(hù)在滿日僑（約二十萬）和滿鐵的任務(wù)，能夠避免同東北軍交戰(zhàn)的唯一方策就是消滅張作霖，打亂東北軍的指揮系統(tǒng)，除此之外別無妙策。最后終于釀成六月四日皇姑屯炸死張作霖的事件。我當(dāng)時以關(guān)東軍參謀（大佐）的身份主動參與爆炸事件（我已認(rèn)識到這是我最大的罪惡）。此后，在日本軍當(dāng)局的慫恿（主要是秦真次少將的意見）下，張學(xué)良從關(guān)內(nèi)返回奉夭，繼其父張作霖之后，統(tǒng)治東北三省。而當(dāng)時以奉夭的美國總領(lǐng)事為首，張學(xué)良身邊的親美派人物大肆活躍，積極煽動，從而使排日氣勢更加高漲。另一方面，以滿鐵為中心的在滿日僑更是群情激憤，達(dá)到頂點。滿鐵派出擅長辯論的社員分赴國內(nèi)各主要城市進(jìn)行游說，以喚起國內(nèi)輿論。滿蒙問題終于作為一個日本國內(nèi)外的緊迫問題，引起了日本全體國民的關(guān)注。接著，又相繼發(fā)生了長春附近的萬寶山事件和中付大尉失蹤事件等，日本方面對滿蒙問題的輿論從而更加強(qiáng)硬，終于導(dǎo)致了一九三一年的“九·一八”事變的爆發(fā)。 
　?。ㄒ唬?19～2，1103，第56號 

　　河本大作口供 

　?。?953年4月4日） 
　　問：東方會議是在哪年哪月召開的？ 
　　答：是在一九二七年七月于東京霞之崎外務(wù)大臣官邪開的。 
　　問：參加的人共有多少，主要有哪些人？ 
　　答：共有多少人不知道，只見有北京的芳澤公使、關(guān)東軍司令宮武藤中將、兒玉關(guān)東廳長官、奉天總領(lǐng)事吉日茂、朝鮮政務(wù)總監(jiān)山縣政務(wù)長官、寺內(nèi)朝鮮軍參謀長。這是從大陸來的。此外還有日本外務(wù)省、陸軍省、海軍省、參謀本部等有關(guān)人員參加。 
　　問：會議的內(nèi)容是什么？ 
　　答：是為了根本解決滿蒙問題，共有四點決議：（1）對滿蒙問題的根本解決要同張作霖進(jìn)行，因為張作霖是東北的實際統(tǒng)治者。只有支持他，由他解決滿蒙問題；（2）張作霖有很多軍隊，耗費巨大，苛斂暴稅，將來由關(guān)內(nèi)敗退后不必要保留那么多軍隊，必須采取斷然措施，解除其武裝。此事由關(guān)東軍負(fù)責(zé)，必要時由朝鮮軍支援；（3）關(guān)東軍與朝鮮軍即時開始做好準(zhǔn)備；（4）奉軍如果敗退的話，以北京芳澤公使發(fā)表聲明，因日本在東北享有特殊權(quán)益，反對并阻止國民黨軍進(jìn)入東北。 
　　問：會議是誰召集的？ 
　　答：是總理大臣兼外務(wù)大臣日中義一和外務(wù)次官森洛召集的。 
　　問：田中義一奏折是怎么口事？ 
　　答：田中義一奏折與東方會議沒有關(guān)系，主要是為解決滿蒙問題時提出的。 
　　問：照你說的來看東方會議內(nèi)容就如此簡單？ 
　　答：這不是簡單的問題，為了從根上解決滿蒙問題，要解除張作霖的武裝，不是一件簡單的事。 
　　問：當(dāng)時你以什么身份參加?xùn)|方會議？ 
　　答：我以關(guān)東軍的高級參謀，伴隨關(guān)東軍司令官武藤參加的。 
　　問：解決滿蒙問題的實質(zhì)目的是什么？ 
　　答：目的是自日俄戰(zhàn)爭結(jié)束以后二十多年來，日本企圖在滿洲發(fā)展，當(dāng)時是為了解決（1）擴(kuò)大土地；（2）移民的問題。 
　　問：這樣說來，東方會議的本質(zhì)就是日本帝國主義準(zhǔn)備侵吞中國東北，向中國進(jìn)攻？ 
　　答：是。日本帝國主義為了本國的利益而向滿蒙發(fā)展，例如日本要做糖，必須種糖蘿卜，要種又沒有土地。日本人在東北開鐘表鋪等商店，被當(dāng)?shù)剀婈爥浩群軈柡?。日本想開設(shè)制亞麻的公司，也沒有地皮。如能解決了土地和移民問題，就達(dá)到了目的。 
　　問：如果按你所說的帝國主義的反動邏輯，達(dá)到了占土地和移民的目的，中國人民將如何生存，你說的是向外掠奪的帝國主義的侵略理論。 
　　答：是日本資本主義的民族的錯誤想法。 
　　問：你為東方會議干了些什么事？ 
　　答：我當(dāng)時不是參加會議的一員，是伴隨武藤司令宮，給武藤提供、整理材料，如：對日俄戰(zhàn)爭后日本在滿洲的發(fā)展不大；張作霖統(tǒng)治東北阻礙日本的發(fā)展；滿鐵的修建也受到張作霖的阻止等，提供了很多具體事例作參考。 
　　問：你出席會議了沒有？ 
　　答：重要的會議不能出席，一般的會議是以隨員的身份列席了。 
　　問：你為武藤司令宮起草了些什么重要的文件？ 
　　答：如前面所說，日俄戰(zhàn)爭后日本在滿洲的發(fā)展不大的情況；土地問題與移民問題；張作霖對日本壓迫的實例；滿鐵修建上的種種困難，以及只靠外交不能解決問題等。有的問題寫成了材料，有的問題是在會上講的。