|
《侵權(quán)責任法》重點法條系列解讀（四）
——侵權(quán)責任方式 遼寧正合律師事務(wù)所 第十五條 承擔侵權(quán)責任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復(fù)名譽。 以上承擔侵權(quán)責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 【解讀】本條系對侵權(quán)責任方式的規(guī)定。 1、停止侵害 停止侵害的責任方式作用在于及時制止侵害行為，防止擴大損害后果，其以侵權(quán)行為正在進行或仍在延續(xù)為適用條件，對尚未發(fā)生或已經(jīng)終止的侵權(quán)行為不得適用。 2、排除妨礙 當侵權(quán)行為人雖沒有直接侵犯財產(chǎn)所有人的所有權(quán)，但其實施的行為妨礙了權(quán)利人正常行使占有、適用、處分權(quán)時，行為人應(yīng)排除妨害，權(quán)利人有權(quán)請求行為人將妨礙權(quán)利行使的障礙予以排除。妨礙既可以是實際存在的，亦可是將來可能出現(xiàn)的，所有人或占有權(quán)人均有權(quán)請求排除妨礙。 3、消除危險 行為人的行為雖尚未妨害權(quán)利人行使權(quán)利、尚未侵犯權(quán)利人的權(quán)利，但行為人的行為或其管領(lǐng)下的物件對他人的人身或財產(chǎn)安全造成威脅，或存在侵害他人人身或財產(chǎn)的可能，則應(yīng)采取措施防止侵害的發(fā)生，將具有危險因素的行為或者對象予以消除。 4、返還財產(chǎn) 返還財產(chǎn)包括兩種情況，一是返還不當?shù)美遣环ㄇ终妓素敭a(chǎn)的，應(yīng)得返還原物。有權(quán)請求返還原物的人，一般是財產(chǎn)的所有人、合法占有人和使用人。 5、恢復(fù)原狀 侵權(quán)法上，在受害人財產(chǎn)遭受侵害后，可以通過修理、重作、更換等方式恢復(fù)原狀。合同法上，恢復(fù)原狀主要適用在合同無效或被撤銷的場合；物權(quán)法上，恢復(fù)原狀是一種物權(quán)請求權(quán)，可以使權(quán)利人恢復(fù)對物的原有的支配狀態(tài)。 6、賠償損失 賠償損失，包括人身損害賠償、財產(chǎn)損害賠償和精神損害賠償三種形式。賠償損失中的損失數(shù)額應(yīng)由受害人舉證，受害人應(yīng)就損失之存在、損失的種類、范圍和程度承擔舉證責任，對于某些非財產(chǎn)上的損害如精神損害，無法要求原告舉證，一般采取法律上的推定方式。 7、賠禮道歉 賠禮道歉可以是口頭形式，也可是書面形式。 8、消除影響、恢復(fù)名譽 消除影響，是指行為人因侵害了公民或法人的人格權(quán)，應(yīng)在影響所及的范圍內(nèi)消除不良后果；恢復(fù)名譽，是指行為人因其行為侵害了公民或法人的名譽，應(yīng)在影響所及范圍內(nèi)將受害人的名譽恢復(fù)至未被侵害時的狀態(tài)。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 【解讀】本條系對人身損害賠償范圍的規(guī)定。 1、人身損害的一般賠償范圍 （1）醫(yī)療費 醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 （2）護理費 護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 （3）住宿費 住宿費是指受害人因客觀原因不能住院也不能住在家里確需就地住宿的費用，其數(shù)額參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差住宿標準計算。 （4）交通費 交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 （5）住院伙食補助費 住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。比如大連地區(qū)，目前國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準為每人每天50元。 （6）營養(yǎng)費 營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 （7）誤工費 誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 2、人身損害殘疾賠償范圍 （1）殘疾賠償金 殘疾賠償金的性質(zhì)應(yīng)界定為財產(chǎn)賠償而非精神損害賠償，是對未來收入損失的賠償。最高院人身損害賠償司法解釋關(guān)于殘疾賠償金及死亡賠償金的計算標準事實上已被廢止。最高院侵權(quán)責任法研究小組認為，可參照1994年出臺的《國家賠償法》的規(guī)定，以國家上年度職工的平均工資為計算標準，即，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度職工的平均工資或者農(nóng)村居民平均標準，自定殘之日起按20年計算，但60周歲以上的，年齡沒增加1年減少1年；75周歲以上的，按5年計算。 （2）殘疾輔助器具費 殘疾輔助器具費，是指因傷致殘的受害人為輔助殘疾肢體器官功能，輔助其實現(xiàn)生活自理而購置的生活自助器具。一般包括：a.輔助肢殘者行走的器具；b.視力殘疾者使用的盲杖、導(dǎo)盲鏡、助視器、盲人閱讀器；c.語言、聽力殘疾者使用的語言訓(xùn)練器、助聽器；d.智力殘疾者使用的行為訓(xùn)練器、生活能力訓(xùn)練用品。 殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配置機構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費用標準。所謂“適用”，即能夠起到功能補償作用，符合“穩(wěn)定性”和“安全性”的要求。 3、受害人死亡的賠償范圍 （1）喪葬費 喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。 （2）死亡賠償金 參照《國家賠償法》的規(guī)定，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度職工平均工資或者農(nóng)村居民平均收入標準，按20年計算。但60周歲以上的，年齡每增加1歲較少1年；75周歲以上的，按5年計算。 《侵權(quán)責任法》已經(jīng)用殘疾賠償金和死亡賠償金吸收了被撫養(yǎng)人生活費項目，但并意味著被撫養(yǎng)人生活費項目已失去存在的必要。司法實踐中，若侵權(quán)人已經(jīng)賠償了殘疾賠償金或死亡賠償金，被撫養(yǎng)人只能要求就該殘疾賠償金或死亡賠償金進行析分，無權(quán)向侵權(quán)人主張；若直接受害人或其他被侵權(quán)人怠于行使該賠償請求權(quán)，被撫養(yǎng)人則有權(quán)訴請侵權(quán)人支付被撫養(yǎng)人生活費。 另，死亡賠償金不應(yīng)認定為受害人的遺產(chǎn)，受害人的債券按人無權(quán)要求從死亡賠償金中受償。 第十七條 因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。 【解讀】本條系對同一侵權(quán)行為導(dǎo)致多人死亡時，如何確定死亡賠償金標準的規(guī)定。 人身損害賠償案件中，賠償數(shù)額的計算依據(jù)“受訴法院所在地”標準，受訴法院所在地在經(jīng)濟發(fā)展條件上存在重大差異，且城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入標準存在差異，由此導(dǎo)致在交通事故、礦山事故中死亡賠償金數(shù)額不同。同一侵權(quán)行為導(dǎo)致多人死亡，構(gòu)成侵權(quán)的要素基本相同，包括主觀過錯、侵害事實、損害后果、因果關(guān)系，若死亡賠償金的數(shù)額有差異，與普通民眾樸素的法感情有很大的沖突。因此，本條規(guī)定可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金，“可以”在此應(yīng)當作原則理解，即沒有特殊情況的，均應(yīng)當適用數(shù)額相同的賠償標準。在本法頒布實施之前，最高院針對個案已經(jīng)做出了內(nèi)容類似的批復(fù)。 第十八條被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。 被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠償費用，但侵權(quán)人已支付該費用的除外。 【解讀】本條系對賠償權(quán)利主體的規(guī)定。 1、被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。 （1）依據(jù)《民法通則意見》第12條之規(guī)定，“近親屬”包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。但本條并未規(guī)定權(quán)利主體主張權(quán)利的先后順序問題。最高院侵權(quán)責任法研究小組認為，就死亡賠償金而言，可以參照《精神損害賠償解釋》第七條的規(guī)定，配偶、父母、子女是第一順位的權(quán)利主體，其他近親屬為第二順位，沒有第一順位的，第二順位才能主張權(quán)利。 （2）對于流浪漢、無名氏等身份暫時無法查清的被侵權(quán)人死亡的，事故發(fā)生地民政機關(guān)可以代受害人主張權(quán)利，并代為保管賠償金，待死者身份確定后，再將賠償金交給其近親屬。 2、被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。“單位”指組織機構(gòu)，其內(nèi)涵比法人更寬泛，包括法人和非法人團體。本條規(guī)定未包括被侵權(quán)人被撤銷的情形，撤銷導(dǎo)致民事主體資格滅失，該情形下相關(guān)主體如何主張權(quán)利，有待于立法解釋或司法解釋予以完善。 3、本條所指的支付醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人是指任何支出該費用的人，包括死者的近親屬，也包括其他第三人，至于有無支付義務(wù)，則在所不問。 第十九條 侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 【解讀】本條系對侵害財產(chǎn)案件中，如何計算財產(chǎn)損失的規(guī)定。 1、侵權(quán)損害賠償?shù)哪康脑谟诒M可能恢復(fù)到被侵權(quán)人未遭受加害行為之前應(yīng)有的狀態(tài)，奉行補償性賠償原則，即“填平”原則。 2、“按照損失發(fā)生時的市場價格”計算財產(chǎn)損失，該方法又被稱為差額計算法。差額法的計算公式為：損失=原物價值-殘存價值。 （1）確定原物價值有三大要素：一為物的價格，應(yīng)以市場客觀價格為準，不考慮特別價格或感情價格；二為計算時間，應(yīng)以損失發(fā)生的時點為準，而非被侵權(quán)人請求或者起訴時，亦非判決時；三為計算地點，應(yīng)以損失發(fā)生地的價格為準，而非侵權(quán)行為發(fā)生地。 （2）新物的價格可以通過比較同類物在損失發(fā)生時、損失發(fā)生地的市場價格確定。舊物的價格需考慮折舊因素，會計學(xué)上可通過平均法、定率遞減法等進行估價。 （3）殘存價值一般可以通過鑒定或評估進行確定，若原物全部滅失而毫無價值，則殘存價值為零，此時原物的價格即為損失數(shù)額。 3、對于有體物，除差額計算法之外，其損失還可通過修理費用來計算，但僅針對有體物的毀損情況，此時，該有體物尚有修復(fù)的可能，在修復(fù)后該物的市場價格幾乎不受影響的情況下，損失就體現(xiàn)為修理費用，故可按照市場上的合理修理費用作為賠償數(shù)額。若修復(fù)后該物的市場價值仍比原來價值有所減少，此時的損失計算公式為：損失=原物價格-修復(fù)后價格+修理費用，該種情形在交通事故機動車受損案件中較為常見。 4、對于無體物特別是知識產(chǎn)權(quán)而言，侵權(quán)損害賠償數(shù)額的計算方法通常包括以下幾種： （1）根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所受到的損失計算； （2）根據(jù)侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益計算； （3）參照可以同比計算的許可使用費的合理倍數(shù)計算； （4）法定賠償，即根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，由法院在法定的賠償數(shù)額幅度內(nèi)酌情確定賠償數(shù)額。 此外，在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償案件中，權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括合理的律師費、公證費、審計費、交通食宿費等，都可以作為損失的一部分，請求法院判令侵權(quán)人一并予以賠償。 5、本條并未明確財產(chǎn)損失的范圍，理論界和司法實踐一直認為，財產(chǎn)損失是指實際損失，包括直接損失即現(xiàn)有財產(chǎn)的減少和間接損失即可得利益的喪失。間接損失主要體現(xiàn)為物的使用價值的喪失，如非法扣押他人汽車，導(dǎo)致權(quán)利人無法利用而造成的使用利益喪失。 第二十條侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。 【解讀】本條系對侵害人身權(quán)益案件中，如何計算財產(chǎn)損失的規(guī)定。 1、“按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償”是損失計算的起始步驟及核心步驟，在沒有例外情形出現(xiàn)的情況下，都應(yīng)當按照這一規(guī)則來確定財產(chǎn)損失的賠償數(shù)額。 2、被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償，該規(guī)則是計算財產(chǎn)損失的第二步驟，是第一步驟的必要補充。 3、被侵權(quán)人遭受的財產(chǎn)損失和侵權(quán)人得到的財產(chǎn)利益均無法確定具體數(shù)額的，由法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額，具體裁量標準需通過司法解釋予以明確。 4、適用本條計算損失和利益時，不應(yīng)得出侵權(quán)人所得利益可以大于被侵權(quán)人所受損失的結(jié)論，否則會導(dǎo)致非法侵害他人權(quán)益獲利被合法化的后果，是對侵權(quán)行為的縱容，這與《侵權(quán)責任法》的立法宗旨是相悖的。 第二十一條 侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人可以請求侵權(quán)人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責任。 【解讀】該條是關(guān)于侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全時，侵權(quán)人應(yīng)承擔的責任形式的規(guī)定。 1、停止侵害是指當侵權(quán)人在實施侵權(quán)行為時，被侵權(quán)人可以依法請求侵權(quán)人停止侵權(quán)行為。關(guān)于妨害，在法律上存在兩種狀態(tài)，一種是現(xiàn)實的妨害；另一種是危險，即尚未實際發(fā)生的，但將來必然會發(fā)生的妨礙。相應(yīng)地，被侵權(quán)人在第一種狀態(tài)發(fā)生時，享有消除妨礙狀態(tài)的請求權(quán)就是排除妨礙；而被侵權(quán)人在第二種狀態(tài)發(fā)生時，享有消除危險存在狀態(tài)的請求權(quán)，即為消除危險。“停止侵害、排除妨礙、消除危險”三種責任方式的適用對象都是對于人身、財產(chǎn)安全的現(xiàn)實威脅，即當事人所直接面臨的危險，其人身和財產(chǎn)的損失雖尚未發(fā)生，但其發(fā)生已經(jīng)具有現(xiàn)實的可能性，即隨時可能發(fā)生。 2、侵權(quán)責任方式從性質(zhì)和作用上可分為兩種類型，即防止性和補償性責任方式，本條規(guī)定的責任方式屬于前者。 3、停止侵害的功能主要在于及時制止侵權(quán)行為，防止損害的擴大，主要適用于正在進行或者持續(xù)過程中的侵權(quán)行為，對于尚未實施或已經(jīng)實施完畢的侵權(quán)行為則不能適用；排除妨礙的功能在于消除妨礙狀態(tài)以求獲得其權(quán)利的正常行使或利益的實現(xiàn)；消除危險的目的在于防止損害和妨礙的發(fā)生。 4、妨害是指以非法的、不正當?shù)男袨椋蛘咭詿o權(quán)施加的設(shè)施對權(quán)利人的人身或財產(chǎn)等造成侵害或妨礙，現(xiàn)實地阻礙了特定權(quán)利人對其人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的行使。妨害的特點有二，一是須以非法或不正當為前提，若妨害有法定或約定事由，權(quán)利人則有容忍的義務(wù)；二是妨害應(yīng)當是已經(jīng)發(fā)生并持續(xù)進行的，不能是短暫的瞬間或已經(jīng)結(jié)束的。危險是可以合理預(yù)見而不是主觀臆測的一種可能，此處同妨害一樣，危險不能是短暫的瞬間或已經(jīng)結(jié)束的，而應(yīng)當是持續(xù)存在的，同時亦要求危險達到一定的程度，并非瞬間的可能危險或尚不足以危及權(quán)利人的人身或財產(chǎn)權(quán)利的，或可能產(chǎn)生的后果并不嚴重。 5、被侵權(quán)人行使停止侵害、排除妨礙、消除危險等請求權(quán)并不以侵權(quán)人具有過錯為要件，被侵權(quán)人僅須證明其人身或財產(chǎn)權(quán)利正在遭受侵權(quán)人的現(xiàn)實侵害或現(xiàn)實威脅即可。 第二十二條 侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 【解讀】本條系對精神損害賠償?shù)囊?guī)定。 1、精神損害賠償?shù)倪m用范圍僅限于“人身權(quán)益受損”。所謂人身權(quán)益，即非財產(chǎn)權(quán)益，是指不直接具有財產(chǎn)的內(nèi)容，與主體人身不可分離的權(quán)利和利益，包括人格權(quán)益和身份權(quán)益兩大類，人格權(quán)益包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等，身份權(quán)益包括婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)等。 2、精神損害賠償?shù)恼埱髾?quán)主體僅限于自然人，不包括法人和其他組織，亦即法人沒有精神損害（精神痛苦和肉體痛苦）。 3、構(gòu)成精神損害賠償?shù)那疤嶂皇窃斐伤司駬p害達到嚴重程度。 （1）何謂“嚴重”，應(yīng)視人格權(quán)益性質(zhì)不同而有所區(qū)別。理論上一般將人格權(quán)益分為物質(zhì)性人格權(quán)益和精神性人格權(quán)益，前者是指自然人依法所享有的、維持生理機能所必需的具體人格權(quán)益，包括生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)；后者是指自然人對其自身所擁有的精神性人格要素享有之人格權(quán)益。 a.對于侵犯他人物質(zhì)性人格權(quán)益的，是否構(gòu)成嚴重精神損害，仍可借鑒當前司法實踐中的主要做法，即以達到傷殘標準作為構(gòu)成嚴重精神損害的主要依據(jù)。原則上，只有達到傷殘等級標準的，才能提起精神損害賠償。至于不構(gòu)成傷殘的，是否構(gòu)成后果嚴重，則應(yīng)視具體情況而定，如是否住院，出院時間長短，是否影響受害人的飲食起居等。 b.對于侵犯他人精神性人格權(quán)益的，應(yīng)綜合考慮侵害人的主觀狀態(tài)、侵害手段、場合、行為方式和被侵害人的精神狀態(tài)等具體情節(jié)加以判斷。 （2）關(guān)于身份權(quán)益被侵犯的精神損害，主要集中在監(jiān)護權(quán)方面，是否達到嚴重程度應(yīng)視親自關(guān)系或親屬關(guān)系被侵害后的具體表現(xiàn)而定，若表現(xiàn)為精神因此遭受極大痛苦、名譽受損、人格別貶低甚至出現(xiàn)神經(jīng)錯亂、精神分裂等嚴重影響其個人正常工作、生活秩序的情形，則可主張精神損害賠償。 4、被侵權(quán)人死亡時，近親屬可以提起精神損害賠償之訴。《侵權(quán)責任法》第十八條規(guī)定，被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任，這里的侵權(quán)責任亦包括精神損害賠償責任。 第二十三條因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔責任。侵權(quán)人逃逸或者無力承擔責任，被侵權(quán)人請求補償?shù)?，受益人?yīng)當給予適當補償。 【解讀】本條系對確定如何對被侵權(quán)人因避免他人民事權(quán)益被侵害而給自己造成的損失進行填補的規(guī)定。 1、本條的“被侵害”應(yīng)作廣義理解，包括民事權(quán)益面臨被侵害的緊迫危險或正被侵害兩種情形： （1）面臨被侵害的緊迫危險，一般指侵權(quán)人的行為雖未造成受益人的民事權(quán)益被現(xiàn)實侵害，但如不加以防止，則侵權(quán)人的隨后行為將造成損害發(fā)生的情形。 （2）正被侵害的情形，一般指侵權(quán)人的侵權(quán)行為正在損害受益人的民事權(quán)益。 2、被侵權(quán)人受到的損害是因侵權(quán)行為所導(dǎo)致的，即該侵害他人民事權(quán)益的行為應(yīng)具備侵權(quán)行為的構(gòu)成要件且不具有違法阻卻事由。當行為人實施的行為雖客觀上侵害了他人民事權(quán)益，但不符合侵權(quán)行為構(gòu)成要件特征時，實施防止、制止行為的人不可引用本條要求實施侵權(quán)人承擔責任。對于行為人因防止、制止自然原因?qū)е碌那趾Χ棺陨硎芎r，可依據(jù)《民法通則意見》第142條之規(guī)定，要求受益人給予適當補償。 3、本條中的“損害”，包括人身權(quán)益的損害與財產(chǎn)權(quán)益的損害。 4、本條前半段系對侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任的規(guī)定，后半段系對特定情形下基于公平原則對損失分擔的處理。 （1）受益人向被侵權(quán)人補償?shù)那疤嶂皇乔謾?quán)人逃逸，此處的“逃逸”是指侵權(quán)人未躲避承擔對己不利的法律責任而離開不知去向且無法確定侵權(quán)人身份。對于已確認侵權(quán)人身份，但侵權(quán)人未躲避承擔責任而離開不知去向的情形，侵權(quán)人可以起訴要求侵權(quán)人承擔責任，并缺席判決，當侵權(quán)人名下無財產(chǎn)可供執(zhí)行時，可適用本條關(guān)于侵權(quán)人“無力承擔責任”的規(guī)定要求受益人補償。 （2）“無力承擔責任”，強調(diào)侵權(quán)人客觀上并無經(jīng)濟能力承擔賠償損失的責任，被侵權(quán)人應(yīng)舉證證明侵權(quán)人“無力承擔責任”，方能要求受益人給予適當補償，被侵權(quán)人只要提出有關(guān)侵權(quán)人無力承擔責任的初步證據(jù)即可，受益人只有舉證證明被侵權(quán)人具有承擔責任的能力方可免除補償義務(wù)。 5、受益人的補償義務(wù)應(yīng)把握“適當”原則，具體應(yīng)結(jié)合以下因素綜合確定： （1）被侵權(quán)人與受益人雙方的經(jīng)濟情況。若被侵權(quán)人的經(jīng)濟狀況明顯不如受益人，則可考慮讓受益人多點補償給被侵權(quán)人，反之則可考慮少補償。 （2）受益人受益的大小。受益人受益大，則可多補償，反之則可少補償。 （3）受益人是否存在過錯。若受人以對侵害行為的發(fā)生存在過錯的，則可多補償，反之則可少補償。 第二十四條 受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔損失。 【解讀】本條系對損害發(fā)生后無法適用歸責原則時，任何分擔損失的規(guī)定。 1、我國《侵權(quán)責任法》關(guān)于歸責原則奉行“二元論”，即過錯責任原則和無過錯責任原則。本條并非單獨的歸責原則，亦非所謂的“公平責任原則”，僅系對特殊情況下如何分擔損失的規(guī)定。 2、受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯，是指受害人和行為人雙方的主觀心理狀態(tài)均為無故意或過失，均不具有可歸責性。 3、“根據(jù)實際情況”，主要是考慮當事人的經(jīng)濟條件，包括當事人的實際經(jīng)濟收入、必要的經(jīng)濟支出和應(yīng)對家庭和社會承擔的經(jīng)濟負擔等。若行為人的經(jīng)濟條件優(yōu)于受害人或與受害人大致相同時，應(yīng)由行為人承擔更大比例的損失；若行為人的經(jīng)濟條件明顯不如受害人時，則可考慮讓受害人分擔更大比例的損失。 4、“可以”說明并條并非強制性規(guī)定，法院可以不在雙方當事人之間對損失進行分擔，而是在綜合雙方財產(chǎn)狀況對比、損失大小等因素的基礎(chǔ)上，裁定由某一方承擔所有損失： （1）當受害人因損害發(fā)生造成經(jīng)濟條件嚴重惡化時，可考慮由具有較好條件的行為人承擔全部損失； （2）當行為人自身經(jīng)濟條件非常困難時，可考慮由具有較好經(jīng)濟條件的受害人自行承擔全部損失； （3）當損失限制輕微時，可考慮由受害人自行承擔損失。 第二十五條損害發(fā)生后，當事人可以協(xié)商賠償費用的支付方式。協(xié)商不一致的，賠償費用應(yīng)當一次性支付；一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應(yīng)當提供相應(yīng)的擔保。 【解讀】本條系對侵權(quán)損害賠償費用支付方式的規(guī)定。 1、賠償費用的支付應(yīng)遵循如下原則：優(yōu)先適用協(xié)商一致的支付方式；其次，適用一次性支付方式；最后適用分期支付方式。 2、在分期支付賠償費用過程中，如出現(xiàn)一方主體失蹤或死亡時，應(yīng)區(qū)分情況進行處理： （1）若賠償義務(wù)人失蹤或死亡時，應(yīng)由其保證人或擔保財產(chǎn)支付，當上述擔保不足以支付時，則由財產(chǎn)管理人以代管的失蹤人財產(chǎn)或繼承人在繼承的財產(chǎn)范圍內(nèi)進行分期支付，如代管人或繼承人拒絕支付的，賠償權(quán)利人可以賠償義務(wù)人或其繼承人為被告向法院起訴要求支付。 （2）若賠償權(quán)利人失蹤，其財產(chǎn)代管人可就賠償權(quán)利人的損害代為繼續(xù)主張分期支付；若賠償權(quán)利人死亡，就人身損害賠償中的定期金（殘疾賠償金、殘疾輔助器具費）性質(zhì)部分，其繼承人不能主張要求繼續(xù)分期給付。 |
|
|
