1、書證

書證是指以文字、符號(hào)、圖畫所記載或表現(xiàn)的內(nèi)容、含義來(lái)證明案件事實(shí)真相的書面材料。離婚官司中，書證被大量運(yùn)用。比如：結(jié)婚證、公證書、保證書、遺囑、借條、情書等。我們?cè)诖戆讣^(guò)程中，發(fā)現(xiàn)書證容易出現(xiàn)的問(wèn)題有：

（1）書證形式有瑕疵。比如結(jié)婚證，有個(gè)別當(dāng)事人的結(jié)婚證是通過(guò)親朋好友的關(guān)系辦理的，當(dāng)事人并未親自到場(chǎng)；或者，結(jié)婚證根本就是花錢買回來(lái)的，根本不具備法律效力。這樣，在處理離婚案件時(shí)會(huì)引起一系列的問(wèn)題。目前，出現(xiàn)此類問(wèn)題的地域主要在內(nèi)陸中、小城市或農(nóng)村，在大城市基本沒有遇到過(guò)此類情況。

（2）書證內(nèi)容有瑕疵，甚至重大缺陷。比如離婚協(xié)議。按一般規(guī)定，離婚協(xié)議應(yīng)該包括三項(xiàng)內(nèi)容，其一，夫妻離婚的合意；其二，財(cái)產(chǎn)分割的合意；其三，子女撫養(yǎng)問(wèn)題的合意。約定的內(nèi)容應(yīng)該明確具體，具有可操作性。但當(dāng)事人往往重視不到問(wèn)題的根本，疏忽基本內(nèi)容的完整及可操作性，導(dǎo)致協(xié)議無(wú)效。比如，有的離婚協(xié)議在財(cái)產(chǎn)問(wèn)題上寫道：“夫妻共同財(cái)產(chǎn)一人一半”。這樣寫好像已經(jīng)很具體明確了，但其實(shí)是存在很多問(wèn)題。比如，夫妻共同財(cái)產(chǎn)有哪些？銀行存折有哪幾種有多少錢？家具、電器如何分？總不能一人一半吧！只是這樣簡(jiǎn)單籠統(tǒng)地寫上去了，如果一方故意有所遺漏，很難根據(jù)婚姻法的相關(guān)規(guī)定追究其故意隱匿財(cái)產(chǎn)的責(zé)任。再如，有的當(dāng)事人約定，“一方如果對(duì)另一方不忠，所有共同財(cái)產(chǎn)歸另一方所有”。那么，什么是“不忠”？如果劃分“不忠”的標(biāo)準(zhǔn)就是一個(gè)模糊的概念，可能由于約定不明導(dǎo)致這個(gè)條款無(wú)效，過(guò)錯(cuò)方受不到應(yīng)有的懲治等等。

在應(yīng)用書證時(shí)，應(yīng)該注意提交的書證要與其他證據(jù)形成鏈條，一起補(bǔ)強(qiáng)所要證明的事實(shí)。比如，在上海的一個(gè)家庭，女方欲證明 2月14日晚上，男方與第三者幽會(huì)，卻謊稱在昆明出差，現(xiàn)在的書證有：

（1）男方2月14日晚九時(shí)的上海強(qiáng)生出租公司的車票，證明男方當(dāng)晚在上海，并非在昆明；

（2）女方提交的當(dāng)事人陳述，證明該日晚十點(diǎn)鐘打電話給男方時(shí)，男方極不耐煩，以手機(jī)快沒有電為由，急于掛電話；

（3）女方同事的證言，證明當(dāng)晚八時(shí)許在上海某酒吧看到男方與一女性在一起；

（4）女方提交的2月15日的手機(jī)錄音，證明次日男方仍欺騙其在昆明；

（5）女方的同事證言，證明2月15日其向男方單位打電話，男方接聽了電話，證明男方當(dāng)時(shí)就在單位。

（6）女方父母的證言，證明2月13日，女方父母也聽到男方說(shuō)要去昆明出差。

（7）某酒店的住宿發(fā)票，證明2月14日晚男方在此住宿。

（8）某酒店前臺(tái)小姐的錄音，證明2月14日晚，男方是與一女子同時(shí)入賓館房間的。

在以上證據(jù)中，若僅憑第一份書證，即2月14日晚九時(shí)的出租車票，以及第7份證據(jù)，住宿發(fā)票，證明男方與其他女子一起關(guān)系曖昧，顯然是不夠充分的，但如果與其他證據(jù)一起形成了證據(jù)鏈條，證明力大大增加，法院采信的機(jī)率也會(huì)大大增強(qiáng)。

2、物證

由于物證具有客觀性，不受主觀因素以及訴訟環(huán)境的影響，因此，具有較強(qiáng)的客觀性和真實(shí)性。在訴訟當(dāng)中，物證證實(shí)內(nèi)容更易被法官采信。但是，由于婚姻家庭糾紛中涉及的物證本身不就是太多，加之當(dāng)事人缺乏保存意識(shí)，導(dǎo)致當(dāng)事人舉證的物證數(shù)量較少。目前，常見的物證有：毛發(fā)、照片、禮物等。

3、視聽資料

從證據(jù)學(xué)上講，視聽資料是指利用錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲(chǔ)存的資料來(lái)證明案件真實(shí)情況的證據(jù)。隨著時(shí)代的發(fā)展，以及當(dāng)事人舉證意識(shí)的提高，越來(lái)越多的視聽資料證據(jù)被當(dāng)事人采用。比如，手機(jī)錄音，MP3錄音，錄音筆錄音等。此類證據(jù)的特點(diǎn)是：

（1）證明材料的直觀性。不論是錄像還是錄音，一般都是當(dāng)事人或其他相關(guān)證人直接的表述，特別對(duì)于離婚案件中當(dāng)事人的自述，往往可以認(rèn)定為自認(rèn)，一旦反應(yīng)在錄音資料或錄像材料上，當(dāng)事人若想推翻，須另行舉出反證。形象性、直觀性更能反映出客觀事實(shí)，因此，此類證據(jù)證明力較強(qiáng)。

（2）取證時(shí)間的不確定性。在婚姻案件中，取類似證據(jù)往往不能使得取證對(duì)象知曉，或一般只能采取秘密手段，因此，當(dāng)事人一方往往說(shuō)了半個(gè)小時(shí)或更多時(shí)間，也不能將要取證的內(nèi)容表述出來(lái)。

（3）取證時(shí)間的階段性。一般只能在提起訴訟或與對(duì)方正式談離婚之前，才能取此類證據(jù)。并且，絕大多數(shù)視聽材料證據(jù)都是圍繞著對(duì)方當(dāng)事人收集的。當(dāng)另一方當(dāng)事人心有警備戒心時(shí)，此類證據(jù)基本不能獲得。

（4）“偷拍偷錄”不合法證據(jù)與“私自拍錄”合法證據(jù)的易混淆性。根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為評(píng)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此，證據(jù)收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法權(quán)益或者違反了法律的禁止性規(guī)定上。比如，在什么場(chǎng)合：為了調(diào)取中忠證據(jù)，而侵入第三住宅，是侵權(quán)行為，當(dāng)然取得的證據(jù)不具備合法性。但如果在自己家取證，不存在此種問(wèn)題。但是，如果取證目的已達(dá)到，卻又另行對(duì)第三人的人身或精神進(jìn)行侮辱，則又構(gòu)成了侵權(quán)行為。再如，安放錄音設(shè)備是在自己家里，不構(gòu)成侵權(quán)。但如果是安放在第三人辦公室，則就不具備合法性。再如，通過(guò)非法手段獲取的在第三人居室內(nèi)的兩人親昵的照片就不具備合法性，但如果是在公共場(chǎng)合獲取的兩人親昵的照片，就具有合法性。再如，通過(guò)法律禁止出售的竊聽設(shè)備獲得的證據(jù)就不具備合法性，因?yàn)槭占C據(jù)的手段就不合法，等等。

4、證人證言

是指證人就自己所了解的案件事實(shí)向法院和當(dāng)事人所作的陳述。證人證言特點(diǎn)：

（1）夫妻生活的私密性，決定了婚姻家庭生活的事實(shí)，不具有公開性及社會(huì)性。因此，能夠了解夫妻生活部分情節(jié)的知情人范圍往往限于當(dāng)事人的親朋好友之間，證人證言往往與出證一方當(dāng)事人關(guān)系密切，或者與雙方當(dāng)事人關(guān)系密切，證言內(nèi)容具有一定的傾向性。雖然根據(jù)民訴法的規(guī)定，凡是知情案件真實(shí)情況的人，都有作證的義務(wù)，但此類證人證言的證明力相對(duì)較低。

（2）證言內(nèi)容往往具有主觀性。

由于每個(gè)人的倫理道德觀念不同、社會(huì)生長(zhǎng)條件不一，因此，每個(gè)證人對(duì)于婚姻家庭糾紛事實(shí)的認(rèn)識(shí)也相差甚遠(yuǎn)。在收集證人證言時(shí)，注意盡量避免證人的主觀臆斷，避免證人的感情色彩，保證證言的客觀性和真實(shí)性。當(dāng)然，有條件地適度運(yùn)用證人的觀點(diǎn)，也并非未嘗不可。比如，在證言筆錄的最后的補(bǔ)充當(dāng)中，證人完全可以根據(jù)自己所掌握的情況發(fā)表一下對(duì)于原、被告婚姻的態(tài)度。

（3）證言內(nèi)容往往并非來(lái)自親身感知。

由于夫妻之間生活的排外性，導(dǎo)致在很多情況下，證人證言證實(shí)內(nèi)容的來(lái)源都是一方當(dāng)事人，即當(dāng)事人轉(zhuǎn)述給證人。轉(zhuǎn)述本身就帶有強(qiáng)烈的感情色彩，在一定程度上會(huì)影響證言的真實(shí)性，形成所謂的“傳聞證據(jù)”。這類證據(jù)證明力較低，需要其它類別的證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)印證。

5、當(dāng)事人的陳述

由于婚姻案件取證特別是對(duì)于夫妻感情是否確已破裂取證較為困難，因此，很多當(dāng)事人往往將希望寄托于當(dāng)庭陳述上面，有的律師也要求當(dāng)事人在庭后或開庭時(shí)向法院遞交“自訴書”。事實(shí)上，婚姻案件中，僅有當(dāng)事人陳述證明力明顯會(huì)力度不夠，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當(dāng)事人陳述不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，因此，需要當(dāng)事人或律師注意收集、提供其他證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)。

6、鑒定結(jié)論

鑒定結(jié)論是具備鑒定資格的鑒定人運(yùn)用自己的專業(yè)知識(shí)，根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，針對(duì)專門問(wèn)題進(jìn)行分析、鑒定后所做的結(jié)論?；橐霭讣?，常見的鑒定結(jié)論有：傷殘證明、診斷證明、精神狀況證明、親子鑒定結(jié)論、房屋價(jià)格評(píng)估報(bào)告等。對(duì)于傷殘證明及醫(yī)院的診斷證明，主要應(yīng)運(yùn)于有家庭暴力行為的案件中。精神狀況鑒定證明，主要出現(xiàn)在一方不具備完全民事行為能力或?yàn)橄拗泼袷滦袨槿说那闆r。而親子鑒定，主要出現(xiàn)在一方對(duì)于孩子與自己的血緣關(guān)系產(chǎn)生懷疑的情況下。目前，上海做親子鑒定的機(jī)構(gòu)在上海血液中心，鑒定費(fèi)用在二千到三千元左右。一般情況下，鑒定需要法院委托，也可以單方委托律師鑒定。一般結(jié)果會(huì)在兩周左右出來(lái)，準(zhǔn)確率為百分之九十九點(diǎn)九九。鑒定結(jié)論是法院采信幾率較高的一類證據(jù)。