博 客、微博、社交網(wǎng)站、即時(shí)通訊工具等等的迅速興起,大大加快了年輕一代“自媒體”化進(jìn)程。美國(guó)新聞學(xué)會(huì)的媒體中心對(duì)“自媒體”下了定義:“自媒體是普通大 眾經(jīng)由數(shù)字科技強(qiáng)化、與全球知識(shí)體系相連之后,一種開始理解普通大眾如何提供與分享他們本身的事實(shí)、他們本身的新聞的途徑。”由此看來,權(quán)威媒體不再是獲 取信息的唯一途徑,在“自媒體”時(shí)代,每一個(gè)人都是媒體,全民皆可參與傳播信息資訊。 “自 媒體”最大的特點(diǎn)是平民化,將過去的“旁觀者”轉(zhuǎn)變成為“當(dāng)事人”。我們每一個(gè)人都可以自己辦屬于自己的“網(wǎng)絡(luò)報(bào)紙”(博客)、“網(wǎng)絡(luò)電視”(播客)和 “網(wǎng)絡(luò)廣播”(微博),創(chuàng)造表達(dá)“自我”的媒體。這些網(wǎng)絡(luò)上興起的平臺(tái)成為了普通人張揚(yáng)個(gè)性和表達(dá)自我的最佳平臺(tái)——因?yàn)閯?chuàng)建這些自媒體的門檻很低,用戶 只需要通過簡(jiǎn)單的注冊(cè)申請(qǐng),便可以方便地發(fā)布文字、音樂、圖片、視頻等信息,操作簡(jiǎn)單,所以發(fā)展迅速。 有人開始擔(dān)憂,當(dāng)個(gè)體變成“自媒體”時(shí),我們會(huì)不自覺地像面對(duì)無數(shù)觀眾一樣表演。那么,“自媒體”時(shí)代究竟會(huì)讓我們的世界變成什么樣? “自 媒體”門檻過低,沒有了過去對(duì)媒體的嚴(yán)格控制,取消了傳統(tǒng)媒體編輯決定發(fā)表的權(quán)力,造成了眾多“自媒體”良莠不齊的現(xiàn)狀,讓各種信息“肆意”傳播,真正有 價(jià)值的信息在網(wǎng)絡(luò)中變得可遇不可求。數(shù)量過于龐大的網(wǎng)絡(luò)“自媒體”,其擁有者絕大部分是草根,他們?cè)谄矫裨捳Z權(quán)得以伸張的今天,越來越“有話要說”。也許 正因?yàn)楸粔阂值锰?,所以這些網(wǎng)絡(luò)寫手開始過分地追求新聞發(fā)布速度和點(diǎn)擊率,而忽略了新聞的真實(shí)性和傳播者的道德底線,這導(dǎo)致了自媒體所傳播的信息可信度 低。 有 一個(gè)很出名的“老兵乞討”事件,講的是一位曾經(jīng)屢立戰(zhàn)功的退伍老兵如今淪落到沿街乞討的故事,作者使用的是類似“知音體”的手法,乍一看很煽情很讓人氣 憤,當(dāng)時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上招來一大批憤青追捧,后來甚至引起了國(guó)家的注意,但清查后發(fā)現(xiàn)該故事純屬杜撰。類似的事件數(shù)不勝數(shù),如“金庸‘被死亡’”、“陳冠希自 殺”、“黃家駒復(fù)活”、“中國(guó)將實(shí)行‘一妻多夫’制”等等聳人聽聞的消息標(biāo)題,由于相關(guān)法律的不規(guī)范,人人可以隨意地成為新聞發(fā)布者,使得一些與法律、道 德相悖的聲音同樣得以傳播。 在 如今無所不及的網(wǎng)絡(luò)世界里,信息壟斷幾乎沒有可能。同樣一個(gè)事件,各種不同的描述和觀點(diǎn)從四面八方涌來,人們獲取信息的渠道多種多樣,再也沒有所謂絕對(duì)權(quán) 威,真相隱藏于密密麻麻的線索之中,反而更加難以理清頭緒。由于“主流媒體”的聲音漸弱,人們不再接受“統(tǒng)一聲音”來告知對(duì)或錯(cuò),每一個(gè)人都需要從獨(dú)立獲 得的資訊中,對(duì)事物做出判斷。“自媒體”以超越人類想象的速度改變和控制著人類的思維,將我們辛苦建立的理性王國(guó)輕易摧毀,現(xiàn)在很多過去非此即彼的結(jié)論已 經(jīng)不存在,對(duì)和錯(cuò)的區(qū)分也變得越來越模糊。 在資訊橫行中,我們最需要的是信息整合能力,包括接收、辨別、確認(rèn)、思考、總結(jié)?;蛟S,面對(duì)這樣一個(gè)突如其來的全新時(shí)代,暫時(shí)會(huì)讓人感到茫然失措,但是我們能做的也只有努力適應(yīng)。 |
|