在指導(dǎo)以前,得先令學(xué)生預(yù)習(xí)。預(yù)習(xí)原很通行,但是要收到實(shí)效,方法必須切實(shí),考查必須認(rèn)真?,F(xiàn)在把學(xué)生應(yīng)做的預(yù)習(xí)工作分項(xiàng)說明于下。 一 通讀全文 理想的辦法,國文教本要有兩種本子:一種是不分段落,不加標(biāo)慮的,供學(xué)生預(yù)習(xí)用;一種是分段落,加標(biāo)點(diǎn)的,待預(yù)習(xí)過后才拿出來對勘。這當(dāng)然辦不到??墒?,不用現(xiàn)成教本而用油印教材的,那就可以在印發(fā)的教材上不給分段,加上標(biāo)點(diǎn)。到上課時候,由教師或幾個學(xué)生通讀,全班學(xué)生靜聽,各自拿自己預(yù)習(xí)的成績來對勘;如果自己有錯誤,就用墨筆訂正。這樣,一份油印本就有了兩種本子的功用了。現(xiàn)在的書籍報刊都分段落,加標(biāo)點(diǎn),從著者方面說,在表達(dá)的明確上很有幫助;從讀者方面說,閱讀起來可以便捷不少??墒?,練習(xí)精讀。這樣的本子反而把學(xué)者的注意力減輕了。既已分了段落,加了標(biāo)點(diǎn),就隨便看下去,不再問為什么要這樣分,這樣點(diǎn),這是人之常情。在這種常情里,恰恰錯過了很重要的練習(xí)機(jī)會。若要不放過這個機(jī)會,惟有令學(xué)生用一種只有文字的本子去預(yù)習(xí),在怎樣分段、怎樣標(biāo)點(diǎn)上用一番心思。預(yù)習(xí)的成績當(dāng)然不免有錯誤,然而不足為病。除了錯誤以外,凡是不錯誤的地方都是細(xì)心咬嚼過來的,這將是終身的受用。 假如用的是現(xiàn)成教本,或者雖用油印教材,而覺得只印文字頗有不便之處,那就只得退一步設(shè)法,令學(xué)生在預(yù)習(xí)的時候,對于分段標(biāo)點(diǎn)作一番考核的工夫。為什么在這里而不在那里分段呢?為什么這里該用逗號而那里該用句號呢?為什么這一句該用驚嘆號而不該用疑問號呢?這些問題,必須自求解答,說得出個所以然來。還有,現(xiàn)成教本是編輯員的產(chǎn)品,油印教材大都經(jīng)教師加過工,“智者千慮,必有一失”,豈能完全沒有錯誤?所以,不妨再令學(xué)生注意,不必絕對信賴印出來的教本與教材,最要緊的是用自己的眼光通讀下去,看看是不是應(yīng)該這樣分段,這樣標(biāo)點(diǎn)。 要考查這一項(xiàng)預(yù)習(xí)的成績怎佯,得在上課時候指名通讀。全班學(xué)生也可以借此對勘,訂正自己的錯誤。讀法通常分為兩種:一種吟誦,一種是宣讀。無論文言白話,都可以用這兩種讀法來讀。文言的吟誦,各地有各地的調(diào)子,彼此并不一致;但是都為了傳出文字的情趣,暢發(fā)讀者的感興。白話一樣可以吟誦,大致與話劇演員念臺詞差不多,按照國語的語音,在抑揚(yáng)頓挫表情傳神方面多多用工夫,聽者移情動容?,F(xiàn)在有些小學(xué)校里吟誦白話與吟誦文言差不多,那是把“讀”字呆看了。吟誦白話必須按照國語的語音,國語的語音運(yùn)用得到家,才是白話的最好的吟誦。至于宣讀,只是依照對于文字的理解,平正地讀下去,用連貫與間歇表示出句子的組織與前句和后句的分界來。這兩種讀法,宣讀是基本的一種;必須理解在先,然后談得到傳出情趣與暢發(fā)感興。并且,要考查學(xué)生對于文字理解與否,聽他的宣讀是最方便的方法。比如《瀧岡阡表》的第一句,假如宣讀作“嗚呼!惟我皇——考崇公卜——吉于瀧岡——之六十年,其子修始——克表于其阡,非——敢緩也,蓋有待也。”這就顯然可以察出,讀者對于“皇考”,“崇公”,“卜吉”,“六十年”與“卜吉于瀧岡”的關(guān)系,“始”字“克”字“表”字及“非”字“敢”字“緩”字綴合在一起的作用,都沒有理解。所以,上課時候指名通讀,應(yīng)該用宣讀法。 二 認(rèn)識生字生語 通讀全文,在知道文章的大概;可是要能夠通讀下去沒有錯誤,非先把每一個生字生語弄清楚不可。在一篇文章里,認(rèn)為生字生語的,各人未必一致,只有各自挑選出來,依賴字典辭典的翻檢,得到相當(dāng)?shù)恼J(rèn)識。所謂認(rèn)識,應(yīng)該把它解作最廣義。僅僅知道生字生語的讀音與解釋,還不能算充分認(rèn)識;必須熟悉它的用例,知道它在某一場合可以用,用在另一場合就不對了,這才真?zhèn)€認(rèn)識了。說到字典辭典,我們真慚愧,國文教學(xué)的受重視至少有二十年了,可是還沒有一本適合學(xué)生使用的字典辭典出世。現(xiàn)在所有的,字典脫不了《康熙》的窠臼,辭典還是《辭源》稱霸,對學(xué)習(xí)國文的學(xué)生都不很相宜。通常英文字典有所謂“求解”“作文”兩用的,學(xué)生學(xué)習(xí)國文,正需要這一類的國文字典辭典。一方面知道解釋,另一方面更知道該怎么使用,這才使翻檢者對于生字生語具有徹底認(rèn)識。沒有這樣的字典辭典,學(xué)生預(yù)習(xí)效率就不會很大。但是,使用不完善的工具總比不使用工具強(qiáng)一點(diǎn);目前既沒有更適用的,就只得把屬于《康熙字典》系統(tǒng)的字典與稱霸當(dāng)世的《辭源》將就應(yīng)用。這當(dāng)兒,教師不得不多費(fèi)一點(diǎn)心思,指導(dǎo)學(xué)生搜集用例,或者搜集了若干用例給學(xué)生,使學(xué)生自己去發(fā)見生字生語的正當(dāng)用法。 學(xué)生預(yù)習(xí),通行寫筆記,而生字生語的解釋往往在筆記里占大部分篇幅。這原是好事情,記錄下來,印象自然深一層。并且可以備往后的考查。但是,學(xué)生也有不明白寫筆記的用意的;他們因?yàn)榻處熞麄兘还P記,所以不得不寫筆記。于是,有胡亂抄了幾條字典辭典的解釋就此了事的;有遺漏了真該特別注意的字語而僅就尋常字語解釋一下拿來充數(shù)的。前者胡亂抄錄,未必就是那個字語在本文里的確切意義;后者隨意挑選,把應(yīng)該注意的反而放過了;這對于全文的理解都沒有什么幫助。這樣的筆記交到教師手里,教師辛辛苦苦地把它看過,還要提起筆來替它訂正,實(shí)際上對學(xué)生沒有多大益處,因?yàn)閷W(xué)生并沒有真預(yù)習(xí)。所以,須在平時使學(xué)生養(yǎng)成一種觀念與習(xí)慣,就是:生字生語必須依據(jù)本文,尋求那個字語的確切意義;又必須依據(jù)與本文相類和不相類的若干例子,發(fā)見那個字語的正當(dāng)用法。至于生字生語的挑選,為了防止學(xué)生或許會有遺漏,不妨由教師先行盡量提示,指明這一些字語是必須弄清楚的。這樣,學(xué)生預(yù)習(xí)才不至于是徒勞,寫下來的筆記也不至于是循例的具文。 要考查學(xué)生對于生字生語的認(rèn)識程度怎樣,可以看他的筆記,也可以聽他的口頭回答。比如《瀧岡阡表》第一句里“始克表于其阡”的“克”字,如果解作“克服”或“克制”。那顯然是沒有照顧本文,隨便從字典里取了一個解釋。如果解作“能夠”,那就與本文切合了,可見是用了一番心思的。但是還得進(jìn)一步研求:“克”既然作“能夠”解,“始克表于其阡”可不可以寫作“始能表于其阡”呢?對于這個問題,如果僅憑直覺回答說,“意思也一樣,不過有點(diǎn)不順適”,那是不夠的。這須得研究“克”和“能”的同和異。在古代,“克”與“能”用法是一樣的,后來漸漸分化了.“能”字被認(rèn)為常用字,直到如今;“克”字成為古字,在通常表示“能夠”意義的場合上就不大用它。在文句里面,丟開常用字不用,而特地用那同義的古字,除了表示意義以外,往往還帶著鄭重、莊嚴(yán)、虔敬等等情味。“始克表于其阡”的事情看得非常鄭重,不敢隨便著手,這正與全文的情味相應(yīng)。若作“始能表于其阡”,就沒有那種情味,僅僅表明方始“能夠”表于其阡而已。所以直覺地看,也辨得出它有點(diǎn)不順適了。再看這一篇里,用“能”字的地方很不少,如“吾何恃而能自守邪”,“然知汝父之能養(yǎng)也”,“吾不能知汝之必有立”,“故能詳也”,“吾兒不能茍合于世”,“汝能安之”。這幾個“能”字,作者都不換用“克”字,因?yàn)檫@些語句都是傳述母親的話,無須帶著鄭重、莊嚴(yán)、虔敬等等情味;并且,用那常用的“能”字,正切近于語言的自然。用這一層來反證,更可以見得“始克表于其阡”的“克”字,如前面所說,是為著它有特別作用才用了的?!襁@樣的討究,學(xué)生預(yù)習(xí)時候未必人人都做得來;教師在上課時候說給他們聽,也嫌煩瑣一點(diǎn)。但是簡單扼要地告訴他們,使他們心知其故,還是必需的。 學(xué)生認(rèn)識生字生語,往往有模糊籠統(tǒng)的毛病,用旬成語來說,就是“不求甚解”。曾見作文本上有“笑顏逐開”四字,這顯然是沒有弄清楚“笑逐顏開”究竟是什么意義,只知道在說到歡笑的地方仿佛有這么四個字可以用,結(jié)果卻把“逐顏”兩字寫顛倒了。又曾見“萬卷空巷”四字,單看這四個字,誰也猜不出是什么意義;但是連著上下文一起看,就知道原來是“萬人空巷”;把“人”字忘記了,不得不找一個字來湊數(shù),而“卷”字與“巷”字字形相近,因“巷”字想到“卷”字,就寫上了“卷”字。這種錯誤全由于當(dāng)初認(rèn)識的時候太疏忽了,意義不曾辨明,語序不曾念熟,怎得不鬧笑話?所以令學(xué)生預(yù)習(xí),必須使他們不犯模糊籠統(tǒng)的毛?。幌癯跻娨粋€生人一樣,一見面就得看清他的形貌,問清他的姓名職業(yè)。這樣成為習(xí)慣,然后每認(rèn)識一個生字生語,好像積錢似的,多積一個就多加一分財富的總量。 三 解答教師所提示的問題 一篇文章,可以從不同的觀點(diǎn)去研究它。如作者意念發(fā)展的線索,文章的時代背景,技術(shù)方面布置與剪裁的匠心,客觀上的優(yōu)點(diǎn)與疵病,這些就是所謂不同的觀點(diǎn)。對于每一個觀點(diǎn),都可以提出問題,令學(xué)生在預(yù)習(xí)的時候?qū)で蠼獯?。如果學(xué)生能夠解答得大致不錯,那就真?zhèn)€做到了“精讀”兩字了——“精讀”的“讀”字原不是僅指“吟誦”與“宣讀”而言的。比較艱深或枝節(jié)的問題,估計起來不是學(xué)生所必須知道的,當(dāng)然不必提出。但是,學(xué)生應(yīng)該知道而未必能自行解答的,卻不妨預(yù)先提出,讓他們?nèi)右粍犹炀橐徊榭赡懿榈降膮⒖紩?。他們?jīng)過了自己的一番摸索,或者是略有解悟,或者是不得要領(lǐng),或者是全盤錯誤,這當(dāng)兒再來聽教師的指導(dǎo),印入與理解的程度一定比較深切。最壞的情形是指導(dǎo)者與領(lǐng)受者彼此不相應(yīng),指導(dǎo)者只認(rèn)領(lǐng)受者是一個空袋子,不問情由把一些叫做知識的東西裝進(jìn)去??沾永镅b東西進(jìn)去,還可以容受;完全不接頭的頭腦里裝知識進(jìn)去,能不能容受卻是說不定的。 這一項(xiàng)預(yù)習(xí)的成績,自然也得寫成筆記,以便上課討論有所依據(jù),往后更可以覆按,查考。但是,筆記有敷衍了事的。有精心撰寫的。隨便從本文里摘出一句或幾句話來,就算是“全文大意”與“段落大意”;不賅不備地列幾個項(xiàng)目,掛幾條線,就算是“表解”;沒有說明,僅僅抄錄幾行文字,就算是“摘錄佳句”;這就是敷衍了事的筆記。這種筆記,即使每讀一篇文字都做,做上三年六年,實(shí)際上還是沒有什么好處。所以說,要學(xué)生作筆記自然是好的,但是僅僅交得出一本筆記,這只是形式上的事情,要希望收到實(shí)效,還不得不督促學(xué)生凡作筆記務(wù)須精心撰寫。所謂精心撰寫也不須求其過高過深,只要寫下來的東西真是他們自己參考與思索得來的結(jié)果,就好了。參考要有路徑,思索要有方法,這不單是知識方面的事,而且是習(xí)慣方面的事。習(xí)慣的養(yǎng)成在教師的訓(xùn)練與指導(dǎo)。學(xué)生拿了一篇文章來預(yù)習(xí),往往覺得茫然無從下手。教師要訓(xùn)練他們?nèi)⒖?,指?dǎo)他們?nèi)ニ妓鳎詈媒o他們一種具體的提示。比如讀《瀧岡阡表》,這一篇是作者敘述他的父親,就可以教他們?nèi)∠囝惖奈恼職w有光的《先妣事略》來參考??磧善娜〔呐c立意上有沒有異同;如果有的話,為什么有。又如《瀧岡阡表》里有敘述贈封三代的一段文字,好像很羅嗦,就可以教他們從全篇的立意上思索,看這一段文字是不是不可少的;如果不可少的話,為什么不可少。這樣具體地給他們提示,他們就不至于茫然無從下手,多少總會得到一點(diǎn)成績。時時這樣具體地給他們提示,他們參考與思索的習(xí)慣漸漸養(yǎng)成,寫下來的筆記再也不會是敷衍了事的了。即使所得的解答完全錯誤,但是在這以后得到教師或同學(xué)的糾正,一定更容易心領(lǐng)神會了。 上課時候令學(xué)生討論,由教師作主席、評判人與訂正人,這是很通行的辦法。但是討論要進(jìn)行得有意義,第一要學(xué)生在預(yù)習(xí)的時候準(zhǔn)備得充分,如果準(zhǔn)備不充分,往往會與虛應(yīng)故事的集會一樣,或是等了好久沒有一個人開口,或是有人開口了只說一些不關(guān)痛癢的話。教師在無可奈何的情形之下,只得不再要學(xué)生發(fā)表什么,只得自己一個人滔滔汩汩地講下去。這就完全不合討論的宗旨了。第二還得在平時養(yǎng)成學(xué)生討論問題,發(fā)表意見的習(xí)慣。聽取人家的話,評判人家的話,用不多不少的話表白自己的意見,用平心靜氣的態(tài)度比勘自己的與人家的意見,這些都要?dú)v練的。如果沒有歷練,雖然胸中仿佛有一點(diǎn)準(zhǔn)備,臨到討論是不一定敢于發(fā)表的。這種習(xí)慣的養(yǎng)成不僅是國文教師的事情,所有教師都得負(fù)責(zé)。不然,學(xué)生成為只能聽講的被動人物,任何功課的進(jìn)步至少要減少一半——學(xué)生事前既有充分的準(zhǔn)備,平時又有討論的習(xí)慣,臨到討論才會人人發(fā)表意見,不至于老是某幾個人開口。所發(fā)表的意見又都切合著問題,不至于胡扯亂說,全不著拍。這佯的討論,在實(shí)際的國文教室里似乎還不易見到;然而要做到名副其實(shí)的討論,卻非這樣不可。 討論進(jìn)行的當(dāng)兒,有錯誤給與糾正,有疏漏給與補(bǔ)充,有疑難給與闡明,雖說全班學(xué)生都有份兒,但是最后的責(zé)任還在教師方面。教師自當(dāng)抱著客觀的態(tài)度,就國文教學(xué)應(yīng)有的觀點(diǎn)說話?,F(xiàn)在已經(jīng)規(guī)定要讀白話了,如果還說白話淡而無味,沒有讀的必要;或者都是自己偏愛某一體文字.就說除了那一體文字都不值一讀;就都未免偏于主觀,違背了國文教學(xué)應(yīng)有的觀點(diǎn)了。講起來,滔滔汩汩連續(xù)到三十五十分鐘,往往不及簡單扼要講這么五分十分鐘容易使學(xué)生印入得深切。即使教材特別繁復(fù),非滔滔汩汩連續(xù)到三十五十分鐘不可,也得在發(fā)揮完畢的時候,給學(xué)生一個簡明的提要。學(xué)生憑這個提要,再去回味那滔滔汩汩的講說,就好像有了一條索子,把散開的錢都穿起來了。這種簡明的提要,當(dāng)然要讓學(xué)生寫在筆記本上;尤其重要的是寫在他們心上,讓他們牢牢記住。 課內(nèi)指導(dǎo)之后,為求涵咀得深,研討得熟,不能就此過去,還得有幾項(xiàng)事情要做?,F(xiàn)在請把學(xué)生應(yīng)做的練習(xí)工作分項(xiàng)說明如下。 一 吟誦 在教室內(nèi)通讀,該用宣讀法,前面已經(jīng)說過。討究完畢以后,學(xué)生對于文章的細(xì)微曲折之處都弄清楚了,就不妨指名吟誦。或者先由教師吟誦,再令學(xué)生仿讀。自修的時候,尤其應(yīng)該吟誦;只要聲音低一點(diǎn),不妨礙他人的自修。原來國文和英文一樣,是語文學(xué)科,不該只用心與眼來學(xué)習(xí);須在心與眼之外,加用口與耳才好。吟誦就是心、眼、口、耳并用的一種學(xué)習(xí)方法。從前人讀書,多數(shù)不注重內(nèi)容與理法的討究,單在吟誦上用工夫,這自然不是好辦法?,F(xiàn)在國文教學(xué),在內(nèi)容與理法的討究上比從前注重多了;可是學(xué)生吟誦的工夫太少,多數(shù)只是看看而這又是偏向了一面,丟開了一面。惟有不忽略討究,也不忽略吟誦,那才全而不偏。吟誦的時候,對于討究所得的不僅理智地了解,而且親切地體會,不知不覺之間,內(nèi)容與理法化而為讀者自己的東西了,這是最可貴的一種境界。學(xué)習(xí)語文學(xué)科,必須達(dá)到這種境界,才會終身受用不盡。 一般的見解,往往以為文言可以吟誦,白話就沒有吟誦的必要。這是不對的。只要看戲劇學(xué)校與認(rèn)真演習(xí)的話劇團(tuán)體,他們練習(xí)一句臺詞,不惜反覆訂正,再四念誦,就可以知道白話的吟誦也大有講究。多數(shù)學(xué)生寫的自話為什么看起來還過得去,讀起來就少生氣呢?原因就在他們對于白話僅用了心與眼,而沒有在口與耳方面多用工夫。多數(shù)學(xué)生登臺演說,為什么有時意思還不錯,可是語句往往雜亂無次,語調(diào)往往不合要求呢?原因就在平時對語言既沒有訓(xùn)練,國文課內(nèi)對于白話又沒有好好兒吟誦。所以這里要持別提出,白話是與文言一樣需要吟誦的。白話與文言都是語文,要親切地體會白話與文言的種種方面,都必須化一番工夫去吟誦。 吟誦的語調(diào),有客觀的規(guī)律。語調(diào)的判別,不外乎高低、強(qiáng)弱、緩急三類。高低是從聲帶的張弛而來的分別。強(qiáng)弱是從肺部發(fā)出空氣的多少而來的分別。緩急是聲音與時間的關(guān)系,在一段時間內(nèi),發(fā)音數(shù)少是緩,發(fā)音數(shù)多就是急。呤誦一篇文章,無非依據(jù)對于文章的了解與體會,錯綜地使用這三類語調(diào)而已。大概文句之中的特別主眼,或是前后的詞彼此關(guān)聯(lián)照應(yīng)的,發(fā)聲都得高一點(diǎn)。就一句來說,如意義未完的文句,命令或呼叫的文句,疑問或驚訝的文句,都得前低后高。意義完足的文句,祈求或感激的文句,都得前高后低。再說強(qiáng)弱。表示悲壯、快活、叱責(zé)或慷慨的文句,句的頭部宜加強(qiáng)。表示不平、熱誠或確信的文句,句的尾部宜加強(qiáng)。表示莊重、滿足或優(yōu)美的文句,句的中部宜加強(qiáng)。再說緩急。含有莊重、畏敬、謹(jǐn)慎、沈郁、悲哀、仁慈、疑惑等等情味的文句,須得緩讀。含有快活、確信、憤怒、驚愕、恐怖、怨恨等等情味的文句,須得急讀。以上這些規(guī)律,都應(yīng)合著文字所表達(dá)的意義與情感,所以依照規(guī)律吟誦,最合于語言的自然。上面所說的三類聲凋,可以用符號來表示,如把“·”作為這個字發(fā)聲須高一點(diǎn)的符號,把“△”作為這一句該前低后高的符號,把“▽”作為這一句該前高后低的符號,把“∨”作為句的頭部宜加強(qiáng)的符號,把“∧”作為句的尾部宜加強(qiáng)的符號,把“◇”作為句的中部宜加強(qiáng)的符號,把“——”作為急讀的符號,把“———”作為緩讀的符號,把“~~~”作為不但緩讀而且須搖曳生姿的符號。在文字上記上符號,練習(xí)吟誦就不至于漫無憑依。符號當(dāng)然可以隨意規(guī)定,多少也沒有限制,但是應(yīng)用符號總是對教學(xué)有幫助的。 吟誦第一求其合于規(guī)律,第二求其通體純熟。從前書塾里讀書,學(xué)生為了要早一點(diǎn)到教師跟前去背誦,往往把字句勉強(qiáng)記住。這樣強(qiáng)記的辦法是要不得的,不久連字句都忘記了,還哪里說得上體會?令學(xué)生吟誦,要使他們看作一種享受而不看作一種負(fù)擔(dān)。一遍比一遍讀來入調(diào),一遍比一遍體會親切,并不希望早一點(diǎn)能夠背誦,而自然達(dá)到純熟的境界。抱著這樣享受的態(tài)度是吟誦最易得益的途徑。 二 參讀相關(guān)的文章 精讀文章,每學(xué)年至多不過六七十篇。初中三年,所讀僅有兩百篇光景,再加上高中三年,也只有四百篇罷了。倘若死守著這幾百篇文章,不用旁的文章來比勘,印證,就難免化不開來,難免知其一不知其二。所以,精讀文章,只能把它認(rèn)作例子與出發(fā)點(diǎn);既已熟習(xí)了例子,占定了出發(fā)點(diǎn),就得推廣開來,閱讀略讀書籍,參讀相關(guān)文章。這里不談略讀書籍,單說所謂相關(guān)文章。比如讀了某一體文章,而某一體文章很多,手法未必一樣,大同之中不能沒有小異;必須多多接觸,方能普遍領(lǐng)會某一體文章的各方面。或者手法相同,而相同之中不能沒有個優(yōu)劣得失;必須多多比較,方能進(jìn)一步領(lǐng)會優(yōu)劣得失的所以然。并且,課內(nèi)精讀文章是用細(xì)琢細(xì)磨的工夫來研討的;而閱讀的練習(xí)。不但求其理解明確,還須求其下手敏捷,老是這樣細(xì)磨細(xì)琢,一篇文章研討到三四個鐘頭,是不行的。參讀相關(guān)文章就可以在敏捷上歷練;能夠花一兩個鐘頭把一篇文章弄清楚固然好,更敏捷一點(diǎn)只花半個鐘頭一個鐘頭尤其好。參讀的文章既與精讀文章相關(guān),怎樣剖析,怎樣處理,已經(jīng)在課內(nèi)受到了訓(xùn)練,求其敏捷當(dāng)然是可能的。這種相關(guān)文章可以從古今“類選”“類纂”一類的書本里去找。學(xué)生不能自己置備,學(xué)校的圖書室不妨多多陳列,供給學(xué)生隨時參讀。 請?jiān)僬f另一種意義的相關(guān)文章。<?xml:namespace prefix = st1 /> 其次,關(guān)于語調(diào)與語文法的揣摩,都是愈熟愈好。精讀文章既已到了純熟的地步,再取語調(diào)與語文法相類似的文章來閱讀,純熟的程度自然更進(jìn)一步。小孩子學(xué)說話,能夠漸漸純熟而沒有錯誤,不單是從父母方面學(xué)來的;他從所有接觸的人方面去學(xué)習(xí),才會成功。在精讀文章以外,再令讀一些相類似的文章,比之于小孩子學(xué)說話,就是要他們從所有接觸的人方面去學(xué)習(xí)。 三 應(yīng)對教師的考問 學(xué)生應(yīng)對考問是很通常的事情。但是對于應(yīng)對考問的態(tài)度未必一致。有盡其所知所能,認(rèn)真應(yīng)對的;有不負(fù)責(zé)任,敷衍應(yīng)對的;有提心吊膽,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地只著眼于分?jǐn)?shù)的多少的。以上幾種態(tài)度,自然第一種最可取。把所知所能盡量拿出來,教師就有了確實(shí)的憑據(jù),知道哪一方面已經(jīng)可以了.哪一方面還得督促。考問之后,教師按成績記下分?jǐn)?shù);分?jǐn)?shù)原是備稽考的,分?jǐn)?shù)多不是獎勵,分?jǐn)?shù)少也不是懲罰.分?jǐn)?shù)少到不及格,那就是學(xué)習(xí)成績太差,非趕緊努力不可。這一層,學(xué)生必須明白認(rèn)識。否則誤認(rèn)努力學(xué)習(xí)只是為了分?jǐn)?shù),把切己的事情看作身外的事情,就是根本觀念錯誤了。 教師記下了分?jǐn)?shù),當(dāng)然不是指導(dǎo)的終結(jié),而是加工的開始。對于不及格的學(xué)生,尤須設(shè)法給他們個別的幫助。分?jǐn)?shù)少一點(diǎn)本來沒有什么要緊;但是分?jǐn)?shù)少正表明學(xué)習(xí)成績差,這是熱誠的教師所放心不下的。 考查的方法很多,如背誦、默寫、簡縮、擴(kuò)大、摘舉大意、分段述要、說明作法、述說印象,也舉不盡許多。這里不想逐項(xiàng)細(xì)說,只說一個消極的原則,就是:不足以看出學(xué)生學(xué)習(xí)成績的考問方法最好不要用。比如教了《瀧岡阡表》之后,考問學(xué)生說,“歐陽修的父親做過什么官?”這就是個不很有意義的考問。文章里明明寫著“為道州判官,泗綿二州推官,又為泰州判官”,學(xué)生精讀了一陣,連這一點(diǎn)也不記得,還說得上精讀嗎?學(xué)生回答得出這樣的問題,也無從看出他的學(xué)習(xí)成績好到怎樣。所以說它不很有意義。 考問往往在精讀一篇文章完畢或者月考期考的時候舉行;除此之外,通常不再顧及,一篇文章討究完畢就交代過去了。這似乎不很妥當(dāng)。從前書塾里讀書,既要知新,又要溫故,在學(xué)習(xí)的過程中,勻出一段時間來溫理以前讀過的,這是個很好的辦法?,F(xiàn)在教學(xué)國文,應(yīng)該采取它。在精讀幾篇文章之后,且不要上新的;把以前讀過的溫理一下,回味那已有的了解與體會,更尋求那新生的了解與體會,效益決不會比上一篇新的來得少。這一點(diǎn)很值得注意。所以附帶在這里說一說。 |
|