關(guān)于靈魂的思考8
1、迄今為止,人類對(duì)靈魂的定義,大致有兩種,一種是文化層面的定義,即以人格、良心、思想感情為主體構(gòu)成的人
的精神世界,其實(shí)質(zhì)不過是為了便于從道德層面對(duì)人進(jìn)行分類和評(píng)價(jià)。此類定義與靈魂的本質(zhì)相去甚遠(yuǎn),頂多只能說它是被
社會(huì)化后的靈魂的部分內(nèi)容。另一種是宗教對(duì)靈魂的定義,即相對(duì)于肉體而存在的生命組成部分,雖然宗教承認(rèn)靈魂可與肉
體分離而獨(dú)立存在,但宗教對(duì)靈魂的定義的最大局限,一是未能擺脫文化定義的道德局限,二是始終沒有從物理存在去認(rèn)識(shí)
靈魂。因而幾千年的思考與探索,只能一直停留于靈魂的虛幻現(xiàn)象和對(duì)靈魂的感性猜測(cè)層面。
2、對(duì)靈魂的定義,應(yīng)該包含兩方面主體內(nèi)容,一是出世前和離世后的靈魂,即純粹意義上的靈魂、未被社會(huì)化的靈魂
和卸載了社會(huì)功能或完成了社會(huì)使命之后的靈魂。二是在世期間的靈魂,即被社會(huì)化后的靈魂,包括社會(huì)對(duì)靈魂的影響與作
用。靈魂的完整定義應(yīng)該是生命的核心,是個(gè)體生命的全部意義,是生命存在的唯一證據(jù),也是個(gè)體生命的本質(zhì)顯示。每個(gè)
獨(dú)立于自我之外的靈魂,都應(yīng)該是純粹的,純凈的,具有獨(dú)一無二的特征與品質(zhì)。靈魂的本質(zhì)應(yīng)該和人的肉體一樣純粹,它
不僅可以與肉體分離,也可以與社會(huì)賦予的自身內(nèi)容分離。它應(yīng)該像電流、電波一樣,有其自身的固有特點(diǎn),有其獨(dú)立存在
的方式。純粹的靈魂不僅僅屬于人類,應(yīng)該屬于所有生命。靈魂與肉體的關(guān)系,應(yīng)該和電腦的軟件和硬件的關(guān)系一樣,誰都
無法否認(rèn)電腦軟件不是客觀存在的實(shí)體。
3、對(duì)人的生命探索與研究,只有從探索靈魂入手,方可區(qū)別于對(duì)其它動(dòng)物的探索,區(qū)別于對(duì)普通生物的研究。撇開靈
魂研究人的生命,無異于研究一頭牛或一口豬,和研究一塊豬肉和牛肉毫無差異。只有對(duì)靈魂的探索,才是對(duì)人的生命本質(zhì)
的探索。也只有從研究靈魂入手,才是對(duì)生命的整體研究、完整研究和系統(tǒng)研究。離開對(duì)靈魂的探索,對(duì)生命的探索只能是
斷章取義,盲人摸象 。
4、探索靈魂的重要意義和全部?jī)r(jià)值,一是肯定和認(rèn)清靈魂的物理存在及其存在形式,通過探索靈魂的構(gòu)成元素,進(jìn)而
掌握生命的構(gòu)成元素;通過掌握靈魂所承載的信息,及其對(duì)靈魂的影響與作用,包括對(duì)人的肉體的影響與作用,進(jìn)而掌握靈
魂的護(hù)養(yǎng)方式和護(hù)養(yǎng)條件,掌握靈魂的壽命。二是摸清靈魂的路線與行蹤,摸清靈魂來自何處?又去了哪里?三是拓展人類
的視野,打破人類的思維局限,改變?nèi)说纳烙^和世界觀,提高人類對(duì)社會(huì)、對(duì)人生、對(duì)生命的覺悟,使人活得更從容、更
坦然、更理性、更安然。使生命、使人生、使生活、使社會(huì)更安寧、更平和。
5、人類開始關(guān)注靈魂、收集和掌握有關(guān)靈魂的信息,開展對(duì)靈魂的探索,是宗教的最早號(hào)召和率先踐行。這是宗教的
主要功勞及其存在價(jià)值。宗教的另一功勞,就是讓人建立了承認(rèn)靈魂存在的信念。這也是人類社會(huì)在探索靈魂方面邁出的第
一步。從文化與哲學(xué)角度對(duì)靈魂進(jìn)行解釋或猜想,應(yīng)是人類探索靈魂的第二階段。這一階段的探索,雖然擴(kuò)大了探索者的隊(duì)
伍,也使靈魂的定義及其內(nèi)涵與外延有所拓展,但從未真正摸著靈魂的本體和本質(zhì)。時(shí)至今日,探索的唯一收獲就是探索者
在靈魂的住所外留下一些原地徘徊的零亂腳印。
6、人類對(duì)靈魂的研究與探索一直止步不前,至今未能有更大進(jìn)展和深入,陷于無所作為的尷尬境地,其根源就在于不
僅世界上從未有一個(gè)國(guó)家將這一命題真正作為一個(gè)嚴(yán)肅的課題,組建得力的科研隊(duì)伍,列入重大科研項(xiàng)目,反而將這一原本
重大命題,被主流話語輕視為為微不足道的街談巷議,排擠于無足輕重的邊緣位置。在靈魂探索方面無所建樹的另一原因,
是所有探索者都是來自民間的散兵游勇,由于這些人不僅缺乏哲學(xué)與文化的引領(lǐng),而且對(duì)科學(xué)一無所知,除了對(duì)道聽途說的
靈魂現(xiàn)象產(chǎn)生過一點(diǎn)想象或幻覺外,對(duì)真實(shí)靈魂的存在與否都從未建立起堅(jiān)定信念。多數(shù)人在多數(shù)時(shí)候,不過是在將信將疑
的狀態(tài)里捕風(fēng)捉影或視而不見。
7、哲學(xué)家不著邊際的抽象定義,文學(xué)家毫無理性的胡猜亂想,科學(xué)家偏執(zhí)狹隘的排斥與拒絕,以及政治家別有用心
的專橫壓制,加之宗教的膚淺與局限,使得探索靈魂這一課題,不可能進(jìn)入真正被社會(huì)重視的研究領(lǐng)域。人類對(duì)靈魂的探
索,到了今天,早已該沖破政治的壓制與阻撓,撇開文化的偏見與蒙蔽,穿越宗教的膚淺與迂腐,盡快確立和尋找新的科
學(xué)路徑,尋找準(zhǔn)確的探索通道。只有這樣,方可撥開政治、文化、宗教合謀出的虛偽、狂妄、無知的迷霧,看清靈魂的本
來面目。
8、我們說人類對(duì)靈魂的探索,不應(yīng)停留在心理與精神層面,不應(yīng)停留在文化與宗教層面,是說精神不過是靈魂的光
澤或表皮,不過是靈魂的外在反映。是說心理不過是通往靈魂的窗口或管道、或靈魂的部分組件,而非靈魂的全部和靈魂
的本質(zhì)。所以說,企圖通過文化與宗教層面探討靈魂,切入靈魂的本質(zhì),幾乎是毫無可能的徒勞。此類探討不僅不具絲毫
的科學(xué)意義,而且只能讓探索者誤入歧途,甚至有可能與其目標(biāo)和初衷背道而馳。即便從科學(xué)角度探索靈魂,也得避開現(xiàn)
有的所謂科學(xué),特別是狹隘偏執(zhí)的科學(xué)主義,而應(yīng)另辟蹊徑、另起爐灶。無論單純的從自然科學(xué)角度還是單純的從社會(huì)科
學(xué)角度去探索靈魂,都必將陷入片面和迷亂。對(duì)靈魂的探索,只能作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程,只有從自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)結(jié)合的
制高點(diǎn)出發(fā),尋找新的路徑和入口,除此別無出路。 |
|