數(shù)學性與生活化已不是一個新鮮的話題,特別是課程改革以來,關(guān)于生活化的理論闡述鋪天蓋地,課堂上撲面而來的生活化氣息似乎讓我們淡化甚至忘卻了對數(shù)學本身的思考。目前“生活化”在我們的數(shù)學課堂實踐及對數(shù)學思考中究竟應處于什么樣的地位?還是讓我們共讀一組近期從網(wǎng)上搜集來的關(guān)于數(shù)學性與生活化的材料。
材料一:“學生的數(shù)學學習內(nèi)容應是現(xiàn)實的、有意義的、富有挑戰(zhàn)性的。”(摘自《數(shù)學課程標準》)我們應當將數(shù)學教學回歸現(xiàn)實世界,回歸兒童生活,從學生熟悉的生活現(xiàn)實出發(fā),使生活材料數(shù)學化,數(shù)學教學生活化。
材料二:強化數(shù)學教學的生活性,注重實踐第一,對于學生更好的認識數(shù)學,學好數(shù)學,培養(yǎng)能力,發(fā)展智力,促進整體素質(zhì)發(fā)展,具有重要意義,使他們有更多的機會從周圍熟悉的事物中學習數(shù)學和理解數(shù)學,體會到數(shù)學就在身邊,感受到數(shù)學的趣味和作用,體驗到數(shù)學的魅力。
材料三:把學到的知識運用到生活中,是學習數(shù)學的最終目的。它可以幫助學生體會數(shù)學與身邊生活的聯(lián)系,了解數(shù)學價值,增進對數(shù)學的理解和應用的信心,從而實現(xiàn)數(shù)學問題的生活化。
…………
“生活材料數(shù)學化,數(shù)學教學生活化”、“強化數(shù)學教學的生活性,體會到數(shù)學就在身邊,感受到數(shù)學的趣味和作用,體驗到數(shù)學的魅力”、“實現(xiàn)數(shù)學問題的生活化”等等,生活化與數(shù)學性孰輕孰重?教學實踐中出現(xiàn)的種種現(xiàn)象,我們須作出理性的分析與思考,現(xiàn)對數(shù)學性與生活化關(guān)系把握中的偏頗、偏激、偏差三種行為逐一列舉,并作出匡正。
匡正一:包圍、覆蓋的關(guān)系
生活化包圍數(shù)學性,生活化覆蓋數(shù)學性(如右圖示意)。這種觀點的偏差表現(xiàn)為教師把一切數(shù)學問題生活化,課堂上浪費大量的教學時間,數(shù)學思維的展開總是回到最原始的、甚至是杜撰的生活問題,這樣做忽略了甚至丟失了數(shù)學性。
例如教學分數(shù)基本性質(zhì)時,教師編造了一個的故事:媽媽去超市買了三瓶可口可樂,爸爸喝了一瓶的 ,媽媽喝了一瓶的 ,兒子喝了一瓶的 ,請同學們猜一猜,他們?nèi)苏l喝的多?(隨著教師的敘述,電腦演示爸爸、媽媽、兒子喝可樂的過程)
在分數(shù)的基本性質(zhì)揭示之后,又安排如下的練習:
在西天取經(jīng)的路上,唐僧、孫悟空、豬八戒、沙和尚師徒4人撿到3個一樣大的西瓜,孫悟空把第1個西瓜平均分成4份,每人1份。豬八戒吃了其中的1份,嘟噥著:“每人一份太少了,猴哥,我要2份。”接著,孫悟空把第2個西瓜平均分成8份,豬八戒高興的取走了2份,開心地說:“這一次多吃了一塊,嘿嘿!猴哥,把第3個西瓜也分了,這回你要給我3塊。”孫悟空機敏地一笑,把第3個西瓜平均分成12份,沖著八戒叫道:“呆子,這回給你3塊。”豬八戒咧著大嘴哈哈大笑:“我一次比一次吃得多。”你讀了這個故事,有什么話要說嗎?
因為上述問題從分數(shù)的基本性質(zhì)來解釋是很淺顯的,學生并不滿足于此,于是遠離數(shù)學的話題是五花八門,學生答題的激情劇增,但并沒有拓展、深化分數(shù)的基本性質(zhì)。
這位教師的意圖是想通過類似與生活密切相關(guān)的問題,來幫助學生認識到數(shù)學與生活有著密切的聯(lián)系,從而體會到學好數(shù)學對于我們的生活有很大的幫助,其實生活中沒有這樣的故事,編造這樣的故事也沒有起到深化概念、提升數(shù)學性的作用,分數(shù)的基本性質(zhì)是否可以讓學生從折紙操作中感悟、探索呢?是否可以從商不變的性質(zhì)引入呢?或是否溝通它與商不變性質(zhì)的聯(lián)系?這樣從而有助于學生從整體的角度理解分數(shù)的基本性質(zhì)。
生活化可以激發(fā)兒童學習數(shù)學的興趣,但數(shù)學性不能被生活化的情境所淹沒,應通過生活化這一手段形成數(shù)學思維及數(shù)學素養(yǎng)。特別需要指出的是:生活化并不是形成數(shù)學思維及數(shù)學素養(yǎng)的唯一手段和必經(jīng)途徑。
匡正二:對等、互轉(zhuǎn)的關(guān)系
從生活中引出數(shù)學問題,為數(shù)學問題尋找原型。這種把生活數(shù)學性,讓數(shù)學生活化的觀點認為數(shù)學性與生活化是對等、互轉(zhuǎn)的關(guān)系(如右圖示意)。誠然,這種偏激的觀點與把數(shù)學性被生活化包圍、覆蓋的觀點相比,雖然是一種進步,但這種觀點指導下的課堂,缺少對數(shù)學性的提煉,學生的思維停留在生活經(jīng)驗的層面上,甚至買櫝還珠,感興趣于紛繁多彩的生活場景,而淡化了數(shù)學思考和理性思維的提升。
例如教學34-5時,教師創(chuàng)設(shè)情境:爸爸今年34歲,兒子今年5歲,爸爸比兒子大多少歲?教師引導學生讀題分析思考,再列式計算。教學的大部分時間消耗在題意分析及列式上。
接下來的相關(guān)練習題教師也一一編造了相應的生活情境。
這位教師把計算34-5的教學回歸到生活化的做法是沒有必要的,34-5承載的主要教學任務(wù)不只是減法的意義,還有更重要的退位減法算理的理解及其技能的形成。教學34-5時,還要突出數(shù)學性——數(shù)學思維的遷移能力。我們可以把創(chuàng)設(shè)情境的大部分時間用來進行題組訓練。
題組一:30-1= 30-2= 30-3= 30-4= 30-5=
題組二:34-1= 34-2= 34-3= 34-4= 34-5=
通過題組的訓練比較與思維遷移,探究理解退位減法的算理,感悟數(shù)學其內(nèi)在的統(tǒng)一性,而題組的設(shè)計又為學生將來自主學習數(shù)學、探索新知提供了一個范例性的暗示。
數(shù)學不只是要生活的趣味,生活也不是需要用數(shù)學來做簡單的注解。并非生活即數(shù)學、數(shù)學即生活。數(shù)學性與生活化不是同一層面的,應從生活中“化”出數(shù)學性,又用數(shù)學性去解釋生活現(xiàn)象、解決生活問題,數(shù)學性應高于生活化。
匡正三:起步、提升、回落的關(guān)系
從生活中引出數(shù)學(起步),提煉其數(shù)學性(提升),運用數(shù)學再去解決原始的生活問題(回落)。這種對數(shù)學性與生活化的理解,與對數(shù)學性與生活化是對等、互轉(zhuǎn)的理解相比,進步在提升出了數(shù)學性,數(shù)學性是高于生活化了,這種觀點的偏頗在于提升出的數(shù)學性重新用來解決起步時原始的數(shù)學問題,兩個“生活化”是處于同一水平線的(如右圖示意)。
例如教學關(guān)于進水、出水的問題時,教師通常這樣設(shè)例:有一個養(yǎng)魚缸,單獨打開進水開關(guān)6小時可以注滿,單獨打開出水開關(guān)15小時可把一缸水放完。為保持水的流動,同時打開進出水開關(guān),幾小時可以將空魚缸里注滿水?
教師引導學生列式思考,概括出這類問題的數(shù)量關(guān)系,即1÷( - ),當學生形成成熟的解題思路后,教師選編了同一層次的、同一類型的練習題,諸如一個水池、一口水井之類。
誠然,我們需要一定量的相關(guān)練習,但當提煉出數(shù)學性后,再運用到生活中去時,此時的生活化運用的思維層次要有所提高,可以設(shè)計如下的問題:車站售票窗口排起的長隊約有50人,每個窗口每分鐘接待乘客2人,同時每分鐘又新來3位乘客排隊等候。(1)等候買票的隊伍是越來越長,還是越來越短?(2)15分鐘后,大約還有多少人排隊?(3)如果打開2個售票窗口,15分鐘后,大約還有多少人排隊?
這樣設(shè)例,學生的數(shù)學智能更能在生活化的問題中得到錘煉,又從生活實踐中拓展學習的領(lǐng)域,滿足不同層次學生的求知欲,讓學生在生活實踐中學會解決數(shù)學問題,而不是又回到起點的生活問題。
從數(shù)學性回到生活化,不是對數(shù)學性的一次次生活實例重演,此時回到生活化,應是更高層次的生活化,此時的生活化不但是對數(shù)學性的一次感性的檢驗,而且是對數(shù)學性的一次理性拓展,更應該是對數(shù)學性的一次創(chuàng)造性運用。數(shù)學源于生活,而數(shù)學應用要高于生活。即便是從生活中引出數(shù)學問題,也不是回到最原始的生活狀態(tài)。
綜上所述,數(shù)學性不能被生活化包圍、覆蓋,數(shù)學性不是與生活化對等、互轉(zhuǎn),在生活中提升出的數(shù)學性也不是回落到原先的生活中,那么小學數(shù)學課堂中數(shù)學性與生活化到底是一種什么關(guān)系?
數(shù)學性與生活化的關(guān)系:
厚—薄—厚—薄……數(shù)學性提煉、生活化遞升的關(guān)系
數(shù)學源于生活,我們從生活中提煉出數(shù)學思路、數(shù)學策略、數(shù)學模型,又運用數(shù)學去解決生活中新的、難的問題,在解決問題的過程中進一步提煉數(shù)學思想方法、提升數(shù)學智慧(甚至開拓數(shù)學的研究領(lǐng)域,建設(shè)數(shù)學的理論大廈),再運用數(shù)學去解決生活中更新的、更難的問題,如此不斷的由厚(生活的原始性、復雜性、豐富性)到?。〝?shù)學的概括性、抽象性、系統(tǒng)性),再由薄到厚,提煉數(shù)學性,遞升生活化的應用層次。這應該是小學數(shù)學課堂中數(shù)學性與生活化的關(guān)系(如下圖示意)。
數(shù)學來源于生活,我們讓數(shù)學扎根于生活,以學生的生活實踐與生活經(jīng)驗為基礎(chǔ),選擇他們感興趣的事,激發(fā)他們的求知欲,學生才會覺得自己的數(shù)學學習是有意義的。但是數(shù)學源于生活,那是從整體而言,決不是每一節(jié)課、每一個知識點都要從生活中引出。數(shù)學課要有數(shù)學味,不能被生活的情境淹沒。有些課堂中購物風潮的出現(xiàn)即是生活化包圍數(shù)學性、生活化覆蓋數(shù)學性的一種例證,而在購物中出現(xiàn)的“一切為了省錢”的現(xiàn)象不是數(shù)學最優(yōu)化思想的滲透和感悟,而把數(shù)學墮落為一種計算上的“市儈”與運用上的“教條”。
數(shù)學性運用于生活并非回到原始狀態(tài),我們不是培養(yǎng)“數(shù)學技師”來解決原始的生活問題。我們的祖先從結(jié)繩計數(shù),到算籌,再到算盤,直至到現(xiàn)代社會計算機的普遍運用,數(shù)學性提升的程度不同,生活化應用的層次也不同。
數(shù)學教學中的生活化不是只要“生活化”,不要“數(shù)學性”,生活不等于數(shù)學,數(shù)學固有的思想、方法,數(shù)學思維的抽象性、嚴密性、邏輯性,數(shù)學的客觀性、量化等特點是學生數(shù)學素養(yǎng)的核心。
數(shù)學生活化,并非全面生活化,貫穿數(shù)學課堂始終的是數(shù)學性。數(shù)學教學要培養(yǎng)學生在觀察、研究生活的過程中,逐步形成對客觀世界概括、抽象、系統(tǒng)化的思維品質(zhì)。
|