蔣百里 抗戰(zhàn)一年之前因與后果
(一)前因 一個(gè)民族遭了打擊,能反躬自省,舉出自己的弱點(diǎn),本是極好的事。但二三十年來士大夫階級(jí)的種種悲觀論調(diào)卻另有兩種卑劣的心理,一是自己抬轎——把人家罵得一錢不值,以表示他自己的了不得;一是自己諉過——什么事作不動(dòng)都是人家不好,從罵老百姓起,一直罵到他自己的祖宗。如果將這一種悲觀論集合起來,那是華族早就十足的具備了亡國資格,而現(xiàn)在鐵的事實(shí)現(xiàn)在眼前,這“抗戰(zhàn)一年”,竟可說是歷史上的奇跡與突變。 反之,樂觀論者也不可以將這抗戰(zhàn)一年的事實(shí)看得太輕松,前方的血,后方的汗,一點(diǎn)一滴的流出來,這不是單靠著幾場演說,幾本小冊(cè)子,幾張圖畫所能做得到的。他必定更有一個(gè)更大的原動(dòng),有了這個(gè)原動(dòng),才能前仆后繼的死而無悔,早作夜思的勞而不怨。 我如今想把這奇跡的原動(dòng)舉出來,以增強(qiáng)我國民的自信力,而且至少使現(xiàn)在的教育家與教授們對(duì)于中國歷史有一個(gè)研究的指針,使國民對(duì)于自己個(gè)個(gè)有一個(gè)自信。 這次抗戰(zhàn)是一二千年以前下的種子,經(jīng)過了種種的培養(yǎng),到現(xiàn)在才正當(dāng)?shù)陌l(fā)了芽,開了花。而將來還要結(jié)著世界上未曾有的美果。 我要把中國歷史分成三個(gè)大時(shí)期,每一個(gè)時(shí)期有一個(gè)特別的注意點(diǎn)——就是文化發(fā)達(dá)的特別主流。此后歷史教材應(yīng)當(dāng)向這主流方向研究出來才有用。照這個(gè)主流來看,這三大時(shí)期有繼續(xù)不斷的燦爛的光榮,而且這個(gè)光榮以前并未毀滅,將來更會(huì)發(fā)展。決不像悲觀論者那樣“腐敗化”“老衰化”,如今且說個(gè)大概。 第一期從周族開辟中原,到秦漢的統(tǒng)一中國。這時(shí)代是華族完成自己文化時(shí)期,這個(gè)時(shí)期已經(jīng)下了兩顆種子:一是同化力,一是抵抗力。他的工具是當(dāng)時(shí)發(fā)明的井田封建。封建就是殖民,篳路藍(lán)縷,以啟山林,是取攻勢的;井田就是荒墾,九家相保,出入扶持,是取守勢的。這兩個(gè)力,——同化抵抗,攻勢與守勢—— 如同車之兩輪,鳥之兩翼,互相的補(bǔ)助著他的自身的發(fā)展,演繹出來,長城是象征著守勢,象征著抵抗;運(yùn)河是象征著攻勢(交通為攻勢要具),象征著同化。 這個(gè)大文化完成中間,還有一件世界沒有發(fā)見的妙處就是同化的攻勢(就是同化),武力的守勢(就是抵抗)。我們?nèi)」荩貌恢鴼⑷?;我們?nèi)∈貏輩s能拚命。因?yàn)槲覀兪谴笃皆奈幕?,?dāng)?shù)貜V人稀,我們盡有讓他種人發(fā)達(dá)的雅量,不像歐洲希臘那樣的一塊小土地,非你死我活拚命不可。文化攻勢的意義并他發(fā)展的形容詞,古書里還可以尋出幾句來,如同“舞于戚而有苗耒格(舞干戚而有苗附?)”,“用夏變夷”等等,至于尚書里“黎明(民)于變時(shí)雍”,“禮失而求諸野”,中庸里“舟車所至,人力所通,日月所照,霜露所墜,凡有血?dú)?#8230;…”等,形容得那么偉大于武力的守勢,那老實(shí)不客氣的拚命??鬃诱f的“自古皆有死。民無信不立”,孟子說的“鑿斯池焉,筑斯城焉,效死而民不去是則可為也”(效死而民不去是做得到的)。 一個(gè)文化完成之后,如其不加鍛煉,還是要沉淪,要衰老,要滅亡。天幸的鍛煉的機(jī)會(huì)來了,于是轉(zhuǎn)入歷史的第二期。 第二期從漢末張騫開西域起,到宋末文信國成仁為止——這是養(yǎng)成我們同化力的時(shí)機(jī)。 許多歷史家把五胡亂華純粹看作華族被異種人壓伏之始,這是大錯(cuò)特錯(cuò)的。我要問:為什么五胡搗亂開始第一個(gè)人物他偏要姓劉?人家自發(fā)的正正堂堂入了我們的國籍,我們?yōu)槭裁匆J(rèn)他是外國人?老實(shí)說罷,我們?cè)缇秃?,拉的是胡琴,坐的是胡床,吃的是胡桃西瓜,豈只胡化,還要印度化哩。頭上飛機(jī)在那里轉(zhuǎn),不識(shí)字的農(nóng)村老太太還念一句“阿彌陀佛”! 這個(gè)時(shí)期,又表明了一件世界沒有而華族特有的妙處,就是我們自己有文化,而同時(shí)能誠意的接受外來文化?,F(xiàn)代的歐洲人本來自己沒有文化,所以笫一期的希伯來化,第二期的希臘化,能順利的進(jìn)行,如今兩希還鬧不清楚,中國不然,所以到唐代形成了一個(gè)無比的偉大國家,無上的進(jìn)步文化,如今還遺留下有唐律與唐詩。 因?yàn)橥Φ囊饬x,一方在發(fā)展自己的固有,一方又要能接受外來的新事物。我們看六朝到唐的中葉,一群發(fā)瘋似的留學(xué)生,冒著性命的危險(xiǎn),向印度出發(fā),表現(xiàn)著不入虎穴焉得虎子的攻擊精神,他們只希求內(nèi)心之滿足,并無絲毫升官發(fā)財(cái)?shù)哪铑^,而社會(huì)上也被這勇敢高潔的人格所感動(dòng),作我們鄰居的理論整個(gè)的在中國植下根基,到今天我們西邊的老親戚(蒙藏)還可以有一脈相連的關(guān)系,不至于反目! 在這個(gè)同化力養(yǎng)成的時(shí)候,抵抗力并不因此而喪失。這就是民族南遷逐步的開發(fā)了長江南部,漸漸的遇見了世界交通的海。如今廣東福建的語言還保存著古代的音節(jié),這就是證據(jù)。不過在這一段鍛煉中間發(fā)見了一個(gè)原則,抵抗力不可誤用。就是說抵抗力用在文化方面是無用的。韓歐的文章,盡管可以為古文的模范,但是《原道》也罷,《本論》也罷,打消不了民間的一句“佛”。而這時(shí)代不像歐洲人那樣沒出息,鬧成三十年的宗教戰(zhàn)爭,這就是華族特有的長點(diǎn)。 同化力養(yǎng)成了,不過抵抗力沒有鍛煉,這也還不夠成為大器,上帝嘉惠我們,來幾個(gè)硬釘子碰碰,這就是: 歷史的第三期。從文信國成仁到中山先生在南京就大總統(tǒng)為止,就是說從蒙古侵略中原到革命成功為止,是為鍛煉我們抵抗力的時(shí)期。 蒙古人征服了北半球的大陸,第一個(gè)把他趕走的還是我們?nèi)A族。滿州是東胡族,具有相當(dāng)?shù)耐?,同是華族本來容易接近,所以勉強(qiáng)能維持二百多年,并且隨嫁時(shí)帶來了一筆很大的財(cái)產(chǎn)。但是華旅的抵抗力始終潛在的滋長著,所以一致革命聲入心通的全中國呼應(yīng)了。如今五十歲以上的老黨員,可以自省一下,當(dāng)初 “革命”二字,怎樣的從耳朵里聽進(jìn)去,怎樣的轉(zhuǎn)到心窩里,怎樣的發(fā)動(dòng)了行為。文章本天成,妙手偶得之,大英雄的本領(lǐng)就在得到群眾心之所同然。 兩次趕走異種人的歷史,說來未免太長,不是本文所能及。但我要舉兩個(gè)人的兩段精警的話來警醒大家。 第一,是明太祖的遺詔。他用武力來趕走蒙古人,當(dāng)時(shí)的士氣,必定極旺盛,看不起外國人。但是這位英雄從種種的經(jīng)驗(yàn)上尋著了我們民族發(fā)展的要點(diǎn),所以遺詔上說:“非夷狄來侵,不得用兵。”這就是說,不要看我們趕走蒙古人太容易,就發(fā)生了侵略的野心,武力是應(yīng)當(dāng)取守勢的?,F(xiàn)在喜歡看遠(yuǎn)勢的英國人,對(duì)我們?nèi)罕娍箲?zhàn)有成績,就不免有點(diǎn)擔(dān)心。國聯(lián)席上敵人怎樣借著排貨的理由,煽動(dòng)英美人對(duì)于中國之忌刻,以表示他上海出兵的正當(dāng)。這是我們應(yīng)當(dāng)特別注意的。 . 第二,是顧亭林所說:“有亡國,有亡天下,國家之事,肉食者謀之,天下興亡,匹夫之賤與有責(zé)也耳。”這句話照現(xiàn)代解釋,他之所謂天下,即是民族的國家,他之所謂國,即是朝代或政府,所以說——皇帝不好換朝代,官吏不好換政府——這不算一回事。至于國家的興亡,這個(gè)責(zé)任是在匹夫,是在一個(gè)一個(gè)的老百姓,是在整個(gè)的民族。我們?cè)囅胂?,前方流血后方流汗的是誰?……當(dāng)年革命本來是匹夫之責(zé),后者卻混進(jìn)了許多吃肉的,所以革命成功后,還要吃十幾年的苦。 兩個(gè)要點(diǎn)說明后,我還要把主文鍛煉兩字來說明一下: 上文說過,同化力與抵抗力有互相補(bǔ)助之能,如其單獨(dú)運(yùn)用,不是歸化,便是入山。天幸我們有地理上的優(yōu)越性,歷史上壓迫我們的異族都是從北方來,而懷抱強(qiáng)烈抵抗心的民族英雄一步一步的南移,至于大海。如今新文明都是從海上倒貫進(jìn)來,自然的使我們活用了同化力,以助長我們的抵抗力,所以革命事業(yè),單單起于廣東,這是地理歷史上的大因緣,不是一件偶然的事。而這一次后方流汗的工作效率,算來卻推僑胞為第一,一個(gè)苦力,一個(gè)車夫,個(gè)個(gè)能將他們每天所得的工資,提出百分之幾來,積成一個(gè)按月常捐,寄回祖國,一年來沒有間斷。這真是長期抗戰(zhàn)的好模范。 反之,近百年來,在北方的政府方面卻把抵抗力誤用了。不用說拒絕通商,反對(duì)傳教,到后來竟演成庚子排外的失敗,使后來的小站軍人根本喪失了戰(zhàn)志,所以到民國成立了十幾年,不僅軍事的制度沒有確立,而且使國民對(duì)外觀念常在動(dòng)搖不確實(shí)狀態(tài)之下,一會(huì)兒看得敵人一錢不值,一會(huì)兒看得敵人如天神一般。而過渡時(shí)代竟有以國家性命關(guān)頭之外交國防的大政策作政爭之工具者,則兩都淪陷,東南涂炭,正可謂自種其因,自食其果,要不是顧亭林先生三百年前指明了“肉食者”與“匹夫”的分別,連我個(gè)人也幾乎要喪失了自信心。天幸的在這整個(gè)民族震撼動(dòng)搖之間出了一位領(lǐng)袖,他能握著華族文化的中心,就是同化力與抵抗力的相互作用。 德國顧問走了,有的著急著問我軍事上會(huì)不會(huì)發(fā)生影響,有的輕松的說顧問本來沒有大用處,走了也罷。我對(duì)此事發(fā)生無限的感慨。 原來聘德國顧問的一件事,是十三年前蔣先生初到南京的時(shí)候,就打定了主意的。他不以革命軍成功自滿,更要為中國在國際地位中,立一真正的現(xiàn)代的軍事基礎(chǔ)。我當(dāng)時(shí)就感覺著這種精神的偉人,而可惜還有人不能體會(huì)。我說第一不用著急,軍事家不是單是德國專有,英美俄法俯拾即是,到是領(lǐng)袖的這個(gè)虛心,是千裁難求。我們應(yīng)當(dāng)體會(huì)著,寶貴著。第二,更不可看得輕松。本來顧問是外國人,有沒有用處看我們自己的能耐如何。自己有能耐,顧問就有用處;沒有能耐就沒有用。我們要用固有的同化力取攻勢的迎頭趕上,萬不可自作聰明裝老腔,說什么中外形勢不同,而將軍事制度上的根本建設(shè)停滯下去。舉顧問這個(gè)例不過表示領(lǐng)袖虛心的一端,這已經(jīng)把握著華族發(fā)展真本領(lǐng)的一面,從這個(gè)“虛懷若谷”里,將來還要開出一種世界未有的奇花! 至于另一方面的抵抗力,則領(lǐng)袖戰(zhàn)志之堅(jiān)決,一年來群眾應(yīng)當(dāng)明白。不過可憐呵,人家倒明白確信,我們自己倒還有懷疑的糊涂蛋。今年春天,東京的雜志里已經(jīng)將五年前廬山的秘密講演公開的譯著,登著,證明了蔣先生決不會(huì)同日本人妥協(xié)。而反倒中國方面,今天意大利作調(diào)人,明天德國人提條件,沒頭腦地替敵人做廣播。幸虧戰(zhàn)斗的事實(shí)擺在眼前,而日本人的外交方式倒替我們領(lǐng)袖的戰(zhàn)志做了保證人。(我可以同摩西一樣的向著忠君愛國的日本人豫言著蔣是不會(huì)倒的!倒是今天防共明天排英的更且同華族結(jié)下了民族的深仇的軍人,卻把百姓昭明協(xié)和萬邦的意義,至少去了半截。) 世界上夠得上當(dāng)領(lǐng)袖的沒有一個(gè)不是意志堅(jiān)強(qiáng),革命正統(tǒng)下鍛煉出來的。蔣先生,直接繼承著三千年來祖宗遺傳下的抵抗力,緊握著四萬萬的聲入心通不同言筌的群眾意識(shí),本是無可疑義的。不過五六年來還有一種沉痛的回憶,使我們對(duì)于領(lǐng)袖戰(zhàn)志之堅(jiān)決更加一層尊敬。試想自九一八以來迄于七七,中間政府受過多少攻擊,鬧過多少亂子。所以戰(zhàn)志雖定而貽誤了不少的戰(zhàn)備,不過從決心上看來,現(xiàn)在的成績還是當(dāng)年一百個(gè)“忍”字來的。一種人,他自己的意志不堅(jiān)定,而以己之心度人之心的來揣摩風(fēng)氣;一種人,他自己雖堅(jiān)定,而主觀太深,不能設(shè)身處地考察實(shí)際的方法與時(shí)機(jī)。這兩種人都是君子之過,倒還可恕,而在這中間,竟有趁火打劫的政客也在那里高談和戰(zhàn),所以我當(dāng)時(shí)說——主帥應(yīng)具有決心之自由,和戰(zhàn)非我輩所當(dāng)討論,我們的任務(wù),只在預(yù)備著工具而巳。 蔣先生在四年前說:“我有最后的決心”。三年前的冬天就有人問到底幾時(shí)是最后。彷佛在催促著似的。去年七七以后,蔣先生又說,我們會(huì)得到最后的勝利。近來,我彷佛聽見又有人要問到底幾時(shí)是最后,我老實(shí)說,最后就是明天,不過你這短命鬼今天要死,我可沒有辦法。 如上說來,我們可以得到幾個(gè)訓(xùn)條,幾個(gè)確信: 一。我們應(yīng)當(dāng)歡喜,(不前不后)生在這個(gè)空前偉大的時(shí)代下做中華民國的國民。 二。我們應(yīng)當(dāng)自覺,我華族的抵抗力有三千年的培養(yǎng),五百年的鍛煉,根基深厚,無論世界上那一族也比不過。 三。我們應(yīng)當(dāng)確信,我們領(lǐng)袖有堅(jiān)決的戰(zhàn)志,有不自滿的虛心,繼承著華族正統(tǒng)的兩種力——攻擊的化力,守勢的抵抗力。 四。我們上有領(lǐng)袖下有群眾,用不著我們談主張,我們應(yīng)當(dāng)盡全力去覓得工具。 (二)后果 真命天子出來了!——這不是深山大澤中的篝火狐鳴,這不是豆棚瓜架下的蛇神牛鬼;這是社會(huì)演進(jìn)的必然性,這是生存競爭的鐵則。究竟這個(gè)真命天子是誰呢?我說就是顧亭林之所謂“匹夫”,分言之即一個(gè)一個(gè)的老百姓,合言之即整個(gè)的民族——夫是之謂民,夫是之謂主。 悲觀論者的心理中——侵略家的妄想中,往往有兩種陰影擾亂著:一是蒙古南下,二是滿清入關(guān)。姑不用說敵人的能力,國際的環(huán)境,怎樣那樣,單就主觀方面看來,他們忘記了一件大事——就是最近的兩度革命——宋末革了命嗎?明末革了命嗎? 有一句唐詩大家可以咀嚼一下:“草色遙看近卻無”。你們?nèi)绻洁l(xiāng)間只看見農(nóng)民的愚蠢與破產(chǎn)的悲慘,你們?nèi)绻焦S里或立在碼頭上只看見勞力者的不秩序與不潔凈,這所謂“近卻無”;但是你如果飛在五千尺的高空鳥瞰,你如果立在昆侖山頂東望,包你有一幅錦繡山河活活的現(xiàn)在面前。觀察一個(gè)多數(shù)的大集團(tuán)的發(fā)展,最緊要的就是要把近視眼鏡除下。老實(shí)說罷,大群演變的趨勢,沒有先見的慧眼是看不出來的。 再打個(gè)比方:辛亥年就是除夕,民間元年就是元旦。這年頭,天氣壞,一場一場的冰雹雨雪打下來,現(xiàn)在到了正月二十七了(民國二十七年),老頭子悶得慌,偶然的策杖郊外,在殘雪的中間看見一片似黃非黃似青非青的草色,就不免春意盎然解放了前幾天的憂郁,但是這個(gè)嫩芽將來究竟怎樣呢? 諸葛亮出師表“親賢臣,遠(yuǎn)小人,此先漢之所以興隆也;親小人,遠(yuǎn)賢臣,此后漢之所以衰頹也”。這句話誰不會(huì)說?但是他的文章卻好,實(shí)實(shí)在在的指出,誰是小人,誰是賢人,小人太多了,只好籠統(tǒng)的指個(gè)大概,拿桓靈做代表。賢人,他卻要一個(gè)一個(gè)的保薦,而且要求著“事無大小,悉以諮之”,這不是空論,而是實(shí)際。不過將親賢遠(yuǎn)佞的一件興亡大事,就是靠著皇帝個(gè)人來判別,是極危險(xiǎn)的。諸葛亮死了,誰能把賢人小人一個(gè)一個(gè)的指出來?吃過痛苦的歐陽公在朋黨論里,也只能舉幾個(gè)原則,不能應(yīng)用。歷代的治少亂多,就是因?yàn)檫@個(gè)原因。宋明末代總是國家的外環(huán)境要求著優(yōu)勝劣敗,而國家內(nèi)環(huán)境卻是劣勝優(yōu)敗,所以應(yīng)付不上,至于敗亡。 現(xiàn)在可以明白了,抗戰(zhàn)一年的第一效果,就是替我們?cè)斐闪艘粋€(gè)有目共賞公平無私的分別賢奸的天平架。 諸位前敵將軍聽著!敵人是最公平不過的,在那里考試我們:我們有辦法,肯拚命,能夠意志堅(jiān)強(qiáng),心氣和平,敵人就會(huì)用他們自己的血把我們做的文章紅圈子密密的圈起來,同時(shí)還有外國新聞?dòng)浾咭蛔忠痪涞牟幌щ妶?bào)高價(jià)向世界報(bào)告著,同時(shí)還有本國的老百姓手舞足蹈的向他兒孫演講著。誰還敢忌刻你們,造他們的謠言?所以平時(shí)或許有出力不討好的事,戰(zhàn)時(shí)卻是出力必討好,不出力必不討好。一個(gè)歪曲的社會(huì),到了抗戰(zhàn)時(shí)代,天然的會(huì)正直起來。 從前許多清客們罵老粗升官的方法,一曰吹,二曰拍。其實(shí)這兩種還含有積極性的;如果方向好,吹向敵人去,拍向民間去,到不失古代武士的特色,頂不好的——而且是大多數(shù)的——借著服從命令的招牌而不負(fù)責(zé)任的消極的“等”。“等”就是平時(shí)大多數(shù)升官的秘訣,就是戰(zhàn)時(shí)打敗仗唯一的禍根。這不但是中國,外國軍隊(duì)也是這樣,震飛將軍在開戰(zhàn)時(shí)一個(gè)月內(nèi),將高級(jí)軍官換了三分之一以上,現(xiàn)在公認(rèn)這是他的最大成績,馬侖大戰(zhàn)的致勝總原因。由這個(gè)“等”字演釋成功,所謂“保守實(shí)力派”這是社會(huì)停滯時(shí)必有的敗象。可是在抗戰(zhàn)時(shí)代,最倒霉的,就是這一群“等”客。你想“等”字底下除“死”以外還有別的字嗎?同時(shí)肯犧牲的倒大多數(shù)保全,想保全的結(jié)果必至全部犧牲。因?yàn)槠綉?zhàn)兩時(shí)社會(huì)性,有一部份是完令相反的;平時(shí)最便宜的辦法,就是戰(zhàn)時(shí)頂吃虧的辦法。時(shí)勢造了英雄,環(huán)境等著豪杰。毛奇將軍敘述戰(zhàn)爭之有益于國民道德,而和平可以使國民墮落,是根據(jù)這事實(shí)來的。 可是這次抗戰(zhàn)中間,除了考試作用以外,還有一種特別的排泄的妙用。 大家知道人類有一種病,名曰“癌”,這不是外來的一種微菌,而是自己變壞的細(xì)胞,這種細(xì)胞如果停頓在身體里面,必定成一種不治之癥。一個(gè)民族同一個(gè)人一樣,有了壞細(xì)胞沒法排泄,是最危險(xiǎn)不過的。如今天幸的敵人卻送我們一種妙藥,替我們分別賢奸,將那種毒細(xì)胞盡量吸牧去,使我們民族的血液加一層的乾凈健康。這個(gè)妙藥,就是南京北平的漢奸團(tuán)體。我們?cè)囈换叵耄绻麤]有這抗戰(zhàn),那多么危險(xiǎn)?有的曾經(jīng)受過社會(huì)歡迎,是“好人政府”的要腳,有的竟做到現(xiàn)代政府的高級(jí)官吏。就是諸葛公在今日,也未必能事前指出,如果王荊公或竟將倚以了事。如今清濁分明,再不容鬼混了,這種現(xiàn)狀,一方面可以使中國社會(huì)從此可以明白,怎樣是漢奸型的人才?應(yīng)當(dāng)如何加以衛(wèi)生的警戒?一方敵人卻將那種壞種子吸收進(jìn)去,自己破壞,自己傳染,以為自身將來破滅之準(zhǔn)備。(如今咬楊枝(牙簽)的窮武士袋里也有了花旗銀行的存欵摺子。) 但是,造一種勇怯的考試制度,賢奸的分析作用,不過是現(xiàn)代的小果。事——更有大于此者。 我先要提一個(gè)問題,為什么漢朝要艷稱文景?為什么唐朝要艷稱貞觀?不僅漢唐,易姓革命后的第二代,總是比任何時(shí)代好些。 欲解此問題,則仍當(dāng)歸之于理想家(知識(shí)階級(jí))與實(shí)際家(主權(quán)階級(jí))之調(diào)和。圣君實(shí)際家也,賢相知識(shí)階級(jí)也;土豪實(shí)際家也,劣紳知識(shí)階級(jí)也,兩者合作則事成,兩者分離則事敗。大亂之后,則兩者合作機(jī)會(huì)甚多,并且更進(jìn)一步相互的融化,知識(shí)階級(jí)肯負(fù)責(zé)任,如曾文正之挺經(jīng)第一章,胡文忠之包攬把持,此理想家之能趨于實(shí)際者也。漢文帝能與賈生作長談,唐太宗能臨摹王右軍的書法,此實(shí)際家之能趨于理想者也。反之,崇禎問臣下以剿匪之法,則叩首曰:“愿陛下先正其心,先誠其意。”三問,三叩首。逼得這皇帝沒法,信用周延儒這一種小丑。不僅是政治方面,就是學(xué)術(shù)方面,顧王的考據(jù)樸學(xué),顏李的實(shí)際哲學(xué),都是在這時(shí)代養(yǎng)成的。 其實(shí),執(zhí)此以例,近代興亡,百不爽一。 這一次抗戰(zhàn)的最大結(jié)果:為社會(huì),是替理想與實(shí)際造了一條溝渠;為個(gè)人,是在純樸的心靈與敏活的官能開造了一條橋梁,(前者見之于“東”,“北”學(xué)生之西南移,后者見之于“西”,“南”群眾之接受新事物。)轟雷掣電的給予了將來負(fù)大任的人們一個(gè)動(dòng)心,忍性的大鍛煉。 五十年前罵八股先生的無用,就是因?yàn)樗木€裝書里雖滿裝著“修齊治平”,但是他只須經(jīng)過書房——考棚——衙門這三個(gè)關(guān)門,就可以負(fù)責(zé)擔(dān)任國家的事。三十年來線裝書換了蝴蝶裝(里面也有主義,也有公式,)但也只要經(jīng)過寄宿舍,輪船,火車,宮殿式的洋房這三個(gè)關(guān)門。他們沒有吃過雜糧,沒有住過豬圈,總之,他們沒有與民眾共同生活過,這種缺點(diǎn),一百回的講演是改不過來的。因?yàn)橹v演也不過靠著書本做宣傳。五四運(yùn)動(dòng)以后已經(jīng)有“到民間”的一個(gè)口號(hào),但是實(shí)際上能有幾個(gè)?這不是說青年沒志氣。事實(shí)上環(huán)境不許可,我認(rèn)識(shí)的朋友中有幾位多是靠了一種特別機(jī)緣,才到民間,而這種機(jī)緣萬萬不能普遍。 可是抗戰(zhàn)以來,沿海各學(xué)堂的教授學(xué)生,事實(shí)上不能不向內(nèi)陸走。(我有一位世妹,今年二十一歲,也能背上五十斤背包,一天走上八十里從江西逃出來的路。)戰(zhàn)地緊張的地方更不能不逃難。更不能不求工作,靠家庭讀書不可能了,于是給青年的知識(shí)階級(jí)一種實(shí)際經(jīng)驗(yàn),而這一種經(jīng)驗(yàn)又在一種悲憤興奮狀態(tài)之下體驗(yàn)著,不是春季的游山旅學(xué)生,是客觀的社會(huì)測驗(yàn),這正是孟子所謂“動(dòng)心忍性”,增益其所不能了。不僅是教授學(xué)生,就是難民難童離了他故鄉(xiāng)去接受著新事物,把家庭鄉(xiāng)土的觀念逐步的擴(kuò)充著,這一種生理心理上的自然鍛煉,正是真命天子的唯一造就法。 青年!你們多么幸運(yùn)。所以我個(gè)人決心把我的大女孩好好的住在香港念書,特別叫她丟了書本到內(nèi)陸來過些逃難的生活。我還覺得這個(gè)無上大學(xué)的講習(xí)班,比香港的皇后大學(xué)高上幾百倍。 與此相平行的,就是腹地大民眾,可以說,世界上最落后的民眾,如今都受了最新式文明的洗禮。我們到外國考察,費(fèi)了很多的金錢,討了很大的情面,才看得到一回飛機(jī)操練同防空演習(xí)。如今幾千萬民眾,都自身冒了生命的危險(xiǎn),經(jīng)驗(yàn)著,學(xué)習(xí)著。單就這一點(diǎn)看,如今“土貨”就此“洋貨”價(jià)格高些。因?yàn)?#8220;洋貨” 無論怎樣的用功,都是擬想的;而“土貨”卻是實(shí)實(shí)在在的經(jīng)驗(yàn)的。我想此后的國民市民不能隨便讓人家造琉璃瓦的洋房做目標(biāo)罷!重工業(yè)的老班們,再不敢貪小便宜,將他的工廠競爭得擁在一起罷!我敢斷定,我要要求,我要明定法律,我們的非戰(zhàn)斗員平民老幼,血肉淋漓,肢殘骨散的慘痛,決不是白白葬送就算完了。我們要每一個(gè)受過空襲的都市造一個(gè)紀(jì)念墳,以代替當(dāng)年“航空救國”的廣告。那么不是吹牛,十年二十年后,英美的都市建設(shè)家,航空專門家,必定要到中國來留學(xué),來就教。這不過就空襲一端而言,其實(shí)這幾千年在樸素的生活下留存的元?dú)?,率然的受了最新文明的刺激,心靈與官能間必有一種大變化 。而這種變化的將來發(fā)達(dá)到如何地位,憑我現(xiàn)在的智識(shí)還不能判斷。不過,照已往的歷史來看,總是急激的向著光明方向走,是無可疑的。 諸葛亮已經(jīng)用不著苦心弧詣,阿斗也不是二十年前的阿斗了,所以我們要確信: (一)社會(huì)上已經(jīng)有了公平的判斷,只叫我們自己努力,沒有不成功的。“忠而見疑,信而被謗”的冤枉事,將來會(huì)一件一件減少,以至于無。就是漢奸的兒孫,也要向成仁諸公的忠魂碑叩頭。 (二)我們民族主人翁的資格,條件已經(jīng)具備好了。現(xiàn)在正在籌備大典,不久就可以正式即位,大赦天下。 中華民國萬歲! 二十七年九月一日于漢口 (三)馀意 談過去,可以證諸事實(shí);事實(shí)為人人所共見,故使人了解易。談將來,只能求諸想像力,想像力為一人所獨(dú)創(chuàng),故與人共證難,況且能了解過去,不過是一種說明,一種學(xué)問,不能激動(dòng)成為行為,而有避于實(shí)際者少,所謂“歷史之所教訓(xùn)于人者,即人類不受歷史之教訓(xùn)”是也。 能印證未來,則可以便現(xiàn)在的行為得一種標(biāo)準(zhǔn),而為將來之成功更得一層保障。故實(shí)際上印證未來之要,甚于過去,但是“曲突徙薪無恩澤,焦頭爛額為上客”,又是社會(huì)最容易犯的錯(cuò)誤。 我于民國十一年就下一敵情總判斷,(見裁兵計(jì)劃書)“德國此次戰(zhàn)敗之原因,自兵略言,即是目的不明了,理由不單簡;自宣戰(zhàn)的理由言之,是攻俄。自軍事之動(dòng)作言,則攻法,自最后之目的言,則對(duì)英,失敗之大原因即完全因?yàn)榍致灾鲬?zhàn)。野心家視此土既肥,彼島更美,南進(jìn)北進(jìn),名曰雙管齊下,實(shí)是宗旨游移,而其可憐之人民只有一命,則結(jié)果必至于革命而后已。” 日本的軍事后輩們!你們一輩子研究軍事學(xué)問,鍛煉軍事精神,連“宗旨游移”四個(gè)字的大毛病還不能了解,靠一點(diǎn)不完全的從歐洲俄來的小技術(shù),混充東方主人翁?回回頭罷!我是千萬分的好意呵! 至于述中國國防之方針: “我國家根本之組織不根據(jù)于貴族帝王,而根據(jù)于人民,我國民軍事之天才,不發(fā)展于侵略霸占,而發(fā)展于自衛(wèi),故吾今者為不得已乃創(chuàng)左(豎排版的左,就是下文)之宣言。 我國民當(dāng)以全體互助之精神,保衛(wèi)我祖宗遺傳下之疆土,是土也,我衣于此,我食于是。我居于是,我祖宗之墳?zāi)乖谘?,妻子之田園在焉。茍欲奪此土者,則是奪我生也,則犧牲其生命與之宣戰(zhàn)。 “是義也,根據(jù)歷史,根據(jù)世界潮流。” 國民聽之!嗚呼,互助!互助?。蚋闹艋蚋闹?,所當(dāng)懲前,所當(dāng)懲后。 但是我不是仙人,破課未必課課皆整,用十幾年前的老話,來證明我現(xiàn)在懸測之不謬,恐怕尚不足以起大家之信心,我只好用現(xiàn)實(shí),再用一年來親身所經(jīng)之事實(shí)證明之。就是說,許多人帶了近視眼鏡,我不能把他眼鏡去掉,帶他到野外,他還是看不見草色,只好拉幾根黃芽送到他面前去。 自我去國中間才一年,而青年進(jìn)步之可驚,乃出意外,約而言之,乃有三點(diǎn): (一)觀察深刻了。西安事變前十日我才從歐洲回來,到香港到上海就有許多記者來,問長問短,我是好說話的,但是他們筆記下來的東西,我明天報(bào)上看見,總覺有許多不透澈??墒墙衲?,不然了;他們聽我的話,同時(shí)又注意我的態(tài)度,搖蒲扇立起來講演,也記載下了,說話停頓一下,眼光注視一下,他們也注意到了。最奇怪我在南洋,遇見一位武漢大學(xué)住過一年的學(xué)生,他的筆記上說:“遇見這個(gè)青年的老頭子,陪他游公園,同他談話結(jié)果:總覺得“中國是有辦法的。”我問他看見《國防論》沒有?他說沒有,我更覺驚奇??傊@一種由局部而注意到全體,由表面而感覺到內(nèi)心,照平常,總不能那么快,那么自然。 第二,是感情深厚了。這于最近文學(xué)作品中到處可以看見,如《戰(zhàn)地與秋收》里向著稻田說:“……快快成熟起來吧!讓一粒一粒谷子填實(shí)我們前方戰(zhàn)士的肚皮,增強(qiáng)他們殺敵的精力!……禁不住幻想把兩臂張成天羅地網(wǎng)一樣,護(hù)衛(wèi)起今年這些綠油油的新稻,不再叫那些野獸掠劫去!……”要不是真正有深厚的情緒,決寫不出那種文字來。而最近有人從上海來,談及敵人南京獸行,多數(shù)人聞之發(fā)指,我獨(dú)說:敵人軍紀(jì)如此腐敗,吾輩當(dāng)自信戰(zhàn)勝之確實(shí)有把握。而述者太息之, “此厭戰(zhàn)思想之反映也”。 嗚呼,怒者勇也;喜者知也;哀者仁也。彼“上失其道,民散久矣”。“我”“如得其情,則哀矜勿喜”!你看一件事,可以由怒而喜,由喜而哀,這一場談話中,感情之從淺而深,從薄到厚的程度如何? 第三,態(tài)度嚴(yán)肅了。我在三民主義青年團(tuán)中央團(tuán)部座談席上,最先是一位青年女同志她直接痛快的問:“武漢保得住么?萬一武漢失了又怎么樣?”最后又有一位青年女同志問“中國經(jīng)濟(jì)力到底如何支持,前方發(fā)給兵的五元一元的法幣,兵士們沒法兌零,鄉(xiāng)下人一擔(dān)東西決不能值一張法幣,所以沒法找,因此軍民生出大大的磨擦”。他們這種率直的態(tài)度,都確是令人感動(dòng),因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在是實(shí)際生活,不是旁觀的批評(píng)家了。 綜上三點(diǎn),可見理想與實(shí)際,一步接觸,就能發(fā)生異彩。不過我還有兩點(diǎn)要求著將來的中國主人翁: 第一是應(yīng)當(dāng)向偉大的方向走去,我覺得在一年來的新文學(xué)中,最出色的是空軍文學(xué)。當(dāng)然從前在亭子間里,現(xiàn)在在天空中,居移氣養(yǎng)移體,吐屬自是不同,而空軍的環(huán)境可以說事事都是新奇,都是可以驚異的,所以激蕩出來的文字比人家不一樣。不過在我的直覺上似乎靈敏面多,空闊的方面少,我還希望將八千尺高空上的靈性再用加速度的發(fā)展。韋爾斯的“世界國”是發(fā)生在天空里的。法國一位空軍將官告訴我:“空軍官長的胸襟是闊大的,不是偏狹的:所以最適于國際用。我希望空軍的勇士們,多給予我們國民以偉大包容的氣象,把我們固有的界限,磨擦等習(xí)氣掃除了。林白先生到了歐洲,就哈哈大笑的說:“你們歐洲人那里配打仗,不是三分鐘就完了么”?你看他多么氣概!上帝安排得頂巧妙,越是偏狹的國家主戰(zhàn)派——即法西斯納粹們——他的武力卻是立足在富有世界性的空軍上!這個(gè)安排將來又會(huì)開一朵奇花。我們應(yīng)當(dāng)注意。 第二是應(yīng)當(dāng)向?qū)嶋H方面再進(jìn)一步。眼光精密是接近實(shí)際的第一步,就是觀察到了。感情深厚,態(tài)度嚴(yán)肅,是接近實(shí)際的第二步,就是體驗(yàn)著了。 青年他,譬如講戀愛罷,先是一瞥欣賞她的美,再是交際著理解她的性情,現(xiàn)在必定要到第三步才能圓滿,就是改變兩人現(xiàn)在的環(huán)境,改變兩入獨(dú)居的環(huán)境,而結(jié)婚,而同居,現(xiàn)在理想與事實(shí)已經(jīng)接近到第二步驟,現(xiàn)在是理想與事實(shí),商正式的結(jié)婚了,就是由觀察經(jīng)驗(yàn)而至于改造環(huán)境,才稱大功告成。再譬如,說了半年的動(dòng)員民眾,到底這一大群民眾如何將他動(dòng)起來?靠文字,靠說話是不行的,如今簡捷明了的來一個(gè)戶口檢查,壯丁多少,老幼多少,婦孺多少,有一個(gè)決定的數(shù)目了,那么,多少人做甲事,多少人做乙事,誰該來做事,誰該上前線,誰該后退,至少可以有個(gè)估計(jì),才可以說得上一點(diǎn)動(dòng)員計(jì)劃。 特別的,武漢的青年們!我同諸位暫時(shí)告別。我可從遠(yuǎn)處望你們發(fā)芽!你們現(xiàn)在站在中國的中心;受著最緊要最嚴(yán)格最公平的試驗(yàn),考題是“保衛(wèi)大武漢”。我祝你們大成功,做中國全部的模范。 二十七年九月十四蔣方震于漢口 速?zèng)Q與持久 法國戰(zhàn)術(shù)家認(rèn)為共計(jì)有兩個(gè)基礎(chǔ)條件,一為運(yùn)動(dòng),一為射擊(火力。) 飛機(jī)出現(xiàn)以還,技術(shù)上的進(jìn)步一日千里,如今空軍已單獨(dú)成為一個(gè)作戰(zhàn)單位,同時(shí)向來最缺乏運(yùn)動(dòng)性的遲緩的炮兵,經(jīng)過摩托化并有坦克戰(zhàn)車的發(fā)明以后,它的速度也超過了從前幾十倍??哲姷闹剞Z炸機(jī),將來速度可與驅(qū)逐機(jī)相等,而驅(qū)逐機(jī)的速度則因人身生理的限制,不能更有多大的進(jìn)步,所以歐戰(zhàn)后的軍事發(fā)展,專在運(yùn)動(dòng)性方面,而火力又是跟隨運(yùn)動(dòng)性的增加而增加。 單從戰(zhàn)斗的工具來說,各國都是向著“速”字上用工夫,因此現(xiàn)代戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略的趨勢,也自然向著速?zèng)Q方面走去。但從整個(gè)國家的立場說來,即所謂“全民戰(zhàn)爭”的范圍說來,到各國,尤其是持久戰(zhàn)失敗的德國,就注重在“持久”兩字,風(fēng)行一時(shí)的自給主義便是持久戰(zhàn)的根本政策。不過,文章是要從反面而看的,我們不能據(jù)此認(rèn)為各國如今以守勢為國策。須知他們一方面高談持久,然而各種戰(zhàn)斗方式,莫不趨向速?zèng)Q的方面,而持久卻是達(dá)到速?zèng)Q的一個(gè)門徑。 全民戰(zhàn)爭的痛苦是太深了,負(fù)擔(dān)是太重了,所以政治家對(duì)于民眾的要求雖為持久,軍事家對(duì)國家的義務(wù)則取速?zèng)Q。不用說空軍戰(zhàn)斗是速?zèng)Q,海軍戰(zhàn)爭亦然如此,一番會(huì)戰(zhàn)每可決定全局的勝敗,戰(zhàn)斗中最有韌強(qiáng)性的就只有陸戰(zhàn)。然而現(xiàn)在陸戰(zhàn)的工具一天快速一天,陸戰(zhàn)裝備的重心,完全集中在所謂快速師團(tuán)。它的戰(zhàn)術(shù),亦即它的特性,就在出奇制勝。在看現(xiàn)在各國的動(dòng)員律也是朝著速?zèng)Q的方向走。德法兩國國境建筑的要塞,目的在掩護(hù)動(dòng)員,絕不想在那里死守。當(dāng)年凡爾敦要塞的北方區(qū),正留有一個(gè)攻勢地帶。如今德國積極修筑高速度行車的國道,也正在守勢中間寄托著一種攻勢。 我們可以說速?zèng)Q主義乃現(xiàn)在實(shí)際軍人所追求的目標(biāo),這是從這種戰(zhàn)略上的速?zèng)Q中間,發(fā)現(xiàn)了軍制亦即國力上的持久問題。須知空海兩軍都是以技術(shù)的優(yōu)越而決定戰(zhàn)斗的勝利。一國的經(jīng)濟(jì)力量,能否與技術(shù)上的發(fā)明亦步亦趨,乃軍備上一個(gè)根本問題。譬如阿比西尼亞戰(zhàn)爭時(shí)期的義大利飛機(jī),現(xiàn)在已成為明日黃花,不能與英國競爭,若將這些飛機(jī)一律取消,換上一種現(xiàn)在最理想的構(gòu)造,經(jīng)濟(jì)上不勝負(fù)擔(dān);若用局部改良的輪替法,又怕敵方改良得快,將一輩子趕不上人家。所以現(xiàn)在軍備改良有一個(gè)主義,名為“發(fā)明唯恐落后,制造唯恐爭先。”就因國力跟不上技術(shù),換一種炮,動(dòng)輒幾千門,換一種飛機(jī),動(dòng)輒幾百架,真所謂擲黃金于虛牝,誰都受不了。 掌理國政的人假如輕輕失去了軍事優(yōu)勢的時(shí)機(jī),再要重新恢復(fù)優(yōu)勢,至少要待五年或十年以上。照我個(gè)人研究,歷史上陸軍的強(qiáng)大,不能保持二十年,空軍強(qiáng)大,不能保持五年,比較上優(yōu)勢最易持久的還是海軍。這因?yàn)橹髁ε灥慕ㄔ煸伲ㄌ┵M(fèi)時(shí)間,而且海上武力又是反映著一國的經(jīng)濟(jì)力量與民族傳統(tǒng),這并非五年十年的近功。 總之,現(xiàn)在歐洲軍事的方向固然趨于速?zèng)Q,而政治的痛苦與經(jīng)濟(jì)的困難在于不能持久。它們苦心孤詣的經(jīng)營,便在尋求速?zèng)Q與持久的平衡,要從此中發(fā)現(xiàn)一條新路。 他們要求速?zèng)Q,所以不能講持久;速?zèng)Q是目的,持久是手段。 現(xiàn)在拿歐洲這一種實(shí)況來研究中國應(yīng)循的途徑,我們知道歐洲人從速?zèng)Q主義下發(fā)現(xiàn)持久的困難與必要性,至于我們中國目前既需持久作戰(zhàn),我們就應(yīng)該在這個(gè)決心下,來研究速?zèng)Q的“速”之條件。歐戰(zhàn)法國凡爾敦所以能長久固守的原因,并非由于死守,而在于法國人能利用運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的原則,將守軍隨時(shí)移動(dòng)。死守一個(gè)陣線,無論設(shè)備如何鞏固,在今日火力下仍可將整個(gè)戰(zhàn)線頃刻毀滅。去年比爾波鐵環(huán)的防御,建筑的時(shí)間費(fèi)去九十小時(shí),而摧毀的時(shí)間,只經(jīng)九小時(shí)。 當(dāng)年法德火力同等,而法國守勢戰(zhàn)尚非扼據(jù)一線的死守,何況火力平常不占優(yōu)勢的我國。所以在一個(gè)持久戰(zhàn)區(qū)之內(nèi),反而是用了運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)可以達(dá)到持久的目的。簡言之,這便是“以攻為守。”假如拘之于形式上持久的一線死守,是必然不能達(dá)到持久之目的,現(xiàn)在德國有步步為營的退卻法,就是寓死守于運(yùn)動(dòng)中。 一個(gè)部隊(duì)的火力要與運(yùn)動(dòng)力等同,沒有運(yùn)動(dòng)力的火力,可名為“死火力”,所以要達(dá)到持久固守之目的,應(yīng)以增加運(yùn)動(dòng)性為唯一條件。前方作戰(zhàn)的部隊(duì)至少要能夠自己指揮后方的給養(yǎng)。我們裝備完全的兵團(tuán)差不多與德國步兵團(tuán)相像。但德國步兵團(tuán)后方直屬的車輛,就有一百三十輛之多,假如每團(tuán)加上防御戰(zhàn)車,更需增加七十余輛汽車,才可使一團(tuán)的火力得到適當(dāng)?shù)陌l(fā)展與運(yùn)用。至于一師作戰(zhàn)單位的大輜重與炮兵輜重都沒有算在其中。 遠(yuǎn)適異國不知戰(zhàn)斗的實(shí)際情形,所以一切不敢妄揣,不過我以為我們固然要求持久戰(zhàn),但其先決條件,便是要是軍備增加運(yùn)動(dòng)性,因?yàn)槲覀円猿志脼槟康?,須以速?zèng)Q為手段。 歐洲的問題是久則不速,我們的問題是不速則不久。 一九三八年一月二十六日于柏林 抗戰(zhàn)的基本觀念 歐洲人以商業(yè)起家,他們的心理上有兩個(gè)基本點(diǎn),一是現(xiàn)錢主義,一是計(jì)算主義。因?yàn)楝F(xiàn)錢主義,所以將來如何危險(xiǎn),他總是說:“到那時(shí)候再說”。這決不是茍安心理,但今日今時(shí)如何最為有利,卻是他全副精神之所在。因?yàn)橛?jì)算習(xí)慣,所以兩種數(shù)字的比較,可做一切計(jì)劃的根本。他們偏重物質(zhì)元素,至于不可以數(shù)字計(jì)算的精神元素,總退居于背景里。 我們來到歐洲,隨時(shí)給歐洲人說明我們抗戰(zhàn)到底的決心,他們表面上雖然承認(rèn),心理上總帶著懷疑。因此我就以中國人并軍事學(xué)問上的立場,在德法兩國軍事雜志上發(fā)表了一點(diǎn)學(xué)問方面的見解,想把他們的根本觀念廓清一下,現(xiàn)在把這篇漢文稿子寄到國內(nèi)籍供國人的參考。 我們中國人的思想有兩個(gè)基本點(diǎn)為西洋人所不易了解。 第一點(diǎn),是我們的樂觀態(tài)度,這樂觀并非眼前一時(shí)的享樂,而是悠久的長久的希望。我們對(duì)于歷史,終于五千年一回溯,三千年一綜括。在歐洲人看來,三五千年的老古董,學(xué)問上研究固屬有益,與實(shí)際的人生則不相干,在新教育家看來,這徒然造成了時(shí)代的落伍。但中國人卻從這種歷史教育中養(yǎng)成了一種特性,在今日就發(fā)生了影響。中國人是:因?yàn)闀r(shí)代經(jīng)過既久,社會(huì)變遷自多,所以他的歷史觀念是強(qiáng)者未必永久強(qiáng),弱者未必永久弱,漢、唐、宋、明,曾經(jīng)幾度的敗亡,但未來復(fù)興的一個(gè)模糊的希望始終涌現(xiàn)于國民的潛意識(shí)里。王夫之顧亭林在宗族失敗以后,仍是拼命著書,這種例子只有最近一位德國海塞爾(Hussel,胡塞爾)博士,在德國戰(zhàn)敗后重新把本國歷史敘述一遍,提倡一種樂觀精神,我覺得他的功效,比了費(fèi)希特(Fichte)的講演還重要些,但較之顧王,猶不能望其項(xiàng)背。 這種悠久的樂觀態(tài)度,非今日物質(zhì)文明眼前享樂的人們所能明白。也許有人說現(xiàn)代的文化與從前不同,然而真正拿歷史的眼光來看,文化之所以為文化,就在其傳染性,發(fā)酵性。假如不“化”,就不得謂之文。所以文化這回事第一是敵我同化。蒙古人滿洲人會(huì)騎馬,西洋人日本人會(huì)用機(jī)器,但他騎馬我也能騎,他用機(jī)器我也可以用。假如說,我們機(jī)器武力不如人,所以決不能取勝,那么歷史上復(fù)國英雄,與革命志士起事的時(shí)候,弱國對(duì)抗強(qiáng)權(quán)的時(shí)候,武力與機(jī)器總是不如人,但終久獲得最后勝利,這是什么原因?福煦(Ferdinand Foch)將軍指揮了一千萬人以上的武力,握有全世界的補(bǔ)充,他卻說一句話:“只有自認(rèn)打了敗仗的人,才是真正打了敗仗。”我們知道福煦將軍先有了這個(gè)根本信仰,然后英法美的武力才交給他。換句話說,因?yàn)榉▏司竦膱?jiān)決,所以物質(zhì)才能從貧乏里一天天充沛起來,武力才能從弱小里一天天強(qiáng)大起來。 我們今天退出上海,但我們自信是勝利的。我們今天退出南京,我們也自認(rèn)識(shí)勝利的。這種說法并不抽象,也不空洞,我們有真正的科學(xué)根據(jù)。須知我們是農(nóng)業(yè)國家,并非工業(yè)國家,后者全部國力集中幾點(diǎn),一個(gè)紐約可抵半個(gè)美國,一個(gè)大阪,可抵半個(gè)日本。中國因?yàn)槭寝r(nóng)業(yè)國家,國力中心,不在都會(huì)。敵人封鎖了內(nèi)陸隔絕的上海,只是一個(gè)死港,點(diǎn)綴著幾所新式房子的南京,知識(shí)幾所房子而已。它們與中國的抵抗力量,完全沒有影響。你們把南京比紐約、倫敦、巴黎、柏林,這就錯(cuò)了。史丹法尼(意大利前財(cái)長,時(shí)任國府高等財(cái)政顧問)他倒懂此心理,他說現(xiàn)在中國人人心頭有一個(gè)南京,日本空軍炸毀了幾座新式建筑,并不算一會(huì)事。 第二點(diǎn),便是我們的決心,是直覺的,不是計(jì)算的。毛奇(似應(yīng)為 Helmuth Karl Bernhard von Moltke,老毛奇)將軍有一句名言:“先要算,后要斷。”現(xiàn)在的歐洲軍官一天到晚只是算,平生難逢一次斷。但戰(zhàn)史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,平時(shí)的計(jì)算無論如何精密,到了戰(zhàn)時(shí)仍不可靠。毛奇將軍這句話的價(jià)值,就是把“算”和“斷”分為兩件事。斷的時(shí)候,就不能算。假如算定打勝仗,然后打仗,這種軍官就不能成其為軍官。 從世界的眼光看來,敵人的飛機(jī)有多少,武器有多少,我們只有多少,我們當(dāng)然不能和日本打仗。但我們的國民,我們的領(lǐng)袖已經(jīng)在計(jì)算中過了六年,現(xiàn)在不能計(jì)算,只能斷。我們現(xiàn)在的抗戰(zhàn),便是我們的直覺,但這支決議經(jīng)過了一番計(jì)算的洗煉。你們現(xiàn)在再用純粹計(jì)算的眼光來看我們這次抗戰(zhàn),就事情是我們斷然決然的意志。戰(zhàn)略家異口同聲說,戰(zhàn)爭目的在于屈服敵人的意志,屈服一個(gè)將軍的意志,使他放棄抵抗,這是可能的。屈服一個(gè)政府的意志,使他改變政策,這是可能的;但要屈服一個(gè)民族求生存求自由的意志,這在古今中外都是不可能的。就中日戰(zhàn)爭來說,抗戰(zhàn)乃我們民族決心的表現(xiàn)。蔣介石將軍的意志,便是我們民族意志的象征,若論日本能曲阜中國民族的意志,這是沒有歷史的常識(shí),若謂日本能屈服蔣介石將軍的意志,這是沒有人格的認(rèn)識(shí)。 日本的愚蠢可笑,可見于防止赤化的這種宣傳上面。大家知道赤化是一個(gè)思想問題,不是威力問題。若謂威力可以壓制思想,世界上就絕不會(huì)有革命問題發(fā)生,也無從有新興的國家了。假如歐洲人害怕中國會(huì)變共產(chǎn)黨,不客氣的說,憑著日本二百萬軍隊(duì)來防止中國赤化,等于尼古拉二世用禁衛(wèi)軍壓迫革命黨一樣,而且,誰能夠保證日本這二百萬軍隊(duì)中沒有很多的反戰(zhàn)派和共產(chǎn)黨? 中國人決心不走共產(chǎn)的路,不是任何威力防止的緣故,而是由于中國人自己的觀念,自己的家庭組織與愛國精神。假如抹殺了中國的愛國精神,破壞了中國的家庭組織,這時(shí)欲防止赤化,就是百十倍日軍現(xiàn)在的兵力也是不夠的。日本現(xiàn)在這樣蹂躪中國,目的處心積慮要把中國分裂破壞,要把中國趕上共產(chǎn)的路,但實(shí)際上反而刺激了中國的愛國精神,反而促成了中國的全民團(tuán)結(jié),加速了中國一切組織的改進(jìn)。中國民族存在一天,這種精神與組織也存在一天。所以日本欲屈服中國,和把中國趕上赤化的路,二者是同樣的絕不可能。中國人既不會(huì)屈服,也不會(huì)赤化,我不敢自夸,我舉外國人一句話,英國泰唔士報(bào)說:“中國民族主義終必勝利”。 |
|