如果按照對(duì)“毒”就是“毒副作用”的理解，把地黃、人參（或西洋參）、冬蟲草等當(dāng)“補(bǔ)藥”大吃特吃，照樣吃死人；把金銀花、枯黃芩、青連翹、板藍(lán)根當(dāng)“治感冒”、“抗病菌病毒”的藥濫服，也會(huì)像濫用抗生素一樣，對(duì)人的身體健康造成極大的危害；把金銀花、夏枯草、杭菊花等當(dāng)作所謂“涼茶”（如“王老吉”之類的）飲料喝，必將對(duì)人體建康造成嚴(yán)重?fù)p害的后果。滋陰寒涼之毒鋪天蓋地，如洪水泛濫，可憐百姓，無處藏身。怎么就聽不到哪位“科學(xué)家”說幾句“科學(xué)”的話，也沒有聽說有什么“藥典”或規(guī)矩去限制？
西醫(yī)對(duì)中醫(yī)的無知本來順理成章，就好比練拳擊的不能理解太極拳一樣，無可厚非。但西醫(yī)對(duì)中醫(yī)無知卻一定要給中醫(yī)立規(guī)矩就不順理成章了，而中醫(yī)自己對(duì)中醫(yī)無知并且把西醫(yī)給中醫(yī)立的規(guī)矩奉為法典就更不順理成章了！您說，如果練太極拳的把練拳擊的給太極拳立的規(guī)矩當(dāng)法典，誰更可惡？
應(yīng)該說，李芹的文章告誡人們不要濫服藥物忠告是完全正確的，尤其是今天對(duì)保健品和非處方藥的濫用已經(jīng)是公害，廠商對(duì)保健品和非處方藥物的別有用心地夸大其詞、錯(cuò)誤宣傳甚至無中生有地胡說八道，是這一公害的源頭，而對(duì)正確的醫(yī)藥養(yǎng)生知識(shí)的匱乏則是這一公害泛濫的土壤。這土壤的形成無外乎有“五毒”：
一、錢多得花不完的演藝、體育明星們?yōu)榱烁嗟腻X，缺德（昧著良心）為保健品商和藥商大作廣告，此一毒也；
二、無知和貪婪的媒體們?yōu)榱烁嗟腻X，缺德（沒有良知）為保健品商、藥商和以盤剝患者賺黑錢為目的的所謂“?？铺厣?#8221;醫(yī)院搭建平臺(tái)、搖旗吶喊，此二毒也；
三、看著患者痛苦地死去已經(jīng)不動(dòng)心的醫(yī)生們?yōu)榱藫聘嗟暮阱X，缺德（良心泯滅）為保健品商和藥商大肆推銷，坑害患者，此三毒也；
四、長期以來居統(tǒng)治地位的錯(cuò)誤的中醫(yī)理論（尤其是“滋補(bǔ)”啊、“清熱解毒”啊、“排毒養(yǎng)顏”啊等錯(cuò)誤概念的泛濫以及“中西醫(yī)結(jié)合說”）對(duì)社會(huì)的誤導(dǎo)，此四毒也；
五、目前只注重科技知識(shí)、外語、電腦的教育、而嚴(yán)重忽視中華民族傳統(tǒng)文化教育的教育體制，此五毒也。
俺的這些話是否有些“毒”了？（也許還不夠“毒”哦。）
正確用“毒”，豈有貴賤？
因?yàn)橛衅裕?#8220;毒性”，所以不同于日常食用的偏性很小的五谷、蔬菜、蛋肉、水果，藥就是藥，通過不同藥物的不同特性組成的方劑，有針對(duì)性地讓病人服用，才能達(dá)到扶正祛邪的目的。翻開《傷寒論》就可以看出，藥方的組成不是隨意的，其法度十分嚴(yán)謹(jǐn)，而且由于病情是不斷地變化著，藥方也要隨之跟著變化。這對(duì)醫(yī)工的學(xué)問要求是極其高的。而想靠小聰明抄近道兒則絕不可能成為上工。
再看2004年12月17日的題為《天寒飲食可溫胃》（作者張紅軍）的文章就屬于小聰明。
首先文內(nèi)所列舉的胃潰瘍、胃炎、胃神經(jīng)官能癥（這些個(gè)西醫(yī)概念的病癥）也是需要認(rèn)真治療的，絕對(duì)馬虎不得，豈是能靠“玫瑰溫胃茶”、“溫胃醬”、“馬蘭溫胃酒”、“羊肉溫胃湯”、“木香溫胃飲”之輩等來糊弄的？其次，治病服藥往往需要在一個(gè)時(shí)期內(nèi)有一個(gè)量的積累，上述文內(nèi)所舉如果是“膳”，有誰能長期堅(jiān)持用這樣的膳？如果是藥方，法度何在？尤其那個(gè)“木香溫胃飲”，連小聰明都算不上，使用偏性寒涼的麥冬做主藥治療胃寒之癥，這哪兒是“溫胃”，簡直就是雪上加霜、就是毒上加毒嘛？該版以前登載了不少被吹噓得神乎其神的“粥”啊“茶”呀之類的扯蛋玩意兒，無一不是企圖靠小聰明抄近道兒的作品?。ㄓ重M止是北青報(bào)的健康版，全國哪個(gè)掛著“醫(yī)療保健”之類媒體不如是？）沒轍！就是這樣害人的爛文章（或者爛節(jié)目）到處泛濫……唉！
既然我們明確了中藥的藥性就是偏性就是“毒性”，其作用能否正確發(fā)揮完全在于醫(yī)生能否正確地運(yùn)用之，而且是要放在組方之中，那么中藥就沒有什么貴賤之分（貴賤的概念皆源于商人的炒作），也不存在某味中藥的神奇功效。象該版2004年12月20日題為《正確辨別冬蟲夏草》的文章（作者江和平）就有認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，首先，說冬蟲夏草“是一種名貴中藥材”就毫無意義，而弄清楚冬蟲草的寒熱偏性才有意義。藥材被商人賣得貴與賤只是與商人的利潤息息相關(guān)，與藥材本身的藥物作用沒有聯(lián)系。詮釋藥物作用的同時(shí)強(qiáng)調(diào)其“名貴”與否是非常無聊的。其次，說冬蟲夏草“具有強(qiáng)身延年、耐缺氧、降血脂、抗菌消毒、鎮(zhèn)靜安神、調(diào)節(jié)免疫、平喘祛痰、抗癌作用，增強(qiáng)心血管、血液、肝、腎功能。…治療老年虛證、痰飲喘咳、自汗盜汗、陽痿遺精、腰膝酸痛、病后久虛等癥”，就更是無稽之談了。中醫(yī)以方劑治療疾病為主，使用單味藥治病的情況極其罕見，一味藥就有如此神奇治療作用的更是天方夜譚，因?yàn)闆]有哪味藥歸十二經(jīng)、同時(shí)又具備溫涼寒熱各種偏性。真是這樣的話，還要醫(yī)院和醫(yī)學(xué)院校干嘛呀？醫(yī)生也都回家洗洗睡吧?！?strong>黃帝內(nèi)經(jīng)》、《傷寒論》還不如送到造紙廠更有價(jià)值呢。通理何用，讓農(nóng)民種幾味神奇的藥材不就得了。“不為良相即為良醫(yī)”，是說通曉中國文化的上等醫(yī)工的學(xué)問，內(nèi)可以修身，外可以治國，那是何等地了不起，又是何等地不容易！而如果用某味（如醫(yī)圣從來不用被神化的冬蟲夏草、靈芝草之類）中藥就可以打天下的話，醫(yī)工的學(xué)問在哪兒??？那豈不是種藥的或者賣藥的都是上工之才，都是宰相之才啦？
下功夫弄明白《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《傷寒論》的理，正確理解和運(yùn)用中藥的“毒性”，救人也救自己，這才是醫(yī)道！
我們這個(gè)社會(huì)就夠浮躁的了，媒體應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)人們?cè)趯W(xué)問面前踏踏實(shí)實(shí)，不要嘩眾取寵。
可惜呀，如今的媒體往往是浮躁的制造、引導(dǎo)和推波助瀾者。
在學(xué)問面前，做個(gè)對(duì)自己特別毒的大丈夫吧。如果在學(xué)問面前有什么捷徑可抄的話，輪不著你，千萬人早蜂擁抄在你前面了。
可惜呀，沒有捷徑！
可惜呀，企圖抄捷徑的文章和人多如牛毛！
（妙和）
