中國影視在未來科幻方面，看來只能在美國面前稱臣了。最近看到有人想把“美猴王”拍成中國的《阿凡達》。憑直覺，這仍然是重復過去的故事，吃祖宗的飯。這與當下歷史名人墳塋爭奪一樣，身陷浩瀚的歷史長河不能自拔。但都不能在世人面前起到振聾發(fā)聵的作用。倒是有個歷史人物“老子”，值得作家和編導們著手挖掘和雕琢。因為老子是一個可以和西方最高圣賢對話的人物，即使在國內，人們可以不屑于孔子，但不會懈怠老子?？梢苑槿鍖W，卻對道家學說頂禮莫拜。大家公認老子的道教是中國哲學的最高層次。這次《孔子》電影中首次見到了老子的形象，是不是預示著以老子為題材的影視作品與我們見面就為期不遠了呢？

其實，董仲舒主張“廢黜百家，獨尊儒術”，曾經(jīng)把中國幾千年政治文化引入歧途，使得孔子背負了沉重的歷史包袱。如果我們把老子的思想也像當年對待孔子的學說一樣奉若神明，再好的學問也會被扭曲。所以，不妨把孔子的儒教和老子的道教結合起來審視，才是我們對待中華文化多樣性的正確態(tài)度。但愿今后的影視作品《老子》出來后，不會是對《孔子》的簡單批判，也不要重演娛樂化孔子的老路，給后人留下中國傳統(tǒng)文化的真金白銀。在外國人心目中,“老子”更是東方文明的象征，也富有一種東方神秘的色彩。

儒家從正面看社會,道家從負面看社會。

儒家在朝看社會，道家在野看社會。

儒家是官方視點，道家是群眾觀點。

儒教重視繼承，道教重視批判。

儒家從傳統(tǒng)文化的積極面看現(xiàn)實生活的希望，道家從現(xiàn)實生活的陰暗面看傳統(tǒng)文化的失誤。

有儒無道則沉悶，有道無儒則偏激。

儒家保護的是舊文化，道家創(chuàng)造的是新文化。

儒家在保護中有創(chuàng)新，道家在創(chuàng)新中有繼承。

儒家是教化的哲學，道家是反思的哲學。

儒家的態(tài)度是入世，道家的態(tài)度是避世。

儒家以社會為目的，道家以個人為目的。

儒家強化社會控制，道家淡化社會控制。

儒家肯定傳統(tǒng)，道家否定傳統(tǒng)。

儒家是實用哲學，道家是玄思哲學。

儒家肯定道德價值，道家肯定生命價值。

儒家是倫理型，道家是審美型。

儒家重視學習，道家重視直覺。

儒家關注社會，道家關注自然。

儒家認為人與禽獸不同，道家認為生命萬物平等。

儒家強調人為、主張有為，道家崇尚自然、強調無為。

儒家主張剛毅，道家主張柔弱。