擴(kuò)張解釋、類推適用、目的性擴(kuò)張 所謂，或稱擴(kuò)大解釋、擴(kuò)充解釋，是指法律 規(guī)定的字面含義顯然比立法原意窄時(shí)，作出比字面含義廣的解釋?！缎谭ā穼?shí)行罪刑法定原則，法無(wú)明文規(guī)定不為罪。目的性擴(kuò)張是指為貫徹 法律規(guī)定目的， 將本不為該法律規(guī)定的文義所涵蓋的案件， 包括于該法律規(guī)定的適用范圍之 內(nèi)。由于目的性擴(kuò)張超出了《刑法》規(guī)定可能具有的含義范圍之外，有違罪刑法定原則，故 不為《刑法》所許可。

德生PL330收音機(jī)新鮮出爐本周，德生梁總在某收音機(jī)愛(ài)好者群放出了有關(guān)PL-330的有關(guān)信息。ETM是一種基于調(diào)頻率的便捷調(diào)諧方式，具有更低搜索鎖定的門(mén)坎，它以排除那些肯定沒(méi)有電臺(tái)甚至沒(méi)有噪聲的頻率為目的，這種模式能鎖定更弱的疑似電臺(tái)信號(hào)，做完ETM優(yōu)選頻率后再去收聽(tīng)廣播，既可以節(jié)省您的操作時(shí)間，還提高調(diào)諧旋鈕的壽命，正因?yàn)镋TM便捷調(diào)臺(tái)方法不提供編輯功能，你可以隨時(shí)地、毫不猶豫地進(jìn)行ETM操作，重新搜索疑似電臺(tái)頻率。

根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》規(guī)定,我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)分為基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)和城市居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),其中基本養(yǎng)老保險(xiǎn)由用人單位和職工共同繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),其他無(wú)雇工的個(gè)體工商戶、未在用人單位參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的非全日制從業(yè)人員以及其他靈活就業(yè)人員可以參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn),由個(gè)人繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。所謂可得利益損失，即如果單位已經(jīng)參加養(yǎng)老保險(xiǎn)并按時(shí)繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，勞動(dòng)者將獲得多少養(yǎng)老金，作為損失數(shù)額。

10、具體講下“利益平衡原則“。有人提出，利益是法律產(chǎn)生的原因，法律是利益平衡的結(jié)果。法律是沖突的人類利益融合的產(chǎn)物。在司法中，法官要從微觀和宏觀上考慮利益問(wèn)題。具體操作辦法：其一，遵守比例原則，在司法中，法官在選擇保護(hù)某方利益時(shí)，盡量把對(duì)另一方的利益損害控制在最小的限度內(nèi)。其二，采用調(diào)解方式。雙方各退一步，以達(dá)到利益的平衡。其三，采用多種方式來(lái)補(bǔ)償某一方的損害。有集體利益和個(gè)人利益沖突的問(wèn)題。

惡意串通所訂立的合同，是絕對(duì)無(wú)效的合同，不能按照《合同法》第58條規(guī)定的一般的絕對(duì)無(wú)效合同的原則處理，而是按照《合同法》第59條的規(guī)定，將雙方當(dāng)事人因該合同所取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)有或者返還集體或者個(gè)人。合同法第51條規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。”這條規(guī)定是合同效力待定的規(guī)定，若權(quán)利人不予追認(rèn)(不同意)，則該處分合同應(yīng)為無(wú)效。

1、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的概念。共同財(cái)產(chǎn)制，是指除了特殊財(cái)產(chǎn)外，夫妻的全部財(cái)產(chǎn)或部分財(cái)產(chǎn)歸夫妻歸夫妻雙方共同所有。3、家庭財(cái)產(chǎn)由夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)組成。6、芮某否認(rèn)屬于夫妻共同債權(quán)，并提供證人證言等證據(jù)材料擬證明訴爭(zhēng)兩筆借款的實(shí)際債權(quán)人為高某，因證人與芮某均為親戚關(guān)系,與上述兩案判決認(rèn)定存在直接的利害關(guān)系，證人證言證明的事實(shí)與芮某主張的事實(shí)亦不一致，且在民間借貸糾紛另案中對(duì)芮某的債權(quán)人主體資格未提出異議。

被告C、被告D、被告E對(duì)二原告提交的證據(jù)三真實(shí)性無(wú)異議,但被告C、被告E對(duì)原告舉證目的不認(rèn)可,認(rèn)為筆錄內(nèi)容不全面,且在4份筆錄中不能反映 三被告之間構(gòu)成什么關(guān)系,被告E認(rèn)為與被告D是承攬運(yùn)輸關(guān)系,并不是雇傭關(guān)系,本院認(rèn)為二原告提交的4份筆錄為公安交警大隊(duì)出具,內(nèi)容為被告D、E及在場(chǎng)人李某對(duì)本次交通事故的客觀陳述,故本院對(duì)證據(jù) 三真實(shí)性予以確認(rèn),結(jié)合筆錄內(nèi)容不能證實(shí)三被告之間關(guān) 系,故對(duì)二原告舉證目的不予采信。

企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定(勞部發(fā)[1994]479號(hào))企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定。1994年12月1日，我部發(fā)布了《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》（勞部發(fā)[1994]479號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《醫(yī)療期規(guī)定》）后，一些企業(yè)和地方勞動(dòng)部門(mén)反映，《醫(yī)療期規(guī)定》中醫(yī)療期最長(zhǎng)為24個(gè)月，時(shí)間過(guò)短，限制較死，在實(shí)際執(zhí)行中遇到一定困難，要求適當(dāng)延長(zhǎng)醫(yī)療期，并要求進(jìn)一步明確計(jì)算醫(yī)療期的起止時(shí)間。

天線從空中接受各種電臺(tái)發(fā)射的無(wú)線電波，并將它們轉(zhuǎn)換成電信號(hào)送到輸入調(diào)諧回路，輸入調(diào)諧回路從中選出某一個(gè)電臺(tái)的節(jié)目信號(hào)再送到混頻電路，以此同時(shí)本振電路會(huì)產(chǎn)生一個(gè)頻率很高的本振信號(hào)也送到混頻電路，在混頻電路中，本振信號(hào)與電臺(tái)信號(hào)進(jìn)行差拍（相減），得到465KHz的中頻信號(hào)。檢波電路從465khz中頻信號(hào)中檢出音頻信號(hào)，再把音頻信號(hào)送到低頻放大電路進(jìn)行放大，放大后的音頻信號(hào)輸出并流進(jìn)揚(yáng)聲器，推動(dòng)揚(yáng)聲器發(fā)出聲音。

《關(guān)于如何打乒乓球》（徐寅生）《關(guān)于如何打乒乓球》（徐寅生） 2009-07-14 14:01.這些主要技術(shù)是一兩手發(fā)球、側(cè)身和正手攻（兩條斜線）球、弧圈球、防守用的放高球，掌握了這些東西就足以應(yīng)付外國(guó)選手。男運(yùn)動(dòng)員拉攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用很好，而女運(yùn)動(dòng)員的這個(gè)技術(shù)還沒(méi)有過(guò)關(guān)。第三、訓(xùn)練中要善于"記"，譬如碰到上旋球，球拍上有什么感覺(jué)，碰到下旋球又是什么感覺(jué)，腦子里要有一個(gè)深刻的印象，以后一碰上這種球，即使輸了也知道是什么原因；

(二)因兩方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致道路交通事故的：1.一方當(dāng)事人具有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)行為的，另一方當(dāng)事人僅有一般過(guò)錯(cuò)行為，有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)行為的一方當(dāng)事人承擔(dān)主要責(zé)任，另一方當(dāng)事人承擔(dān)次要責(zé)任?！镜谑龡l】 對(duì)適用本規(guī)則無(wú)法正確確定當(dāng)事人責(zé)任的復(fù)雜疑難案件，或者《過(guò)錯(cuò)行為形態(tài)特征分類表》未列入的過(guò)錯(cuò)行為造成道路交通事故的，應(yīng)參照道路交通事故典型案例確定當(dāng)事人的責(zé)任。

沒(méi)有人社局工傷認(rèn)定結(jié)論，患有職業(yè)病的職工還享有工傷待遇嗎？勞動(dòng)者還能得到工傷保險(xiǎn)待遇嗎？2、認(rèn)定工傷是享受工傷保險(xiǎn)待遇的前提條件，沒(méi)有工傷認(rèn)定，便不能支持工傷待遇。雷某生作為嘉禾縣某安煤礦的職工，其在工作中被診斷患有職業(yè)病，完全符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條的規(guī)定，顯屬工傷范圍，依法應(yīng)當(dāng)享受工傷待遇。在工傷職工主張工傷待遇的訴訟請(qǐng)求下，最終只能由用人單位另行賠付受傷職工應(yīng)當(dāng)享受工傷待遇的各項(xiàng)費(fèi)用。

超過(guò)工傷認(rèn)定時(shí)限的勞動(dòng)者仍可參照工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)獲得賠償。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：勞動(dòng)者因工受傷后，超過(guò)工傷認(rèn)定時(shí)限而不能享受工傷保險(xiǎn)待遇，傷者可以直接通過(guò)一般人身?yè)p害賠償訴訟程序獲得救濟(jì)，但在各項(xiàng)損失費(fèi)用的計(jì)算上，是否可以參照工傷保險(xiǎn)待遇賠付標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。由于人民法院在民事訴訟中不能替代工傷認(rèn)定行政部門(mén)的職責(zé)，對(duì)傷者是否為工傷作以確認(rèn)，不能對(duì)未經(jīng)工傷認(rèn)定的勞動(dòng)者作出是否為工傷的結(jié)論性評(píng)定。

《關(guān)于因第三人造成工傷死亡的親屬在獲得高于工傷保險(xiǎn)待遇的民事賠償后是否還可以獲得工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償問(wèn)題的請(qǐng)示報(bào)告》，其中有明確的答復(fù)：即根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十八條以及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條的規(guī)定，因第三人造成工傷的職工或其近親屬，從第三人處獲得民事賠償后，可以按照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條的規(guī)定，向工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)待遇補(bǔ)償。

中國(guó)湖南道州古代曾有過(guò)侏儒族群，隋朝開(kāi)始專門(mén)進(jìn)貢給皇帝玩弄。而道州人，便是中國(guó)原生智人。我給大家劃條輔助線：一波外星人在很久以前乘坐宇宙飛船到達(dá)地球，因飛船受損，暫時(shí)回不了家鄉(xiāng)，為返回家鄉(xiāng)，需要大量人力獲得地球上的資源，故通過(guò)生物技術(shù)以地球上的猿類動(dòng)物為基礎(chǔ)，開(kāi)始造人，在統(tǒng)一設(shè)計(jì)思想時(shí)，發(fā)生分歧。一類認(rèn)為應(yīng)該按照外星人的智商全面仿制;另一類人認(rèn)為不應(yīng)該讓地球人擁有像外星人一樣的高等智慧。

湖南貢品最奇葩的是“道州矮人”湖南貢品最奇葩的是“道州矮人” 2019年12月28日。從西晉起，歷經(jīng)南北朝、隋、唐、宋，醽醁酒一直被列為皇室貢品酒，是中國(guó)歷史上最悠久的貢品酒。白居易在《道州民》一詩(shī)中就曾批判道：“道州民，多侏儒，長(zhǎng)者不過(guò)三尺馀。市作矮奴年進(jìn)送，號(hào)為道州任土貢。任土貢，寧若斯，不聞使人生離別，老翁哭孫母哭兒?！敝钡疥?yáng)城任道州刺史后，他大膽向皇帝進(jìn)諫，才終于廢除了道州年年進(jìn)貢侏儒的制度。

教育部丨《致全國(guó)中小學(xué)生家長(zhǎng)的一封信》有家長(zhǎng)問(wèn)：14歲孩子沉迷網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)無(wú)心學(xué)習(xí).而且青春期的孩子不聽(tīng)父母的勸,看到孩子如此沉迷網(wǎng)絡(luò)，媽媽除了著急，該怎么辦呢？網(wǎng)絡(luò)游戲滿足了人們的各種心理需求。心理咨詢實(shí)踐表明，孩子過(guò)度沉迷在網(wǎng)絡(luò)游戲中，往往與家長(zhǎng)的教育方式有關(guān)系，許多家庭教育失敗的原因，就是家長(zhǎng)與孩子之間缺乏有效的溝通。家長(zhǎng)要了解孩子的心理需求，引導(dǎo)孩子認(rèn)識(shí)到過(guò)度玩游戲的危害，而不是強(qiáng)行禁止玩游戲。

建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為認(rèn)定查處管理辦法（試行）（2014)（五）勞務(wù)分包單位承包的范圍是施工總承包單位或?qū)I(yè)承包單位承包的全部工程，勞務(wù)分包單位計(jì)取的是除上繳給施工總承包單位或?qū)I(yè)承包單位“管理費(fèi)”之外的全部工程價(jià)款的；（六）實(shí)際施工總承包單位或?qū)I(yè)承包單位與建設(shè)單位之間沒(méi)有工程款收付關(guān)系，或者工程款支付憑證上載明的單位與施工合同中載明的承包單位不一致，又不能進(jìn)行合理解釋并提供材料證明的；

新民事證據(jù)規(guī)定理解與適用，法律人必讀