在病毒感染高發(fā)季節(jié)或有眼部皰疹病毒感染風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，阿昔洛韋滴眼液可及時(shí)發(fā)揮作用，控制病情發(fā)展，保護(hù)視力。在青光眼的長(zhǎng)期治療中，拉坦前列素滴眼液能有效降低眼壓，減少青光眼對(duì)視神經(jīng)的損害，降低患者失明的風(fēng)險(xiǎn)，為青光眼患者提供了一種有效的治療選擇。不同的眼藥水有其特定的作用和用途，在使用眼藥水時(shí)，一定要遵循醫(yī)生的建議，根據(jù)眼部癥狀和疾病正確選擇，避免自行濫用眼藥水，以免延誤病情或引發(fā)不良反應(yīng)。

不錯(cuò)的方子。核桃肉加水泡30分鐘打漿，山楂加水煮熟取汁 ，把山楂汁.核桃肉漿，加蜂蜜，煮開(kāi)即可。25：氣血雙補(bǔ)黃芪大棗湯：靈仙止痛酒(外用)配方：雷公藤9克，川草烏5克，細(xì)辛5克，乳香15克，沒(méi)藥15克，土蟞蟲(chóng)15克，白芷10克，骨碎補(bǔ)10克，威靈仙30克，青風(fēng)藤10克，海風(fēng)藤10克，羌活10克，草紅花15克，川芎9克，全蟲(chóng)(蝎子)3克，蜈蚣3條。對(duì)陰虛型冠心病人有輔助治療和預(yù)防的作用滋陰的小方子：女貞子10克，枸杞子10克，丹參10克。

9個(gè)名老中醫(yī)經(jīng)驗(yàn)方。憑借多年積累的臨床經(jīng)驗(yàn)，再加上對(duì)中醫(yī)文獻(xiàn)典籍的研究，裘老提出了用小青龍湯治療慢性支氣管炎的主張?！獓?guó)家級(jí)名老中醫(yī) 陳文伯。北京鼓樓中醫(yī)院原院長(zhǎng)、國(guó)家級(jí)名老中醫(yī) 陳文伯 針對(duì)糖尿病病理，獨(dú)創(chuàng)了不苦的甜藥。接下來(lái)把三碗藥湯都倒進(jìn)干凈的砂鍋里，大火燒開(kāi)，等到藥湯里的水分蒸發(fā)得差不多時(shí)換進(jìn)一小鍋里，改成小火，把蒸鍋里已經(jīng)融化好的阿膠加進(jìn)去，然后再把調(diào)好的珍珠粉也放進(jìn)去。

德，能聚財(cái)（此生必讀！）善，可積福；善，可積福。一個(gè)人，若無(wú)私心雜念，時(shí)常行善利他，定能積福。古鎮(zhèn)上，有位賣燒餅的老嫗，待人和善，常用燒餅接濟(jì)窮人，當(dāng)?shù)厝朔Q“活菩薩”。他每天向老嫗討一個(gè)燒餅，連續(xù)討要了五年。有一天，高僧對(duì)老嫗說(shuō)：“我吃了你這么多年的燒餅，你也不嫌棄，果然名不虛傳。德，能聚財(cái)。智者走后，來(lái)買布的人越來(lái)越多，生意也越做越紅火。智者的腳傷已好，老板就打傷他一條腿，之后又給他治療。

一個(gè)人，懂得在這些方面“守住嘴巴”，才算是了不起。既然如此，不妨做到守住嘴巴。一個(gè)人，懂得在這些方面守住嘴巴，才算是真的了不起。一、職場(chǎng)中，領(lǐng)導(dǎo)的是非，不要亂說(shuō)。賈詡低著頭沉思，一句話都沒(méi)有回應(yīng)曹操。曹操有點(diǎn)不耐煩了，就問(wèn)賈詡在干什么，怎么不回答自己的問(wèn)題。曹操聽(tīng)了賈詡的回答，立馬心領(lǐng)神會(huì)，也就沒(méi)有為難賈詡了。賈詡知道，要是直接回答這個(gè)問(wèn)題，不論答案是否符合曹操的心意，都會(huì)被曹操忌諱，然后殺掉。

人性的三原色：貪婪、僥幸和虛榮。貪婪、僥幸和虛榮是人性的“三原色”，人的其他情緒和欲望均是在此基礎(chǔ)上的衍變。虛榮是指人們對(duì)于外在形象和社會(huì)認(rèn)可的追求，這種追求可以激勵(lì)人們努力表現(xiàn)自己，但如果不加控制，也會(huì)導(dǎo)致人們過(guò)分關(guān)注他人的評(píng)價(jià)和虛假的自我形象。除了貪婪、僥幸和虛榮，人性還有其他復(fù)雜的特點(diǎn)，這些特點(diǎn)也有積極和消極的兩面性。這些特點(diǎn)與人性的其他特點(diǎn)相互作用，共同構(gòu)成了一個(gè)人的個(gè)性和行為。

一個(gè)人的上等風(fēng)水，不是謙虛，不是教養(yǎng)，不是善良，而是......一個(gè)人的上等風(fēng)水，不是謙虛，不是教養(yǎng)，不是善良，而是......人品，反映一個(gè)人做事的態(tài)度，也反映一個(gè)人做人的修養(yǎng)?！拔野讶似放旁谌瞬潘兴刭|(zhì)的第一位，這超過(guò)了智慧、創(chuàng)新、情商、激情等，我認(rèn)為如果一個(gè)人的人品有了問(wèn)題，這個(gè)人就不值得一個(gè)公司去考慮雇用他?！弊鋈?，人品永遠(yuǎn)是第一.一個(gè)人的學(xué)歷再高，能力再好，倘若人品不過(guò)關(guān)，也是虛偽人品拙劣的小人。

能笑著低頭的，都是聰明人（經(jīng)典）能笑著低頭的，都是聰明人（經(jīng)典）除了做事，與人相處也要學(xué)會(huì)低頭，“得饒人處且饒人”。在官場(chǎng)多年，左宗棠得罪了不少人，這也成為仕途前進(jìn)的阻力。左宗棠也意識(shí)到與人交往要學(xué)會(huì)低頭吃虧，他曾說(shuō)“與人共事，要學(xué)吃虧。終身讓畔，不失一段?！钡驼{(diào)處世，心懷謙卑，在低調(diào)與低頭中修煉自己，看似平淡，其實(shí)是最高深的處世之道。生活總是充滿酸甜苦辣，懂得笑著低下頭的，都是聰明人。

古人10句智慧箴言，讀后頓悟古人10句智慧箴言，讀后頓悟 2024-12-2208:30 發(fā)布于：北京市。譯文：尺長(zhǎng)于寸，但與更長(zhǎng)的東西相比，就顯得不足;寸比尺短，但與更短的東西相比，就顯得有余。譯文：害人的人，必定會(huì)遭人所害。譯文：一個(gè)不講誠(chéng)信的人，別人是不會(huì)相信他的。譯文：有識(shí)見(jiàn)的人，最可貴的是能夠由近知遠(yuǎn)，由今知古，用看得見(jiàn)的東西來(lái)推斷不知道的領(lǐng)域。譯文：一個(gè)人的精神狀態(tài)，主要集中在他的兩只眼睛里；

《牡丹講堂》第十六講：辯論技巧與實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。樊士振（山東信法律師事務(wù)所副主任、山東省優(yōu)秀青年律師，牡丹區(qū)政協(xié)常委、菏澤市律師協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、山東省律師辯論大賽“優(yōu)秀辯手”、2022年全省律師辯論賽菏澤市辯論隊(duì)領(lǐng)隊(duì)），以“辯論中的道與術(shù)”為題，從辯論賽的要點(diǎn)、辯論賽的準(zhǔn)備工作和破題順序三方面，結(jié)合菏澤市律師辯論賽的真實(shí)辯題進(jìn)行了詳細(xì)闡述。

正方一辯還有一些戰(zhàn)術(shù)，如在發(fā)言結(jié)尾向?qū)Ψ教岢龊脦讉€(gè)問(wèn)題，以圖擾亂對(duì)方一辯發(fā)言，但對(duì)方如稍有經(jīng)驗(yàn)，一般是避而不答，于是反而容易暴露本方的進(jìn)攻點(diǎn)。5. 煽情：煽情是辯論中的常用戰(zhàn)術(shù)，自由辯論中也應(yīng)用頗多，但由于自由辯論中個(gè)人發(fā)言時(shí)間很短，使這種戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用受到限制。在水平相當(dāng)?shù)霓q論賽中，只有符合以下條件才能回避： a) 對(duì)方的問(wèn)題無(wú)法回答; b) 對(duì)方的問(wèn)題回答后對(duì)本方很不利; c) 對(duì)方的問(wèn)題與辯題無(wú)關(guān)。

辯論賽技巧常用句子。29、對(duì)方辯友一直回避這樣的問(wèn)題，請(qǐng)對(duì)方辯友正面回答。32、我方之所以不回答對(duì)方辯友的問(wèn)題是因?yàn)閷?duì)方辯友一直沒(méi)有回答我方的問(wèn)題，如果對(duì)方辯友回答了我方的問(wèn)題，我方自當(dāng)回答對(duì)方辯友的問(wèn)題。9、按照對(duì)方辯友的邏輯。1、無(wú)論對(duì)方一辯如何義正辭嚴(yán)，對(duì)方二辯如何雄辯滔滔，對(duì)方三辯如何舌燦蓮花，對(duì)方四辯如何溫柔一刀，您方都不能改變這樣一個(gè)事實(shí).....4、對(duì)方辯友滔滔不絕 可惜的.是對(duì)方辯友前提錯(cuò)了。

辯論賽的技巧和話術(shù)。3.自由辯論技巧：在自由辯論階段，要善于抓住對(duì)方的漏洞進(jìn)行攻擊，同時(shí)也要注意保護(hù)自己，避免被對(duì)方抓住漏洞。6.語(yǔ)言技巧：在辯論中，要注意語(yǔ)言的運(yùn)用，避免使用過(guò)于激烈的語(yǔ)言，以免引起對(duì)方的不滿。以上只是一些基本的辯論技巧和話術(shù)，要想在辯論賽中取得好成績(jī)，還需要在實(shí)踐中不斷積累經(jīng)驗(yàn)，提高自己的辯論技巧。

攻擊問(wèn)題或?qū)Ψ奖旧淼穆┒?，不正面破解?duì)方邏輯。在短時(shí)間內(nèi)運(yùn)用大量的類比，欺負(fù)對(duì)方知識(shí)面與應(yīng)變能力跟不上，即使第一個(gè)類比不是很成立，但只要對(duì)方回答是五五開(kāi)而非高下立判，，就可以立刻接下一個(gè)類比，準(zhǔn)備幾十個(gè)，對(duì)方就無(wú)力反駁，甚至第一個(gè)類比就能打懵對(duì)方，類比的聯(lián)系不會(huì)很緊密甚至有些詭辯，但大部分人的思維能力是不夠的尤其是在辯論場(chǎng)上，一秒鐘都要搶，一旦對(duì)方停頓時(shí)間超過(guò)三秒，就會(huì)造成好像對(duì)方啞口無(wú)言的場(chǎng)面。

法庭辯論技巧：15個(gè)高級(jí)策略，助你在法庭上取得勝利 ????開(kāi)庭時(shí)，15句萬(wàn)能話術(shù)，照著念直接勝訴！3、 揭露虛假證據(jù)??“對(duì)方提交的證據(jù)存在明顯的偽造跡象，構(gòu)成了虛假訴訟。懇請(qǐng)法庭詳查并依法嚴(yán)懲?！?4、 舉證責(zé)任原則??“依據(jù)舉證責(zé)任分配原則，本案不適用舉證責(zé)任倒置。因此，如果原告無(wú)法舉證，應(yīng)自行承擔(dān)不利后果?！?質(zhì)疑自制證據(jù)??“此證據(jù)為對(duì)方自制，缺乏客觀性與真實(shí)性，不宜作為有效證據(jù)采納。”.

三句話，幫你學(xué)會(huì)辯論真經(jīng)|小智|辯題|辯手?！巴茝VAI，觀念普及和技術(shù)引進(jìn)哪個(gè)更重要？”這個(gè)問(wèn)題一度讓小智陷入沉思。第一眼看到這個(gè)辯題時(shí)，小智相信大家和小智的反應(yīng)一樣，試圖理解辯題，但是每一個(gè)關(guān)鍵詞似乎都很抽象，小智的思維不禁越來(lái)越發(fā)散，偏離到今天的晚餐……觀念普及對(duì)推廣AI的重要性一下就明晰了！剛剛正方一辯的的兩個(gè)觀點(diǎn)我方非常贊同，第一就是推廣AI一定要附著在技術(shù)或者產(chǎn)品上，第二推廣AI的對(duì)象是普羅大眾。

辯論賽技巧總結(jié)大全。辯論賽技巧一.邏輯技巧。辯論中的觀察，說(shuō)到底是辯論雙方對(duì)于對(duì)方言談舉止、神態(tài)表情的微妙變化及其含義進(jìn)行判斷與捕捉。以上種種是辯論中運(yùn)用邏輯進(jìn)行攻擊的技巧，下面我們將向大家介紹辯論中語(yǔ)言攻擊的技巧。辯論賽技巧二.語(yǔ)言技巧。雖然語(yǔ)言技巧是辯論形式方面的因素，但它直接影響著內(nèi)容表達(dá)，體現(xiàn)著辯者對(duì)辯論內(nèi)容的表達(dá)能力，所以具備并不斷提高語(yǔ)言技巧，也是爭(zhēng)取辯論勝利必不可少的重要條件。

辯論必勝技巧|證據(jù)|論據(jù)|分歧|蘇格拉底|因果關(guān)系。辯論取勝就是讓對(duì)方要么明白他的觀點(diǎn)概率低到荒謬，要么接受你的觀點(diǎn)和他的觀點(diǎn)成立概率差不多。網(wǎng)上辯論的一段發(fā)言里往往是一個(gè)觀點(diǎn)到另一個(gè)觀點(diǎn)，觀點(diǎn)間缺乏論據(jù)與過(guò)渡，這時(shí)可以成為一個(gè)攻擊點(diǎn)。間接證據(jù)不能完全地支撐觀點(diǎn)，如果對(duì)方只能使用間接證據(jù)而無(wú)法提出直接證據(jù)時(shí)可以進(jìn)行駁斥。對(duì)方的觀點(diǎn)即便有很多有利證據(jù)，如果他的觀點(diǎn)不符合經(jīng)濟(jì)理性，也可以作為攻擊點(diǎn)的。

評(píng)委裁判并沒(méi)有像辯手一樣查閱大量的資料，也沒(méi)有對(duì)辯題經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的討論，所以在辯論過(guò)程中尤其是辯論賽中，盡量讓我們論證邏輯清晰且簡(jiǎn)單。記得這是我在班級(jí)辯手的選拔中脫穎而出時(shí)，為了提升自己的辯論水準(zhǔn)，更好地代表班級(jí)出戰(zhàn)，特意看了幾場(chǎng)全國(guó)大學(xué)辯論賽的比賽視頻，總結(jié)了他們發(fā)言的共性后，得出的幾條辯論技巧。既然論題在辯論前評(píng)委都已經(jīng)有了判斷且辯手幾乎無(wú)能為力，那么辯論究竟是在做些什么呢？

所謂“因敵取證”的論辯者面對(duì)論敵的攻擊，巧妙地從論敵方面取得反駁的證據(jù)，借論敵之箭再回射論敵，反守為攻、化被動(dòng)為主動(dòng)，使論敵欲辯無(wú)辭，只得認(rèn)輸?；饬苏摂车呢?zé)難，有理、有利、有節(jié)地回?fù)袅苏摂车奶翎?。?dāng)論敵以某些事實(shí)為證據(jù)發(fā)起進(jìn)攻時(shí)，論辯者要善于進(jìn)行換位思考，從另一個(gè)角度探尋事理，并借敵之勢(shì)，進(jìn)行反向推論，利用論敵的證據(jù)，推出相反的結(jié)論，出乎論敵意料之外，而又在情理之中，使論敵難以辯駁。