|
新年伊始,我國多個(gè)縣市宣布2025年GDP突破千億元,全國“千億縣”總數(shù)已超70個(gè)。經(jīng)濟(jì)大省廣東近日也宣布,博羅縣成為該省首個(gè)“千億縣”,實(shí)現(xiàn)零的突破。 專家認(rèn)為,廣東將推動(dòng)縣域高質(zhì)量發(fā)展作為破解區(qū)域發(fā)展不平衡的重要抓手初顯成效,但導(dǎo)致區(qū)域發(fā)展不平衡的因素和瓶頸仍然存在,推動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍需久久為功。 廣東出現(xiàn)首個(gè)“千億縣” 博羅縣位于廣東省中東部、惠州市北部,地處珠江三角洲東北端,是全國百強(qiáng)縣之一。博羅縣統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2025年全縣地區(qū)生產(chǎn)總值為1005.45億元,同比增長5.5%。 “制造業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展支撐起博羅縣域經(jīng)濟(jì)的基本盤?!辈┝_縣委常委、副縣長黃劍波說,“博羅的地理區(qū)位非常好,我們用鏈?zhǔn)剿季S做大產(chǎn)業(yè)集群,強(qiáng)化與珠三角產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)互鑒,持續(xù)延鏈補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈,目前已形成新一代電子信息、智能裝備、新材料、新能源、現(xiàn)代食品等5個(gè)百億級(jí)的產(chǎn)業(yè)集群。” “隨著廣東省'百千萬工程’的深入實(shí)施,廣東的縣域經(jīng)濟(jì)迎來快速發(fā)展期?!眹鴦?wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究部研究室主任趙俊超說,“我去博羅縣的兩個(gè)鎮(zhèn)看過,那里的產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展速度非??欤I(yè)投資增速均超過20%?!?/p> “千億縣是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心助推器和壓艙石。”賽迪方略總經(jīng)理兼縣域經(jīng)濟(jì)研究中心主任余德彪說,2024年,全國千億縣數(shù)量增加至62個(gè),GDP超900億元的達(dá)到21個(gè),800億以上縣域數(shù)量超過100個(gè),700億以上縣域接近150個(gè),未來準(zhǔn)千億縣數(shù)量將持續(xù)增加,競爭持續(xù)加劇。而在廣東57個(gè)縣中,近半數(shù)GDP低于200億元,尚無“千億縣”。 “縣域是廣東最薄弱的板塊,卻是破解不平衡、激活潛力的關(guān)鍵支點(diǎn)?!庇嗟卤胝f,廣東GDP連續(xù)多年全國第一,但2023年縣域GDP僅占全省12.4%,顯著低于全國縣域GDP占全國比重(38.3%),與江蘇縣域GDP占全省41.2%、浙江縣域GDP占全省42.9%差距較大。 縣域發(fā)展總體偏弱 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同質(zhì)化突出 多位專家認(rèn)為,廣東實(shí)現(xiàn)“千億縣”零的突破,值得欣喜,但也應(yīng)冷靜客觀看待。 一方面,博羅縣仍屬于珠三角范圍,而在珠三角,“千億鎮(zhèn)”早已不是夢,“萬億區(qū)”也不是傳說。至今年初,珠三角已涌現(xiàn)出4個(gè)“千億鎮(zhèn)街”,深圳南山區(qū)成為我國首個(gè)萬億GDP地市轄區(qū)。而從粵東西北的整體發(fā)展來看,與珠三角的差距仍然較大。 另一方面,從全國層面橫向看,以江蘇、浙江、山東為代表的東部沿海地區(qū)在縣域發(fā)展方面“質(zhì)”“量”齊優(yōu),我國中部地區(qū)的多個(gè)縣域也呈崛起之勢,甚至西部地區(qū)也涌現(xiàn)諸多亮點(diǎn)。 廣東縣域經(jīng)濟(jì)研究與發(fā)展促進(jìn)會(huì)首席專家張建軍表示,廣東省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體偏弱,部分縣域具有一定的工業(yè)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)實(shí)力,但未能培育出具有較強(qiáng)主導(dǎo)作用的支柱產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)形態(tài)仍偏低端化,發(fā)展層次不高,缺乏輻射帶動(dòng)能力強(qiáng)的企業(yè),難以帶動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。部分縣域雖有規(guī)模較大的產(chǎn)業(yè)集群或龍頭企業(yè),但延伸性、聯(lián)動(dòng)性、帶動(dòng)性不強(qiáng),主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對縣域經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用不太明顯。 《廣東省以縣城為重要載體的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展研究報(bào)告(2025)》顯示,廣東不同區(qū)域之間的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平差異顯著,呈現(xiàn)“珠三角領(lǐng)跑、粵東西承接、粵北相對滯后”的梯度格局。博羅縣、四會(huì)市、臺(tái)山市、惠東縣、高州市等一批縣(市)新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展?jié)摿ν怀觯纬蓭?dòng)作用明顯的縣域“標(biāo)桿梯隊(duì)”。粵東、粵西縣市整體處于中等水平,內(nèi)部差異較大;粵北縣市則仍需在產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)新協(xié)同上加快突破。尤其粵北地區(qū)縣市普遍存在低人口發(fā)展?jié)摿偷徒?jīng)濟(jì)活躍度的情況,發(fā)展?jié)摿?yán)重不足,部分縣存在“低人口密度-弱經(jīng)濟(jì)動(dòng)能-文化資源閑置-空間開發(fā)受限”的現(xiàn)象。 張建軍說,廣東新型城鎮(zhèn)化發(fā)展仍面臨一些突出問題:一是人口發(fā)展區(qū)域失衡、人口與經(jīng)濟(jì)空間公共服務(wù)協(xié)同不足;二是經(jīng)濟(jì)發(fā)展引擎量級(jí)偏弱、產(chǎn)業(yè)層次偏低、動(dòng)能轉(zhuǎn)換滯后;三是文化資源沉睡、轉(zhuǎn)化利用效率不高、文化品牌和輻射能力不足;四是空間承載力發(fā)展不均衡、部分地區(qū)存在“有空間無產(chǎn)業(yè)、有園區(qū)無項(xiàng)目”的現(xiàn)象;五是粵東西北地區(qū)縣市創(chuàng)新要素供給明顯不足。這些都直接影響著廣東縣域經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。 “廣東許多縣仍依賴傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)或低附加值的制造業(yè),缺乏高技術(shù)、高附加值產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng)和支撐,使縣域經(jīng)濟(jì)難以脫穎而出?!睆埥ㄜ姳硎荆h域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的單一化和同質(zhì)化問題同樣突出,不同縣域間的產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出重復(fù)競爭,難以形成獨(dú)具特色的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。這種同質(zhì)化競爭和產(chǎn)業(yè)能級(jí)不足的問題,削弱了縣域吸引投資、創(chuàng)造就業(yè)和提升經(jīng)濟(jì)競爭力的能力,進(jìn)而影響到新型城鎮(zhèn)化的推動(dòng)。 “粵東西北多數(shù)縣域工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,利潤率低,制造業(yè)空心化風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)。這種結(jié)構(gòu)性失衡影響縣域穩(wěn)定發(fā)展能力,也限制了產(chǎn)業(yè)延鏈補(bǔ)鏈的空間?!庇嗟卤胝f,廣東縣域工業(yè)多集中在食品、建材、原材料等低附加值制造環(huán)節(jié),缺乏龍頭企業(yè)與科技支撐,許多產(chǎn)業(yè)“有量無質(zhì)”。這些都是廣東縣域第二產(chǎn)業(yè)占比低于其他經(jīng)濟(jì)大省的重要原因。 激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力 重振縣域活力 調(diào)研發(fā)現(xiàn),珠三角9市GDP占廣東全省超八成;粵東西北12市擁有廣東近七成面積、近五成人口,GDP占比卻不到兩成。導(dǎo)致“最富在廣東、最窮也在廣東”現(xiàn)象的原因,除了地理差異、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)等,還有體制和機(jī)制等方面共性原因。 “廣東省縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐顯著加快,但總體發(fā)展水平和協(xié)調(diào)程度都不及江蘇、浙江、福建、山東等沿海發(fā)達(dá)省份?!睆V東縣域經(jīng)濟(jì)研究與發(fā)展促進(jìn)會(huì)創(chuàng)會(huì)會(huì)長陳鴻宇認(rèn)為,除了地理性、歷史性因素之外,管理幅度、管理效率、管理成本三者的不匹配,導(dǎo)致廣東縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對遲緩。 陳鴻宇認(rèn)為,全省上下要形成“擴(kuò)權(quán)賦能強(qiáng)縣”的共識(shí),修復(fù)和完善縣域經(jīng)濟(jì)三層網(wǎng)絡(luò),重振縣域活力。同時(shí),要正確處理好縣域發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重大關(guān)系,確立本縣域發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的可行路徑,實(shí)現(xiàn)縣域產(chǎn)業(yè)的“彎道”轉(zhuǎn)型升級(jí)。 “推動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,沒有萬能模板,只有因地制宜;沒有一蹴而就,只有久久為功。”中國社會(huì)科學(xué)院西部發(fā)展研究中心副主任、中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長陳耀認(rèn)為,廣東縣域最大的短板是“產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化、鏈條碎片化”,有的縣守著特色資源卻未能充分利用。推動(dòng)縣域產(chǎn)業(yè)振興,必須跳出“全能競賽”思維,走“宜工則工、宜農(nóng)則農(nóng)、宜商則商、宜游則游”的特色化道路,把“長板”拉得更長、“特色”做得更特。 “改革賦能要以放權(quán)活權(quán)加要素保障,激活縣域發(fā)展的原動(dòng)力?!标愐f,縣域經(jīng)濟(jì)活力不足,很大程度上是因?yàn)闄?quán)責(zé)不匹配、要素不活躍,廣東是全國改革的排頭兵,更要通過制度創(chuàng)新放權(quán)賦能。 “廣東的縣域經(jīng)濟(jì)布局要向粵港澳大灣區(qū)靠攏。”趙俊超說,“一是要重視大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散的效應(yīng)?;洊|西北的勞動(dòng)力資源豐富,勞動(dòng)力相對便宜,在吸引珠三角的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面,如果能夠在當(dāng)?shù)匦纬膳涮?,且形成體系,又能鞏固大灣區(qū),那么這個(gè)產(chǎn)業(yè)就有生機(jī)。二是要重視大灣區(qū)市場擴(kuò)散效應(yīng)。大灣區(qū)的人口超8000萬,是永不枯竭的消費(fèi)力量。” 廣東省社科院教授丁力認(rèn)為,區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)不是單純的經(jīng)濟(jì)問題,應(yīng)不斷探索新的發(fā)展模式,激發(fā)粵東西北的內(nèi)生動(dòng)力,發(fā)展“內(nèi)源型經(jīng)濟(jì)”,徹底改變粵東西北“嗷嗷待哺”的被動(dòng)局面。(記者 劉宏宇) ![]() |
|
|