現(xiàn)在公開出來的消息,沈飛的六代機方案比成飛的狂野多了,這些逆天的設(shè)計都能上,看來中國人的空氣動力學算是徹底玩明白了,風洞多就是好,想咋吹都行??! 12月26日同時公開的沈飛和成飛六代機首飛圖像與視頻,沈飛落后了一大截,當然大家都知道種花家說的“落后”是啥意思,成飛高清大圖無死角,沈飛就一個模糊的剪影,估計沈飛都后悔死了,成飛竟然還能這么玩! 成飛的各種細節(jié)都公開了,一周來各方的CG高清大圖都出來了,柔性蒙皮、氣動翼面,甚至連彈艙接縫和機頭光電窗口,還有進氣道以及背部進氣道都一清二楚;沈飛心有不甘啊,宣傳口嚴重失誤,這不,沈飛的各種猛料接連爆出來了,論文和各路大神的CG動畫都出來了,大家這才發(fā)現(xiàn),成飛的版本是“成熟穩(wěn)重”的青中年版,沈飛的才是“狂野不羈”的少年版,這氣動布局那是絕了! 沈飛褐雨燕版的空氣動力學結(jié)構(gòu)絕對好看,大家不都這樣說嘛,“顏值即戰(zhàn)斗力”,不過對于這架“褐雨燕”氣動布局目前還有些許猜測,因為沈飛這個小氣鬼只公開了模糊的剪影,并且還沒有其他方向的視圖,這個讓大家有了很多猜測: 各方統(tǒng)一意見:無尾布局,看來成飛的版本對大家影響挺大 除了這個無尾布局外,兩邊差異就大了,成飛氣動翼面很多,機翼面積據(jù)說超過200平方米,大彈艙,超大航程,各種傳感器一應(yīng)俱全;沈飛的版本更輕巧,一看就是輕盈靈動的高機動版,但是怎么個高機動法就有點說法了。 版本1:全動翼尖,這個不是瞎猜,有論文支持的,2023年,大連理工的研究專家發(fā)表了一篇標題為《帶全動翼尖飛翼布局的顫振規(guī)律》,表明沈飛的六代機可能是全動翼尖的,這個位置的啟動面控制力矩非常大,小角度動作即可獲得極高機動的操作力矩。 缺點也有兩個,對飛控要求應(yīng)該非常高,同時全動翼尖可能會帶來顫振,原因也很簡單,在力矩過長的主機翼外緣設(shè)置氣動翼面,剛性不夠,如何解決顫振并給飛行器帶來正面效應(yīng)就是論文要解決的問題。 版本2:折疊水平尾翼,這個是網(wǎng)友的CG動畫中設(shè)想的,可以作為全動水平尾翼使用,也可以作為垂尾使用,這個設(shè)想絕對是開天窗級別,能提出這樣氣動布局的大佬,腦洞大到可以裝進太平洋。不過這種模式下也有兩個討論的問題: 1、強度問題如何解決?在全動模式下,作為水平尾翼又作為垂直尾翼,鉸鏈就只能有一個了,在面積大,鉸鏈唯一,與全動翼尖條件類似,不同的是全動/折疊水平尾翼位置在翼根,相對剛性比較好,但面積更大,不過成飛有全動鴨翼和全動垂尾的經(jīng)驗,沈飛應(yīng)該是可以互通有無的。 2、對機動性的影響,垂尾除了穩(wěn)定航向以外,另一個條件就是高機動性條件下垂尾的配合的動作,在無垂尾機型,機動動作也不是不能做,就是要先做一套“準備動作”,因為缺少了縱軸上的動作,只能反轉(zhuǎn)機身再動作,有飛控輔助,人工操作也一樣簡單,但反應(yīng)速度會略有差異。 當然取消垂尾優(yōu)勢是隱身性能真的很好,這點中國軍工絕對是發(fā)現(xiàn)了并且在不斷挖掘潛力,這次六代機全部取消垂尾,但沈飛可能搞了個折疊垂尾的模式,這是既要又要的玩法,本來咱是拿來嘲笑人家不切實際的想法,但這會沈飛竟然做到了! 所以種花家才說沈飛這次是要逆天了 |
|