懷著“網(wǎng)紅夢(mèng)”簽約

2022年10月20日，某傳媒有限公司與主播小李簽訂一份《直播合作協(xié)議》，協(xié)議約定：公司為小李進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)直播提供平臺(tái)支持，利用自身享有的資源對(duì)小李進(jìn)行人氣打造、人氣提升。小李承諾將某傳媒有限公司作為在全球范圍內(nèi)唯一的互聯(lián)網(wǎng)直播合作伙伴，在合作協(xié)議期內(nèi)，不與任何其他第三方簽訂直播合作協(xié)議，不在其他直播平臺(tái)進(jìn)行直播。如小李在合作期間擅自停止在合作約定的賬號(hào)直播，未經(jīng)同意擅自在其他賬號(hào)直播，即構(gòu)成根本違約，守約方有權(quán)要求違約方承擔(dān)違約金，并賠償因此受到的損失。

2022年12月1日起，小李就在該直播平臺(tái)開設(shè)另一賬號(hào)進(jìn)行直播以獲取直播收益。小李的行為被公司發(fā)現(xiàn)后，公司便以小李違約使用私人賬號(hào)直播為由，訴至福建省連江縣人民法院，要求解除雙方合同關(guān)系，并要求小李支付違約金30萬元及賠償其因本案支出的公證費(fèi)1500元、律師費(fèi)2.5萬元等。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，某傳媒有限公司與小李之間成立的《直播合作協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。雙方約定的合同期限尚未屆滿，由于小李于合作期間擅自停止在合作約定的賬號(hào)直播，未經(jīng)同意擅自在其他賬號(hào)直播，構(gòu)成合同約定的根本違約，某傳媒有限公司依據(jù)合同約定，有權(quán)選擇提前解除合同，故某傳媒有限公司主張?zhí)崆敖獬贤P(guān)系，法院依法予以支持，由此產(chǎn)生的合同違約責(zé)任由小李承擔(dān)。

法院綜合考慮合同履行情況、當(dāng)事人過錯(cuò)程度及預(yù)期利益等因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則，酌定小李向某傳媒有限公司支付違約金5萬元。某傳媒有限公司主張小李支付其因本案產(chǎn)生的律師費(fèi)2.5萬元及公證費(fèi)1500元，符合合同約定且不違反法律規(guī)定，法院亦予以支持。最終法院判決解除某傳媒有限公司與小李簽訂的《直播合作協(xié)議》；小李賠償某傳媒有限公司違約金5萬元、律師費(fèi)2.5萬元、公證費(fèi)1500元；駁回某傳媒有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

一審判決后，某傳媒有限公司不服判決提起上訴。福州中院判決駁回上訴，維持原判。