|
但斌：阿根廷米萊的改革如成功，將在歷史上留下濃墨重彩的一筆，對人類是寶貴的財富，將影響深遠  阿根廷總統(tǒng)米萊改革了什么？ 作為了“自由主義自由派”的阿根廷網(wǎng)紅總統(tǒng)，哈維爾·米萊一系列的改革措施十分激進。 早在2018年，米萊就公開表示自己是“無政府資本主義支持者”。自2023年12月份米萊在首都布宜諾斯艾利斯議會大廈宣誓就職之后，他立刻就大刀闊斧地開始推行他的“自由派”改革計劃。 在經(jīng)濟上，米萊主張實行“休克療法” ，試圖通過削減政府支出來拯救經(jīng)濟。他計劃將部委從18個減少到9個，秘書處從106個減少到54個，這將使得公共服務(wù)部門的高級職位減少超過50%，政府總職位減少34%，甚至已經(jīng)成立了80年的阿根廷國家通訊社也已經(jīng)被米萊關(guān)閉。 同時在社會議題上， 米萊反對墮胎，同時支持槍支攜帶和人體器官買賣合法化。 在外交上，就職后的米萊立刻宣布阿根廷今后將 與美國和以色列建立盟友關(guān)系 。 甚至在宣誓就職前，米萊還特地前往美國想拜見美國總統(tǒng)拜登，想向其解釋他在阿根廷的財政調(diào)整、貨幣改革、政府改革以及放松管制等經(jīng)濟計劃。 但是最終因為拜登另有安排，米萊未能如愿，最后只是和美國財政部官員以及美國國務(wù)卿布林肯進行了會見。  阿根廷政府1月份實現(xiàn)扭虧為盈 在米萊的一系列改革措施下，阿根廷政府支出方面確實大幅下降，在2024年1月份，阿根廷政府在 連續(xù)十二年保持財政赤字 之后，神奇地扭虧為盈了。  貧困率激增、通脹率拉美洲第一 然而，靠關(guān)閉政府機構(gòu)得來的盈利并沒有在實質(zhì)上讓阿根廷的經(jīng)濟好轉(zhuǎn)。據(jù)駐阿根廷共和國大使館經(jīng)濟商務(wù)處9月17日發(fā)布的消息， 今年上半年阿根廷貧困率增至52% ，其中極端貧困率升至17.9%，同比分別增長41.7%和11.9%， 為20年來的最高水平。 而且，阿根廷 今年前6個月累計通脹率為79.8%，過去12個月累計上漲271.5% ，是拉丁美洲通貨膨脹最嚴(yán)重的國家， 通貨膨脹情況比委內(nèi)瑞拉都要嚴(yán)重得多 。 阿根廷貧困率激增，外加通貨膨脹嚴(yán)重，物價瘋漲，普通人的生存狀況可想而知。  但斌等國內(nèi)專家為什么吹捧米萊的改革措施？ 國內(nèi)不少專家學(xué)者就“阿根廷基金指數(shù)今年以來上漲了33%”話題狂歡，為米萊獻上贊歌，極盡溢美之詞。然而，他們絕口不提今年上半年阿根廷貧困率增至52%，過去12個月累計上漲271.5%的事實。 為什么他們要盲目吹捧哈維爾·米萊的“自由主義自由派”改革？ 其實答案很簡單： 現(xiàn)在的阿根廷的有錢人是最自由的，他們可以肆無忌憚地轉(zhuǎn)移資產(chǎn)到歐美國家。  米萊的“自由主義自由派”改革其他受益者們 除了阿根廷的富人們成為了最自由、最快樂的人，歐美國家也非常支持米萊的“自由主義自由派”改革。早在2018年5月，在阿根廷就獲得了美國資本公司富蘭克林鄧普頓基金集團的“青睞”，該基金公司于2018年5月在阿根廷發(fā)行的730億比索（合30億美元）債券中，有超過四分之三被搶購一空。 如今阿根廷資產(chǎn)瘋狂貶值，而且也沒有政府機構(gòu)的監(jiān)管，在這樣的情況下，華爾街資本們又有什么理由不去抄底阿根廷的優(yōu)質(zhì)的國有資產(chǎn)呢？ 當(dāng)然，米萊和自己的親信們肯定是不會吃虧的。在今年3月，雖然阿根廷貧困率激增，而且政府財政緊縮政策，但是 阿根廷總統(tǒng)米萊以及內(nèi)閣首席部長尼古拉斯·波塞還是簽署的一項法令，所有內(nèi)閣高級官員將加薪48%！  一味依賴裁員和變賣公共財產(chǎn)不能解決經(jīng)濟問題 依靠裁員、裁撤機構(gòu)、削弱阿根廷本幣、變賣公共財產(chǎn)等措施，阿根廷確實實現(xiàn)了短暫的財政盈余，基金指數(shù)也在今年實現(xiàn)了增長。但是政府財政盈余和基金指數(shù)上漲都只是財政狀況的部分指標(biāo)，不能僅憑此判斷阿根廷政府的治理能力和經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r。 平心而論，現(xiàn)在就說米萊的改革已經(jīng)成功，還為時尚早。阿根廷需要更加綜合和長遠的戰(zhàn)略思考。 而且，我可以斷言，一味依賴裁員和變賣公共財產(chǎn)并不能解決阿根廷的經(jīng)濟問題，只有注重經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和推動產(chǎn)業(yè)升級，才有可能真正地提高經(jīng)濟的競爭力和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。 文章由第三方提供，不構(gòu)成投資建議，不代表本平臺立場。閱讀者應(yīng)獨立判斷并自擔(dān)風(fēng)險。
|
|
|
