《從泰國班考遺址看華南與大陸東南亞新石器時代文化的關系》一文,文中最后總結說:
前半段完全正確,后半段又回到了學姐磚家們的老調子上來了。 什么叫“不能把班考遺址所代表遺存的出現(xiàn)簡單地理解為長江流域新石器時代文化擴張的產物,其文化發(fā)展應該有深刻的原因。”? 為什么不能呢?除了長江流域文明擴張,還能有什么深刻的原因? 班考遺址的遺存明明就是長江流域文明擴張的產物,除此之外哪里還有第二個可能?外星人嗎?穿越嗎? 不僅僅是班考遺址,整個東南亞的文明,根本就是長江下游的夏朝良渚文明擴張的產物!??! 泰國的班清遺址,也是! 良渚文明屬于中國夏朝中晚期。是1.1萬年以前上山文化虞朝有虞氏人創(chuàng)造的文明,中國浙江的有虞氏人至少在一萬年以前就有著遠距離航海的傳統(tǒng)和舉世無雙的航海能力。 中國浙江的有虞氏人以甕棺葬為特征,泰國的班清遺址和班考遺址早期均出現(xiàn)了有虞氏獨有的甕棺葬,這是鐵證如山的人證。 班考遺址發(fā)現(xiàn)了中國夏朝首創(chuàng)獨創(chuàng)的空心三足器——“斝”,這樣的斝也是有虞氏人獨家首創(chuàng)的陶禮器。 有虞氏人不僅在四千多年前給東南亞帶來了陶斝等夏朝貴族獨有的禮器,還帶來了青銅器。 這些青銅器,是長江下游的有虞氏人最早掌握青銅冶煉技術的鐵證。 |
|