|
一個(gè)豪門(mén)家族，實(shí)際上就是一個(gè)小型的帝國(guó)。 這個(gè)小型帝國(guó)的興起，也是創(chuàng)業(yè)者努力打下江山（高官顯爵）；后世子孫繼承這江山（高官顯爵）。
最低一等的后繼者，是敗家型，他們從祖父輩手中繼承了高官顯爵，通常結(jié)果就是讓這一切漸漸縮水，甚至變得化為烏有。比較高一級(jí)的后繼者，則是守業(yè)型，他們雖然不能讓家族的官級(jí)爵位再上升，但也能保持家族的既有爵位官級(jí)。最高一級(jí)的后繼者，則是創(chuàng)業(yè)型，他們從祖父輩繼承了高官顯爵，更會(huì)在這基礎(chǔ)上,讓家族地位越來(lái)越高。
司馬家族是司馬懿努力打下了江山（高官顯爵）；后來(lái)的司馬師、司馬昭、司馬炎都也是創(chuàng)業(yè)型的后繼續(xù)者，所以司馬家族的地位越來(lái)越高，最后竟然開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)真正意義上的帝國(guó)。賈氏家族是賈逵努力打下江山（高官顯爵）；后來(lái)的賈充絕對(duì)也是創(chuàng)業(yè)型的后繼者，所以賈氏家族地位越來(lái)越高，最后家族的代表人物，竟然成了帝國(guó)的首席執(zhí)政官。從這層意義上，做為創(chuàng)業(yè)者的賈逵自然是成功的；而做為后繼者的賈充也是成功的。賈氏家族的奠基人賈逵，絕對(duì)是一個(gè)高大上的人物，甚至是一個(gè)近乎完美的人物。他有膽有識(shí)、有能力、有魄力；而且道德節(jié)操無(wú)可挑剔。
而賈氏家族的后繼者賈充呢，卻是一個(gè)十足的奸臣形象。為什么會(huì)這樣呢？顯然是因?yàn)橘Z氏家族的第三代人，實(shí)在太敗家了。如果賈氏家族的第三代人，也能謹(jǐn)慎行事，并且善終收?qǐng)觥ＹZ充的歷史形象，應(yīng)該也是非常可觀的。因?yàn)槭裁粗页疾恢页嫉?，那就是用?lái)扯淡的；更主要的是，拋開(kāi)有色眼鏡，賈充的形象，本身就非?？捎^的。人們對(duì)賈充的非議，大約是充滿了偏見(jiàn)。因?yàn)橘Z充的具體工作能力、工作中的成績(jī)，那是實(shí)實(shí)在在的。就是對(duì)賈充持貶責(zé)態(tài)度的《晉書(shū)》，也都表示認(rèn)可。“充少孤，居喪以孝聞。襲父爵為侯。拜尚書(shū)郎，典定科令，兼度支考課。辯章節(jié)度，事皆施用。累遷黃門(mén)侍郎、汲郡典農(nóng)中郎將?！?/span>“遷廷尉，充雅長(zhǎng)法理，有平反之稱(chēng)?！?/span>“充所定新律既班于天下，百姓便之?！?/span>“充為政，務(wù)農(nóng)節(jié)用，并官省職，帝善之”“從容任職，褒貶在已，頗好進(jìn)士，每有所薦達(dá)，必終始經(jīng)緯之，是以士多歸焉?！?/span>翻開(kāi)《晉書(shū)》，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)賈充的工作能力、工作成績(jī)那都是實(shí)實(shí)在在的。而對(duì)賈充的非議，則都是一心空洞的，真假難辯的東西了。“充無(wú)公方之操，不能正身率下，專(zhuān)以諂媚取容?！?/span>類(lèi)似的內(nèi)容，能證明什么呢？我以為，這什么也證明不了。一個(gè)人用怎樣的態(tài)度對(duì)待皇帝，這通常受制于他的人格特點(diǎn)；本身并沒(méi)有什么高下。一個(gè)人對(duì)皇帝剛正不阿，除非有足夠的證據(jù)表明，他能因此讓國(guó)家、百姓受利；否則官員對(duì)皇帝剛正不阿，又有什么意義？一個(gè)人對(duì)皇帝曲意順迎，除非有足夠的證據(jù)表明，他曾因此讓國(guó)家、百姓遭受了損害，否則他對(duì)皇帝曲意順迎，又算什么了不起的錯(cuò)誤。一個(gè)官員是不是稱(chēng)職？主要應(yīng)該看他的工作能力與工作表現(xiàn)。單以空洞的正直與否去評(píng)定官員優(yōu)劣，通常只會(huì)使政治舞臺(tái)上遍布一種虛偽的風(fēng)氣。 更主要的是，人們?cè)诔靶Z充時(shí)，常常會(huì)提到一件事，那就是賈充在伐吳之戰(zhàn)時(shí)，一再大唱失敗的調(diào)子；甚至在晉帝國(guó)大勝在即之時(shí)，他仍然認(rèn)為伐吳必?cái)?，一再讓晉武帝停止戰(zhàn)爭(zhēng)。問(wèn)題是，人們用這件事嘲笑賈充時(shí)，豈非證明了，“充無(wú)公方之操，不能正身率下，專(zhuān)以諂媚取容”，只是一種言過(guò)其詞的說(shuō)法。因?yàn)橘Z充為了反對(duì)伐吳，一再受到晉武帝的責(zé)難。賈充在二十多年時(shí)間里，一直是司馬家族的頭號(hào)心腹；這種地位，難免會(huì)引得許多人的眼紅。這大約是賈充飽受非議的重要原因。因?yàn)檎f(shuō)到忠君云云，大家誰(shuí)不是三姓家奴？漢、魏、晉交替之際，真心說(shuō)，大家誰(shuí)也別說(shuō)誰(shuí)。至于說(shuō)到拉幫結(jié)派重用私人，大家也一樣，誰(shuí)也沒(méi)有資格說(shuō)別人。因?yàn)樗麄兝瓗徒Y(jié)派爭(zhēng)權(quán)奪勢(shì)，那是世人皆知的事。只是賈充的政敵們，成天都標(biāo)榜自己是正人君子罷了。任愷是這種正人君子的首腦，但任愷吃一頓飯就用一萬(wàn)錢(qián)。這種消費(fèi)水平，就是石崇也得甘拜下風(fēng)。和嶠也是這種正人君子中的重要成員；但和嶠在當(dāng)時(shí)有一個(gè)雅號(hào)叫做“錢(qián)癖”。我無(wú)意把和嶠說(shuō)得一無(wú)所是，問(wèn)題是做為高級(jí)官員，能獲得這種雅號(hào)，真稱(chēng)得上什么正人君子嗎？正人君子首腦人物們，都是這副德性，所謂的正人君子們，真是名符其實(shí)嗎？我無(wú)意說(shuō)那些正人君子不如賈充，我只想說(shuō)這種所謂的正人君子，絕不會(huì)比賈充強(qiáng)到哪里去。 賈充自然是亂臣賊子了，這在歷史上也早有定論。但我以為，這種歷史定論實(shí)際上也是一種政治宣傳。因?yàn)檎f(shuō)賈充是亂臣賊子的前提是，賈充是“魏臣”，但賈充卻顯然也是“晉臣”。對(duì)于曹魏帝國(guó)而言，賈充也許是亂臣賊子。但對(duì)于晉帝國(guó)而言，賈充又實(shí)在稱(chēng)得上是忠臣了，因?yàn)橘Z充為了忠于司馬昭，那是不惜身敗名裂的。更主要的是，在三國(guó)兩晉南北朝那種王朝向走馬燈一樣來(lái)回?fù)Q的年代里，真有什么所謂的忠臣嗎？顯然是沒(méi)有的。因?yàn)樵谀莻€(gè)年代里，大家都把自己家族的命運(yùn)，看得比什么王朝交替更為重要；事實(shí)上我們翻開(kāi)當(dāng)時(shí)高級(jí)官員的家譜，有幾個(gè)家族不是先后受到漢、魏（吳、蜀）、晉三個(gè)帝國(guó)重用的呢？從這層意義上，翻開(kāi)家譜，那些豪門(mén)貴族，有哪家稱(chēng)不上三姓家奴呢？賈逵沒(méi)有背叛曹魏帝國(guó)，恐怕也主要是因?yàn)樗赖锰?，否則在司馬家族取代曹氏家族之時(shí)，他真會(huì)無(wú)視自己家族的利益，去忠于曹氏家族嗎？這種可能性顯然可以忽略不計(jì)。曹丕未篡位之時(shí)，賈逵就已是高級(jí)官員了。按大道理而言，賈逵實(shí)際上也是亂臣賊子了，因?yàn)樗臼谴鬂h帝國(guó)的臣子，卻充當(dāng)了曹魏篡奪大漢帝國(guó)的幫兇。從這層意義上，我們?cè)谡務(wù)摎v史時(shí)，如果只著眼于所謂忠與不忠，很容易被當(dāng)時(shí)的皇權(quán)政治宣傳牽著鼻子走。如果拋開(kāi)皇權(quán)政治下的種種政治宣傳，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)賈氏家族的興起，是所有豪門(mén)都向往的樣板。老一輩使家族擠入豪門(mén)行列，后一輩讓家族成為最顯赫的豪門(mén)；再后一輩更讓家族代表人物成為帝國(guó)的執(zhí)政官。讓自己家族的權(quán)力一直得到鞏固，更越來(lái)越大；不管帝國(guó)如何興衰、交替，自己家族的權(quán)力地位一直蒸蒸日上；這是所有豪門(mén)貴族都期盼的事情。賈后成為帝國(guó)執(zhí)政官后，她的侄子賈謐已開(kāi)始敢和太子一爭(zhēng)高下，并且處處都想壓太子一頭。從這層意義上，賈氏家族已爬到了人臣的頂點(diǎn)。再問(wèn)題是再向上是什么呢？一個(gè)人爬到人臣的頂點(diǎn)之后，通常就會(huì)讓自己家族陷入危機(jī)之中了；換而言之他會(huì)讓這個(gè)家族充滿危險(xiǎn)（因?yàn)榕赖竭@種境地的家族，大部分都是以家破人亡為結(jié)局的），但另一方面又會(huì)讓這個(gè)家族充滿了機(jī)遇（因?yàn)樵谖簳x南北朝之時(shí)，許多開(kāi)國(guó)皇帝都經(jīng)歷這個(gè)階段的）。賈氏家族在人臣的頂點(diǎn)上，如果不能有所突破，那就只有接受由盛轉(zhuǎn)衰的命運(yùn)了。賈氏終于不能有所突破，因?yàn)樗抉R家族的勢(shì)力實(shí)在太大了；它已完全堵死了賈氏家族再向上爬的道路。賈氏家族永遠(yuǎn)不可能與皇族相提并論的，一來(lái)司馬炎分封諸王的策略，使當(dāng)時(shí)所有的豪門(mén)與皇族相比都黯然失色了；二來(lái)賈氏家族人丁太稀少了，如果賈充也兄弟七八個(gè)，兒子七八個(gè)，侄子幾十個(gè)；那賈氏家族權(quán)力擴(kuò)張起來(lái)，也是驚人的。但賈氏家族人丁太稀少了，這使他們以家族為核心的力量本身就有限。從這層意義上，賈氏家族只有接受由盛轉(zhuǎn)衰的命運(yùn)。如果賈氏后繼者是一個(gè)象賈逵、賈充一樣謹(jǐn)慎的人物，那賈氏家族還有機(jī)會(huì)，長(zhǎng)久的保持由盛轉(zhuǎn)衰的過(guò)程，但賈充的后繼者，卻顯然都是賈南風(fēng)、賈午、賈謐那種不知天高地厚少壯勢(shì)力。于是賈氏家族在最輝煌之時(shí)，瞬間就走向了毀滅。
|
