官渡之戰(zhàn)是東漢末年發(fā)生的一場由曹操和袁紹組成的大規(guī)模戰(zhàn)爭，是歷史上著名的以少勝多戰(zhàn)役之一，也是曹操一生打贏的最大戰(zhàn)爭。

官渡之戰(zhàn)開始時以袁紹兵力雄厚、糧草豐富為優(yōu)勢。但在后來被曹操奇襲了烏巢糧營之后開始一蹶不振，終被曹操一舉擊敗的結(jié)局。

官渡之戰(zhàn)圖

據(jù)《三國志》記載：

'太祖與袁紹方相持于官渡，紹遣人求助，表許之而不至，亦不佐太祖，欲保江漢間，觀天下變，太祖進(jìn)軍臨河，使史渙、曹仁渡河擊之。固使楊故長史薛洪、河內(nèi)太守繆尚留守，自將兵北迎紹求救，與渙、仁相遇犬城。交戰(zhàn)，大破之，斬固。公遂濟(jì)河，圍射犬。洪、尚率眾降，封為列侯，還軍敖倉'。

從以上可以看出，官渡之戰(zhàn)影響了奠定了曹操北方霸主的地位，以為曹操之后統(tǒng)一北方乃至之后曹丕建立魏國打下了堅定的基礎(chǔ)。

曹操官渡圖

很多人一提到官渡之戰(zhàn)，想到的不僅是曹操的雄才大略和堅持忍耐，也會想到袁紹的優(yōu)柔寡斷和見利忘義，明明有著嚴(yán)陣以待的大軍和豐富的存糧補(bǔ)給，但最后還是被曹操一舉殲滅。但要知道，很多人在抨擊袁術(shù)的時候往往會帶著對于失敗一方先入為主的觀念思考。

再加上《三國志》中記載袁紹的性格是：

'外寬內(nèi)忌、好謀無決、干大事而惜身，見小利而忘命'。

聯(lián)合他在官渡戰(zhàn)敗之后，很多的讀者們就會將他和一個紈绔子弟、優(yōu)柔寡斷、不懂得行軍打仗的形象掛鉤。其實這些說辭有失公允，歷史上真實的袁紹曾在朝堂之上對董卓拔劍，和白馬將軍公孫瓚、黑山軍等交戰(zhàn)時也是連番的勝利，官渡戰(zhàn)敗后也是拼死救出所有的部下，以至于他死后冀州的百姓日夜痛哭，可見袁紹其實也是相當(dāng)有著能力和手段的，只以官渡之戰(zhàn)就評價他實在是有失公允。

官渡之戰(zhàn)圖

那么官渡之戰(zhàn)到底經(jīng)歷了什么？才將這個之前百戰(zhàn)百勝的四世三公打的一蹶不振呢？

建安元年，是在戰(zhàn)爭爆發(fā)的前三年，此時的曹操前往長安迎接天子，帶回了自己的老家許昌之后開始了'挾天子以令諸侯'的局面，此后曹操的威名遠(yuǎn)揚，有不少聽命于天子的地方軍隊都加入了他，曹操也憑借著優(yōu)勢先后擊敗了呂布和袁術(shù)，先后占據(jù)了兗州、豫州，占據(jù)了不少北方河南以南的土地。

而此時的袁紹也擊破了公孫瓚，占率了原先公孫瓚的河北以北的土地?？梢哉f，兩個人分別割據(jù)了北方，這樣看來，雙方為統(tǒng)一北方霸主的地位遲早有所一戰(zhàn)。終于，在建安四年，袁紹帶領(lǐng)了十萬大軍南下，企圖攻陷許昌，迎接天子。

而此時的曹操剛剛帶領(lǐng)軍隊將劉備趕出下邳，此時的他只能帶著剛打完仗的七萬人前往黃河以南駐守，抵抗袁紹。就這樣，官渡之戰(zhàn)爆發(fā)了。

曹操劇照

在這個時候的袁紹有著三個致命的錯誤一直為人所詬病，第一個是沒有最快的迎接天子而被曹操給截了胡。第二個就是在官渡沒有采用持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略。還有一個就是派了淳于瓊這個有名的'酒囊飯袋'駐守最重要的烏巢糧倉。但這其中也頗有商榷之處。

1、 沒有迎接天子：

袁紹在反董聯(lián)盟時能成為盟主完全靠的是自身的家室和硬實力，而且后來奪取冀州、益州時也憑的是硬實力，他完全對于天子的名號不那么感興趣，而且之前李傕郭汜挾持天子之后，皇家的名聲也已經(jīng)搞臭了。再加上當(dāng)時和公孫瓚正是爭取河北最激烈的時候，無論處于自身還是外部因素，他都沒有必要冒這個風(fēng)險去長安迎接天子。

袁紹劇照

2、 官渡不采用持久戰(zhàn)：

在《三國志》中也確實有記載田豐向袁紹授計在官渡和曹操采用持久對戰(zhàn)的方法，但卻被袁紹拒絕了。但事實上，當(dāng)時曹操雖然帶領(lǐng)著七萬大軍，可后方有著劉備的不斷騷擾，所以曹兵一直遲遲的沒有進(jìn)攻。

而袁紹如果也堅持持久作戰(zhàn)的話，對于后防的劉備是非常不利的，劉備如果沒有堅持住的話，那么袁紹和他一起夾擊曹操的戰(zhàn)略就失敗了。所以，這也是袁紹想要速戰(zhàn)速決的原因。

3、 派淳于瓊駐守烏巢：

淳于瓊劇照

很多人一提到駐守烏巢的淳于瓊第一反應(yīng)就是著名的'酒囊飯袋'，其實這也是他失敗之后，陳壽著寫《三國志》時給的評價，但在當(dāng)時的淳于瓊是曾經(jīng)和曹操、袁紹、公孫瓚平起平坐的'西園八校尉'之一，所以他在當(dāng)時還是很有威信的，再加上當(dāng)時書上記載袁紹給他派兵'萬余人'，可以看得出來還是很信任他的，而且歷史上真正的烏巢之戰(zhàn)曹操想打贏也沒有那么輕松。

曹操在烏巢發(fā)動了突襲后，淳于瓊并沒有慌張，反而帶兵其退了曹操，這時的曹操久攻淳于瓊不下，而后方，高覽和張郃所帶領(lǐng)救援烏巢的援軍馬上就要夾擊自己，萬分危急值之中，曹操急中生智的采用了火攻，才將淳于瓊的部隊全軍覆沒。

官渡之戰(zhàn)圖

當(dāng)然，烏巢的失敗，淳于瓊有著很大的責(zé)任，他事前太過于自信烏巢和曹營太遠(yuǎn)，中間還有袁紹的大本營作為屏障，就自信的沒有安插側(cè)翼和崗哨，以至于被曹操偷襲的時候沒有一點準(zhǔn)備。

以上的這些錯誤雖然有待商討，但還是造成了袁紹兵敗的連鎖效應(yīng)。在之前，袁紹的兵力足夠強(qiáng)盛，即使是在丟失了白馬、延津在這兩個重要的戰(zhàn)略位置的時候，和烏巢被燒毀之后也沒有造成太大的損失，但關(guān)鍵的地方就在于張郃、高覽的背叛，他們的背叛帶走了大批袁紹的前鋒軍，再加上之前顏良、文丑的死，一時之間居然連大將也沒有了，就這樣，袁紹軍隊沒有厚積薄發(fā)的實力，喪失了最后一次翻盤的機(jī)會。

曹操劇照

但就當(dāng)時的局面上來看，官渡之戰(zhàn)從二月開始到十月之前，袁紹都沒有犯太多軍事上的錯誤，直到許攸的叛逃將自己大本營和布陣像曹操托盤而出之后，老底都被曹操知道光了。

這使得之后的戰(zhàn)爭一直處于被動之中，但袁紹的軍力之強(qiáng)，也使得曹操即使拿下了官渡的大捷也無法乘勝追擊，雙方都處在一個無法將對方怎么樣的階段，但這個時候的袁紹還是有著龐大的地盤作為本金的，但在官渡之戰(zhàn)結(jié)束后不到兩個月，袁紹就去世了。

這使得他的地盤無法被人管制而四分五裂，最后被曹操一一擊破，也成為了曹操日后統(tǒng)一北方的開始。

聲明：文圖均轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)，內(nèi)容未核實，如有侵，請聯(lián)系刪除。