隨著戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)加速演進(jìn)，體系與體系的整體對(duì)抗成為主流，整體聯(lián)動(dòng)、智能協(xié)同和跨域融合已成為未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)演進(jìn)發(fā)展的基本趨勢(shì)。著眼于對(duì)強(qiáng)抗強(qiáng)，打贏高端戰(zhàn)爭(zhēng)，加速構(gòu)建可以在當(dāng)前乃至未來(lái)取勝的殺傷鏈，贏得殺傷鏈競(jìng)爭(zhēng)、奪取制殺傷權(quán)，顯得至關(guān)重要。當(dāng)前，武器系統(tǒng)的技術(shù)進(jìn)步、多域作戰(zhàn)理論的發(fā)展完善以及動(dòng)態(tài)目標(biāo)規(guī)模打擊的現(xiàn)實(shí)需求，正在推動(dòng)和指導(dǎo)殺傷鏈向更加復(fù)雜、更加多維的殺傷網(wǎng)發(fā)展，同時(shí)也為殺傷網(wǎng)構(gòu)建提出了諸多新的挑戰(zhàn)。如何設(shè)計(jì)一種能夠支持新舊武器多模態(tài)、作戰(zhàn)樣式自適應(yīng)的殺傷網(wǎng)構(gòu)建范式，如何設(shè)計(jì)一種能夠統(tǒng)合集成不同作戰(zhàn)域的作戰(zhàn)速度、作戰(zhàn)能力、打擊方式和作戰(zhàn)節(jié)奏的殺傷鏈集成架構(gòu)，成為殺傷網(wǎng)體系建設(shè)的關(guān)鍵。

1.1  作戰(zhàn)樣式不斷演進(jìn)為殺傷鏈概念進(jìn)化注入源動(dòng)力

1996年，針對(duì)動(dòng)態(tài)目標(biāo)打擊，美國(guó)前空軍參謀長(zhǎng)羅納德·弗格爾提出殺傷鏈概念——在打擊一個(gè)動(dòng)態(tài)目標(biāo)的過(guò)程中各個(gè)相互依賴的環(huán)節(jié)構(gòu)成的有序鏈條，將作戰(zhàn)分為發(fā)現(xiàn)（Find）、定位（Fix）、跟蹤（Track）、瞄準(zhǔn)（Target）、交戰(zhàn)（Engage）和評(píng)估（Assess）6個(gè)階段，即F2T2EA。

2018年，針對(duì)馬賽克作戰(zhàn)，美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局（DARPA）在C4ISRNET會(huì)議上首次提出殺傷網(wǎng)概念，旨在使任意武器平臺(tái)可跨域獲得任意傳感器的信息，避免因鏈條中某個(gè)環(huán)節(jié)的問(wèn)題引起整個(gè)鏈條功能失效。

殺傷網(wǎng)是各作戰(zhàn)要素的可組合集成體，能夠通過(guò)關(guān)聯(lián)特定要素來(lái)執(zhí)行多種獨(dú)立的殺傷鏈。本質(zhì)上看，殺傷網(wǎng)是傳統(tǒng)殺傷鏈構(gòu)建方式的一種進(jìn)化，是針對(duì)大規(guī)模動(dòng)態(tài)目標(biāo)跨域精確打擊的敏捷構(gòu)建、跨域協(xié)同、韌性抗毀的殺傷鏈。傳統(tǒng)方式構(gòu)建的殺傷鏈具有預(yù)先嚴(yán)格定義（靜態(tài)路由）、單鏈串行執(zhí)行、面向連接和資源獨(dú)占的特征，單一作戰(zhàn)資源在特定時(shí)間段內(nèi)只能專注于單個(gè)殺傷鏈；基于殺傷網(wǎng)構(gòu)建的殺傷鏈則具有軟件敏捷定義（動(dòng)態(tài)路由）、多鏈并行執(zhí)行、基于網(wǎng)絡(luò)和資源共享的特征，從而擺脫了前述制約（除消耗性資源，如巡飛彈），最大限度提升殺傷鏈并行規(guī)模。

因此，作戰(zhàn)樣式的演進(jìn)是催生殺傷鏈概念出現(xiàn)并推動(dòng)其進(jìn)化的根本動(dòng)力，對(duì)作戰(zhàn)樣式的支持和適應(yīng)是設(shè)計(jì)、檢驗(yàn)殺傷網(wǎng)構(gòu)建范式的根本依據(jù)。

1.2  武器系統(tǒng)技術(shù)進(jìn)步為殺傷鏈運(yùn)行方式帶來(lái)新變化

隨著技術(shù)的進(jìn)步，相對(duì)固化的傳統(tǒng)殺傷鏈模型（如F2T2EA）已不能完全適用于當(dāng)前信息化、智能化技術(shù)高速發(fā)展的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。

一方面，傳統(tǒng)的殺傷鏈的階段劃分已不再明顯，部分階段已經(jīng)并行或重疊執(zhí)行，如多功能傳感器的出現(xiàn)，整合集成通信、雷達(dá)、電子戰(zhàn)以及情報(bào)、監(jiān)視和偵察等多種功能，使得發(fā)現(xiàn)、鎖定和跟蹤環(huán)節(jié)可以由傳感器自主實(shí)現(xiàn)；部分裝備系統(tǒng)在殺傷鏈路環(huán)節(jié)上已經(jīng)具備了替代傳統(tǒng)作戰(zhàn)人員的能力，如察打一體作戰(zhàn)平臺(tái)，傳統(tǒng)的瞄準(zhǔn)、交戰(zhàn)環(huán)節(jié)由武器自己完成；部分作戰(zhàn)樣式出現(xiàn)了殺傷鏈環(huán)節(jié)相互嵌套，如察打一體無(wú)人作戰(zhàn)系統(tǒng)，在射后環(huán)節(jié)還嵌套了偵察、控制、對(duì)抗和打擊（偵控抗打）自閉環(huán)的殺傷鏈完整過(guò)程。

另一方面，隨著武器系統(tǒng)自動(dòng)化程度提高和智能化技術(shù)加持，傳統(tǒng)的“預(yù)先定義”殺傷鏈執(zhí)行過(guò)程已不適應(yīng)打擊樣式的變化，例如，對(duì)于半自主武器，如天基探測(cè)手段指引艦載巡航導(dǎo)彈超視距打擊機(jī)動(dòng)艦船目標(biāo)，其殺傷鏈過(guò)程為發(fā)現(xiàn)、發(fā)射、鎖定、打擊和反饋，是一種典型的“傳感器主導(dǎo)型”殺傷鏈過(guò)程；對(duì)于具備較高智能化水平的自主武器，如集自主識(shí)別、探測(cè)、定位和打擊能力于一身的智能巡飛彈，其殺傷鏈過(guò)程為發(fā)射、發(fā)現(xiàn)、鎖定、打擊和反饋，是一種典型的“射手主導(dǎo)型”殺傷鏈過(guò)程；對(duì)于常規(guī)武器，如多個(gè)自行火炮旅團(tuán)按照作戰(zhàn)計(jì)劃位預(yù)定陣地對(duì)某目標(biāo)區(qū)域進(jìn)行火力壓制，其殺傷鏈過(guò)程為發(fā)現(xiàn)、鎖定、發(fā)射、完成和反饋，是一種典型的“決策者主導(dǎo)型”殺傷鏈過(guò)程。

因此，設(shè)計(jì)一種能夠支持新舊武器多模態(tài)、運(yùn)作方式自適應(yīng)的殺傷網(wǎng)構(gòu)建范式和集成架構(gòu)成為聯(lián)合指揮多域武器平臺(tái)的關(guān)鍵。

1.3  全域作戰(zhàn)理論發(fā)展為殺傷鏈集成統(tǒng)合帶來(lái)新挑戰(zhàn)

在全域作戰(zhàn)理念下，殺傷網(wǎng)不僅是各作戰(zhàn)域殺傷鏈簡(jiǎn)單的疊加，而且要從單向、二維的鏈狀結(jié)構(gòu)調(diào)整為復(fù)雜、多維的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。但是，由于各個(gè)作戰(zhàn)域均有其獨(dú)有的特點(diǎn)、需求、平臺(tái)及武器，殺傷鏈統(tǒng)合為殺傷網(wǎng)并非易事。

首先，盡管各作戰(zhàn)域中的殺傷鏈執(zhí)行流程基本相同，但是不同作戰(zhàn)域中的殺傷鏈仍存在較大差異，例如，殺傷鏈的執(zhí)行速度相差甚遠(yuǎn)，傳感器的偵察對(duì)象與能力存在差異，武器的攻擊方式、打擊距離與毀傷效果差別明顯，而網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域殺傷鏈則更加特殊。

其次，由于每個(gè)特定問(wèn)題均有在特定領(lǐng)域的特定解決方式，因此要想實(shí)現(xiàn)殺傷鏈的跨域集成統(tǒng)合，需跨越各軍種間的固有壁壘。其中，既包括互連互通方面的技術(shù)壁壘，這是因?yàn)椴煌姺N的系統(tǒng)在設(shè)計(jì)時(shí)未考慮有朝一日會(huì)統(tǒng)合至殺傷網(wǎng)中；也包括殺傷鏈統(tǒng)合的概念壁壘，這是因?yàn)橥耆蚱栖姺N限制仍不現(xiàn)實(shí)，性質(zhì)不同、節(jié)奏不同的殺傷鏈進(jìn)行配合和重疊可能造成矛盾，而非增益。

因此，設(shè)計(jì)一種能夠統(tǒng)合集成不同作戰(zhàn)域的作戰(zhàn)速度、作戰(zhàn)能力、打擊方式和作戰(zhàn)節(jié)奏的殺傷鏈集成架構(gòu)成為關(guān)鍵。

3.1  體系集成總體架構(gòu)

從本質(zhì)上看，殺傷網(wǎng)是網(wǎng)絡(luò)信息體系支撐下的一種典型應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)信息體系是殺傷網(wǎng)作戰(zhàn)概念的孕育母胎。殺傷網(wǎng)的集成是一種體系能力的集成，是將充分解耦、廣域分布的作戰(zhàn)資源和要素節(jié)點(diǎn)在傳統(tǒng)互連互通基礎(chǔ)上，基于開放式體系架構(gòu)，進(jìn)行充分耦合，形成整體能力。

殺傷網(wǎng)體系集成可采用共享云服務(wù)環(huán)境+分布端要素節(jié)點(diǎn)的總體架構(gòu)。殺傷網(wǎng)體系集成總體架構(gòu)如圖7所示。其中，共享云服務(wù)環(huán)境提供泛在互聯(lián)、韌性抗毀的網(wǎng)云融合支撐，扁平入網(wǎng)、全域共享的戰(zhàn)場(chǎng)資源池，資源即時(shí)聚優(yōu)、體系隨需構(gòu)建的體系能力服務(wù)，以及人機(jī)結(jié)合、云邊協(xié)同的核心功能應(yīng)用；傳感器、武器、平臺(tái)和業(yè)務(wù)要素系統(tǒng)等作為分布端要素節(jié)點(diǎn)，分散部署、數(shù)字化入網(wǎng)，由交戰(zhàn)控制系統(tǒng)進(jìn)行資源跨域協(xié)同和高效靈活組織。

圖 7 殺傷網(wǎng)體系集成總體架構(gòu)

在殺傷網(wǎng)體系集成構(gòu)建中，交戰(zhàn)控制系統(tǒng)是主導(dǎo)、支配和組織殺傷鏈的建立和執(zhí)行的核心，是殺傷網(wǎng)運(yùn)行調(diào)度的“大腦”和“中樞”。交戰(zhàn)控制在整個(gè)殺傷網(wǎng)中無(wú)處不在，是殺傷網(wǎng)構(gòu)建運(yùn)行中“看不見的手”：信息在哪里處理？知識(shí)從哪里獲得？人在循環(huán)中處于什么位置？在瞬息萬(wàn)變的戰(zhàn)場(chǎng)，核心決策在哪里做出，如何做出？交戰(zhàn)控制系統(tǒng)本質(zhì)上是殺傷網(wǎng)的操作系統(tǒng)。

該架構(gòu)具有以下特點(diǎn)：1) 采用開放式系統(tǒng)架構(gòu)，改變以往武器平臺(tái)與系統(tǒng)綁定、指揮層級(jí)與系統(tǒng)綁定、軟件與硬件綁定的架構(gòu)，使得資源節(jié)點(diǎn)的接入更加靈活，應(yīng)用可以敏捷且低成本升級(jí)；2) 交戰(zhàn)控制系統(tǒng)應(yīng)用被集成至一個(gè)基于云的系統(tǒng)，指揮員可以從任何地方對(duì)其進(jìn)行訪問(wèn)并生成ESG，支持偵察或火力計(jì)劃的分布式執(zhí)行；3) 通過(guò)交戰(zhàn)控制App，鉸鏈傳統(tǒng)情報(bào)、指揮控制和規(guī)劃應(yīng)用，提升了系統(tǒng)運(yùn)行自動(dòng)化程度，減少了需要生成ESG的人力協(xié)作成本，實(shí)現(xiàn)人在環(huán)上的控制，提高了殺傷鏈閉合的速度。

3.2  交戰(zhàn)控制系統(tǒng)架構(gòu)

交戰(zhàn)控制系統(tǒng)以體系能力支撐平臺(tái)為底座，以資源底圖+戰(zhàn)場(chǎng)變量為輸入，事件總線+人工智能（AI）管理為引擎，以3級(jí)派單為核心，以交戰(zhàn)序列組為輸出，采用人機(jī)結(jié)合的方式有序調(diào)動(dòng)傳感器節(jié)點(diǎn)、通信節(jié)點(diǎn)、指揮控制節(jié)點(diǎn)和火力打擊節(jié)點(diǎn)等，實(shí)現(xiàn)殺傷網(wǎng)動(dòng)態(tài)構(gòu)建、最優(yōu)殺傷鏈組織運(yùn)行和快速調(diào)整。

圖 8 殺傷網(wǎng)交戰(zhàn)控制系統(tǒng)架構(gòu)

3.3  交戰(zhàn)控制核心功能

交戰(zhàn)控制系統(tǒng)核心包括如下5項(xiàng)功能：

1) 作戰(zhàn)資源管控。該功能負(fù)責(zé)為3級(jí)派單提供作戰(zhàn)資源數(shù)據(jù)，是制定殺傷網(wǎng)方案并生成準(zhǔn)確ESG的基礎(chǔ)。主要包括：a) 資源標(biāo)準(zhǔn)化入網(wǎng)。在傳感器、火力等資源節(jié)點(diǎn)集成入網(wǎng)單元模塊，作為接入共享云服務(wù)環(huán)境的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)，將資源節(jié)點(diǎn)實(shí)時(shí)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行匯聚、標(biāo)準(zhǔn)化處理和轉(zhuǎn)發(fā)。b) 資源數(shù)字化能力建模。在共享云服務(wù)環(huán)境，關(guān)聯(lián)組織對(duì)應(yīng)實(shí)體資源能力屬性、實(shí)時(shí)狀態(tài)和任務(wù)序列數(shù)據(jù)，構(gòu)建各作戰(zhàn)資源數(shù)字孿生體。c) 資源狀態(tài)共享管控，使得指揮員能夠以安全的方式查看和管理可用的作戰(zhàn)資源，包括資源狀態(tài)訂閱查詢和手動(dòng)設(shè)置資源可訪問(wèn)權(quán)限等，為3級(jí)派單提供作戰(zhàn)資源能力底圖。

2) 戰(zhàn)場(chǎng)變量管理。該功能負(fù)責(zé)提供“敵我環(huán)”及“任務(wù)調(diào)整/方案執(zhí)行”等變化實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，是殺傷網(wǎng)在線實(shí)時(shí)調(diào)整的輸入。主要包括：a) 任務(wù)管理，用于接收、處理并生成任務(wù)，主要產(chǎn)生任務(wù)生成、變更和終止等變量；b) 目標(biāo)管理，用于管理動(dòng)態(tài)目標(biāo)，包括對(duì)潛在目標(biāo)、打擊目標(biāo)的發(fā)現(xiàn)、識(shí)別、定位和效果評(píng)估全周期進(jìn)行目標(biāo)狀態(tài)管理，支持對(duì)目標(biāo)威脅自動(dòng)進(jìn)行分析并完成目標(biāo)打擊優(yōu)先級(jí)排序，對(duì)構(gòu)成鎖定狀態(tài)的目標(biāo)自動(dòng)提取點(diǎn)位生成目標(biāo)指示信息，主要產(chǎn)生目標(biāo)狀態(tài)變化類變量；c) 資源管理，用于管理資源狀態(tài)，觸發(fā)產(chǎn)生資源可用性變化事件；d) 戰(zhàn)場(chǎng)管理，關(guān)聯(lián)戰(zhàn)場(chǎng)氣象、電磁、導(dǎo)航和空域等實(shí)時(shí)環(huán)境數(shù)據(jù)，主要產(chǎn)生戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境威脅、空域沖突和電磁壓制等變量；e) 殺傷鏈運(yùn)行監(jiān)控，用于管理ESG序列組數(shù)據(jù)，監(jiān)控各殺傷鏈CF5運(yùn)行，提供任務(wù)監(jiān)控和執(zhí)行狀態(tài)跟蹤，產(chǎn)生ESG程序組執(zhí)行偏差類變量。

3) 事件總線引擎。該功能負(fù)責(zé)處理全域戰(zhàn)場(chǎng)空間的變化事件，提供事件注冊(cè)、分發(fā)、關(guān)聯(lián)綜合、管理和處置，是實(shí)現(xiàn)交戰(zhàn)控制系統(tǒng)數(shù)據(jù)共享以及各應(yīng)用鉸鏈集成的關(guān)鍵。主要包括：a) 事件產(chǎn)生，基于各類戰(zhàn)場(chǎng)變量，計(jì)算變量與約束條件匹配情況，當(dāng)變量構(gòu)成待處理事件條件時(shí)，觸發(fā)產(chǎn)生相應(yīng)事件；b) 事件流轉(zhuǎn)，提供事件注冊(cè)、訂閱和分發(fā)功能，支持3級(jí)派單等應(yīng)用按需訂閱獲取所需事件源；c) 事件處置，調(diào)用事件處置規(guī)則，匹配時(shí)間與處置該事件的應(yīng)用，并將事件信息流轉(zhuǎn)至相應(yīng)應(yīng)用處置。

4) 規(guī)則管理引擎。該功能負(fù)責(zé)提供并維護(hù)全域戰(zhàn)場(chǎng)交戰(zhàn)規(guī)則，是決定殺傷網(wǎng)性能優(yōu)劣的核心。規(guī)則的形成有如下多種途徑：a) 系統(tǒng)運(yùn)用機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)手段廣泛學(xué)習(xí)各類國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)和作戰(zhàn)條令并形成結(jié)構(gòu)化規(guī)則描述；b) 由作戰(zhàn)人員基于經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)手動(dòng)錄入；c) 由系統(tǒng)不斷學(xué)習(xí)歷史案例，優(yōu)化目標(biāo)體系排序、兵力分配、事件告警處置推薦等算法模型而得。規(guī)則包括2類：a) 事件處置規(guī)則，包括對(duì)任務(wù)變化、目標(biāo)變化、資源狀態(tài)和戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境變化的處置規(guī)則；b) 業(yè)務(wù)規(guī)則，包括決策點(diǎn)設(shè)置規(guī)則、情報(bào)處理規(guī)則、快速規(guī)劃規(guī)則、指令生成規(guī)則和武器使用的規(guī)則。規(guī)則的內(nèi)容從廣義上看，包括知識(shí)、數(shù)據(jù)和法規(guī)條令等，例如武器毀傷知識(shí)、目標(biāo)知識(shí)和歷史案例數(shù)據(jù)等。

5) 3級(jí)派單關(guān)鍵技術(shù)。a) 體系級(jí)派單的難點(diǎn)在于對(duì)交戰(zhàn)態(tài)勢(shì)變化的預(yù)測(cè)和響應(yīng)，在實(shí)際運(yùn)用過(guò)程中無(wú)法準(zhǔn)確估計(jì)一次對(duì)抗過(guò)程目標(biāo)的規(guī)模和敵我力量消耗比，急需突破面向指揮員意圖理解的作戰(zhàn)任務(wù)拆解分析技術(shù)、基于數(shù)據(jù)挖掘的時(shí)敏態(tài)勢(shì)認(rèn)知預(yù)測(cè)技術(shù)以及基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的殺傷網(wǎng)構(gòu)建技術(shù)等；b) 系統(tǒng)級(jí)派單的難點(diǎn)在于能夠?qū)Ω卟l(fā)目指的實(shí)時(shí)響應(yīng)，盡可能在有限時(shí)間內(nèi)生成對(duì)同一目標(biāo)的多條殺傷路徑并尋找最優(yōu)路徑解，急需突破基于作戰(zhàn)能力的資源孿生建模技術(shù)、基于信火一體的殺傷鏈規(guī)劃技術(shù)等；c) 平臺(tái)級(jí)派單的難點(diǎn)在于在極短控制周期內(nèi)對(duì)飛行中平臺(tái)進(jìn)行控制參數(shù)解算和指令下達(dá)，需能確?？刂戚敵鰧?duì)當(dāng)前測(cè)量誤差有效而不是已超出調(diào)節(jié)范圍，急需突破臨空交戰(zhàn)對(duì)抗威脅實(shí)偵實(shí)判技術(shù)、高速平臺(tái)協(xié)同控制引導(dǎo)技術(shù)等。

殺傷鏈的概念產(chǎn)生和范式轉(zhuǎn)型發(fā)端于戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的演變，根植于信息技術(shù)的發(fā)展，同時(shí)也推動(dòng)著電子信息領(lǐng)域基礎(chǔ)設(shè)施的深刻變革與轉(zhuǎn)型。隨著實(shí)時(shí)傳感器-武器連接、無(wú)人機(jī)、遠(yuǎn)程精確武器、傳感器網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)處理為代表的新興技術(shù)廣泛應(yīng)用，現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)方式、作戰(zhàn)范圍和作戰(zhàn)規(guī)模正在發(fā)生重大變化，而構(gòu)建規(guī)模更大（增加可同時(shí)閉合的殺傷鏈數(shù)量）、速度更快（縮短對(duì)動(dòng)態(tài)目標(biāo)打擊的反應(yīng)時(shí)間）、彈性更強(qiáng)（提高在強(qiáng)對(duì)抗條件下的生存能力）的殺傷網(wǎng)則是未來(lái)的重要發(fā)展方向。此外，在大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的驅(qū)動(dòng)下，傳統(tǒng)的指揮、控制、通信、計(jì)算機(jī)、情報(bào)、監(jiān)視和偵察（C4ISR）架構(gòu)正逐步向傳感器、網(wǎng)絡(luò)和人工智能（SNAI）架構(gòu)演變，因此，加強(qiáng)“AI+殺傷鏈”技術(shù)路徑研究，推動(dòng)殺傷鏈在智慧空間中的快速閉合和彈性重構(gòu)，既是殺傷網(wǎng)構(gòu)建的重要研究方向，更是后續(xù)推動(dòng)網(wǎng)信體系智能轉(zhuǎn)型的一個(gè)重要抓手。

相關(guān)文獻(xiàn)推薦：

• 藍(lán)羽石，吉祥，王一峰，等. 跨域殺傷網(wǎng)架構(gòu)及其技術(shù)分析［J］. 指揮信息系統(tǒng)與技術(shù)，2024，15（3）：1-9.

• 方峰，費(fèi)愛國(guó)，賀嘉璠，等. 未來(lái)智能空戰(zhàn)指揮控制關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展思考［J］. 指揮信息系統(tǒng)與技術(shù)，2024，15（3）：10-18.

• 趙宇，周中元，裴曄曄. 構(gòu)建即時(shí)殺傷鏈關(guān)鍵問(wèn)題［J］. 指揮信息系統(tǒng)與技術(shù)，2024，15（3）：28-34.

• 路惠明. 軟件定義殺傷網(wǎng)構(gòu)建思考［J］. 指揮信息系統(tǒng)與技術(shù)，2024，15（2）：63-69.

• 張子龍，黃海宇，樊縣林. 基于可擴(kuò)展模式的自適應(yīng)跨域殺傷網(wǎng)構(gòu)建方法［J］. 指揮信息系統(tǒng)與技術(shù)，2023，14（6）：48-53.

• 傅琛，周芳，吳云超. 面向數(shù)字孿生戰(zhàn)場(chǎng)的交戰(zhàn)效果裁決方法［J］. 指揮信息系統(tǒng)與技術(shù)，2022，13（4）：26-31.

• 曹罡，陳新中，郭曉鴻，等. 彈性殺傷網(wǎng)作戰(zhàn)概念及裝備圖像［J］. 指揮信息系統(tǒng)與技術(shù)，2022，13（4）：46-51.

• 張維明,黃松平,朱承,等. 指揮控制的新范式:邊緣指揮控制[J]. 指揮信息系統(tǒng)與技術(shù),2021,12(1):1-7.

• 劉冠邦,張昕,鄭明. 美軍空戰(zhàn)場(chǎng)殺傷鏈發(fā)展與啟示[J]. 指揮信息系統(tǒng)與技術(shù),2020,11(4):10-14.

• 鄭明,劉冠邦,張昕,等. 美軍時(shí)敏目標(biāo)殺傷鏈[J]. 指揮信息系統(tǒng)與技術(shù),2020,11(2):59-63.