老趙（化名）生于上世紀(jì)60年代，與原配妻子打拼出一番事業(yè)并育有一子。10年前，他與原配協(xié)商離婚并分割了夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

離婚后，老趙事業(yè)越來(lái)越好，結(jié)識(shí)了比自己年齡小近二十歲的女大學(xué)生小麗（化名），兩人墜入愛河并火速結(jié)婚，婚后育有一子，生活甜蜜。

圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

但天有不測(cè)風(fēng)云，婚后第五年，老趙被查出肝癌。病重期間，他寫下一份遺囑，內(nèi)容如下：

圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

立遺囑后不久，老趙便因病情加重?fù)尵葻o(wú)效死亡。小麗母子將趙峰及老趙父親訴至人民法院，要求按照遺囑分割老趙留下的遺產(chǎn)。

案件審理過(guò)程中，關(guān)于老趙所立遺囑的效力問(wèn)題成為各方爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)問(wèn)題。

小麗表示：“老趙所立遺囑中除限制其再婚部分外，其余部分均合法有效?！彼蟀凑者z囑繼承，即第三套房產(chǎn)及家中全部存款、股票及理財(cái)產(chǎn)品全部由其個(gè)人繼承，但未來(lái)婚姻不受遺囑限制。

趙峰則認(rèn)為，該遺囑中應(yīng)由小麗繼承部分因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效，這部分遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承原則予以繼承。

圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

從法律角度來(lái)看，《中華人民共和國(guó)民法典》明確規(guī)定了遺囑的相關(guān)要求。立遺囑人要具備相應(yīng)的民事行為能力，意思表示真實(shí)，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。   

法院經(jīng)審理判定，老趙所立遺囑第三條，系對(duì)小麗人身自由及婚姻自主權(quán)作出了限制與約定，違背公序良俗，因此判定遺囑中“不得改嫁”條款無(wú)效。對(duì)于該部分無(wú)效遺產(chǎn)，按法定繼承原則處理，但考慮到小麗在老趙病重期間長(zhǎng)期陪伴照顧，法院酌定小麗繼承遺囑中無(wú)效部分遺產(chǎn)份額的40%。

圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

回顧整個(gè)案情，老趙生前立下這樣的遺囑，究竟是“愛的占有欲”，還是擔(dān)心妻子改嫁后自己辛苦打拼得來(lái)的財(cái)產(chǎn)流向他人，其中的緣由我們不得而知。站在妻子小麗的角度，她選擇起訴的方式要求分割遺產(chǎn)也在情理之中。逝者已去，活著的人還要繼續(xù)向前，去追求生活中未知的可能。然而這份“愛與限制”并存的遺囑無(wú)疑給她的未來(lái)套上了一層枷鎖。      

針對(duì)上述案件，中華遺囑庫(kù)創(chuàng)始人、中國(guó)財(cái)富傳承文化發(fā)展倡導(dǎo)者陳凱先生分享了他的觀點(diǎn)。

陳凱表示，首先老趙在遺囑中體現(xiàn)的對(duì)小麗婚姻自由的限制是違法的，這點(diǎn)毋庸置疑；此外，即便老趙在遺囑中體現(xiàn)合法的小麗繼承遺產(chǎn)的條件，在其離世后，小麗是否能服從遺囑安排也不得而知。遺囑只是立遺囑人表達(dá)意愿的方式，但是如果想要遺囑按照意愿執(zhí)行還需要配套遺產(chǎn)管理人、家族信托、法律委托等多種方式。

該案件的關(guān)鍵在于老趙的意愿表達(dá)是符合人之常情的，但是卻超出了法律的界線，所以找到專業(yè)的機(jī)構(gòu)將自己的意愿以法律允許的方式表達(dá)出來(lái)至關(guān)重要。

當(dāng)前社會(huì)人們的財(cái)富傳承意識(shí)逐漸增強(qiáng)，但是老趙的案例也在時(shí)刻警示大家，只有提高對(duì)遺囑的認(rèn)知，才能寫好人生最后的篇章。

中華遺囑庫(kù)作為專業(yè)的遺囑服務(wù)機(jī)構(gòu)，擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)的服務(wù)團(tuán)隊(duì)。如果您也希望自己的財(cái)產(chǎn)分配能夠按照自己的意愿順利進(jìn)行，讓家人在面對(duì)繼承問(wèn)題時(shí)少一些紛爭(zhēng)，多一些理解與和諧，不妨選擇中華遺囑庫(kù)。讓我們一起，用專業(yè)的服務(wù)，為您的家庭未來(lái)繪制一幅清晰、美好的藍(lán)圖。