“虧大了！”湖南，男子生意經(jīng)營不善，向朋友開口借3600克黃金，7年后，朋友竟然還讓他3600克。男子說現(xiàn)在每克黃金差價400元。倆人就此打不成一直意見，鬧上了法院，法院會如何判呢？

真實案件回顧:

湖南，張偉常年經(jīng)營生意。在生意上遇到點困難，資金鏈快要斷了。

他有個好朋友叫李強，兩人關(guān)系特別好。在一次聚會上，張偉向李強傾訴了自己的困境。

李強雖然手頭也不寬裕，但他決定幫張偉一把。他手里有3600克黃金，就借給了張偉。

那是2017年，黃金價格每克225元，這些黃金總共值81萬。

他們倆簽了個借貸協(xié)議，約定借款期限3年，年利率1.2%，到期后張偉要還同樣重量的黃金，并且每年支付利息。

時間過得飛快，轉(zhuǎn)眼到了2020年，約定的還款期限到了。

但張偉的生意還是沒起色，他實在還不起黃金。李強看在多年的友情上，就同意讓張偉繼續(xù)用黃金，也沒要求重新簽合同。

時間又過了幾年，到了2024年。這期間，黃金價格像坐了火箭一樣，從每克225元漲到了625元。

這3600克黃金，現(xiàn)在價值225萬，比當(dāng)初借出去的時候翻了近三倍。

這時候，李強想要回他的黃金了。但張偉一看，如果按原協(xié)議還，自己得虧144萬，這數(shù)字他可承受不起。

張偉就提出來說，能不能調(diào)整一下還款的金額，或者大家坐下來商量商量怎么分這個差價。

但李強堅持說，當(dāng)初的協(xié)議寫得清清楚楚，市場風(fēng)險得張偉自己擔(dān)著。

倆人就這么僵持不下，蕞后只能法庭上見了。

以案釋法:

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百六十七條規(guī)定：“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同?！?/p>

這意味著張偉（借款人）有義務(wù)在約定的期限內(nèi)返還同等重量的黃金并支付利息。

在黃金價格波動的情況下，市場風(fēng)險通常由借款人承擔(dān)?！睹穹ǖ洹返诹倨呤龡l提到：“借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同?！?/p>

這表明如果借款人未能按約定使用借款或市場條件發(fā)生變化，貸款人有權(quán)采取相應(yīng)的措施。在本案中，黃金價格的上漲是市場條件的變化，原則上應(yīng)由借款人張偉承擔(dān)這一風(fēng)險。

《民法典》第一百四十三條提到民事法律行為有效的條件之一是“不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。”在本案中，如果法院認(rèn)為按照原協(xié)議履行將導(dǎo)致張偉承擔(dān)不合理的損失，可能會考慮合同的公平性問題。

法院如何判的呢：

法院判決：確認(rèn)金價差額為144萬元（225萬元-81萬元）；雙方各承擔(dān)一半價差損失，即72萬元。

啟示:

友誼的小船說翻就翻，錢亦能鏈接友誼，也能推翻友誼。

朋友們，你對此怎么看，歡迎大家用發(fā)財?shù)男∈贮c贊、評論和轉(zhuǎn)發(fā)哦。