法國資產(chǎn)階級(jí)革命第一階段：君主立憲派執(zhí)政（中）

4.革命俱樂部的活動(dòng)及革命陣營內(nèi)部裂痕的出現(xiàn)

革命初期，所有反對(duì)封建專制的人，不論屬于哪個(gè)階級(jí)或階層，都投入了革命。從專制政體下解放出來的群眾的政治熱情空前高漲，許多革命俱樂部也活躍起來。

1789年夏，布列塔尼郡的資產(chǎn)階級(jí)代表、律師夏普利埃，在凡爾賽創(chuàng)立了布列塔尼俱樂部。后隨著制憲議會(huì)遷到巴黎，正式取名為"憲法之友協(xié)會(huì)"。因其會(huì)址設(shè)在雅各賓修道院，因而，人們通常稱之為"雅各賓俱樂部"。遷到巴黎后，俱樂部成員已不僅限于議會(huì)代表，也吸收了一些市政人員和普通公民。君主立憲派的活動(dòng)家們多是這個(gè)俱樂部的成員，后來成為激進(jìn)派的羅伯斯比爾等人也屬于該俱樂部。俱樂部在某種意義上起著制憲議會(huì)預(yù)備會(huì)議的作用，同時(shí)在社會(huì)上的影響也日益增大，甚至連開會(huì)日期都需要在報(bào)紙上按時(shí)公布。當(dāng)俱樂部成為帶有一定群眾性的組織后，它的創(chuàng)始人們開始離開這一團(tuán)體，另行組織了一個(gè)"八九年俱樂部"，其領(lǐng)導(dǎo)人有西哀耶斯、拉法耶特、夏普利埃等。此后，雅各賓俱樂部就由巴那夫、拉梅特等人來領(lǐng)導(dǎo)，這些人也屬于君主立憲派。

另一個(gè)影響較大的俱樂部是哥德利埃俱樂部。它建立于1790年，正式的名稱為"人權(quán)和公民權(quán)之友協(xié)會(huì)"，因在哥德利埃修道院集會(huì)而得名。這個(gè)俱樂部是資產(chǎn)階級(jí)激進(jìn)派領(lǐng)導(dǎo)的，后來成為民主運(yùn)動(dòng)的中心。其主要活動(dòng)家有馬拉、丹東、德穆蘭、埃貝爾等人。這個(gè)俱樂部的許多成員同時(shí)還屬于雅各賓俱樂部。

在革命順利發(fā)展的同時(shí)，封建反動(dòng)勢(shì)力在暗中不斷伺機(jī)反撲。已經(jīng)逃往國外的路易十六的二弟阿圖瓦伯爵于1791年5月20日與奧地利皇帝進(jìn)行了會(huì)談，策劃由歐洲各君主國出面干涉法國革命。在這個(gè)背景之下，路易十六于1791年6月20日化妝出逃，企圖勾結(jié)外國力量撲滅革命。在逃至離國境不遠(yuǎn)的瓦倫時(shí)，被一位驛長(zhǎng)識(shí)破，出逃失敗。路易十六在國民自衛(wèi)軍和群眾的控制下，又返回巴黎。

國王逃跑事件發(fā)生后，哥德利埃俱樂部立刻通過了由羅貝爾起草的致制憲議會(huì)的請(qǐng)?jiān)笗?，要求廢除王權(quán)，特別是世襲王權(quán)，建立共和國。許多革命報(bào)紙也提出了同樣的主張。《鐵嘴報(bào)》寫道："不要任何暴君、任何君主、任何保護(hù)人和任何攝政王"；《人民演說報(bào)》則更明確地指出："不是共和，就是死亡。"國王逃跑事件立即在巴黎掀起了一場(chǎng)要求廢除國王，建立共和國的運(yùn)動(dòng)。在旺多姆廣場(chǎng)，人們提出要審判國王，宣布共和。群眾將巴黎街道上的國王半身像搗毀或遮蓋起來，還組成了以工人為主體的國民自衛(wèi)軍新營。

制憲議會(huì)于6月21日晨采取了堅(jiān)決的措施：立即下令封鎖邊境，授權(quán)全國的公職人員、國民自衛(wèi)軍和邊防軍，拘捕一切外逃者，采取必要手段制止王室人員的不法行為；采取措施防止武器、硬幣、牲畜和糧食等外流；從即日起，議會(huì)的決議無需批準(zhǔn)即可生效；以議會(huì)的名義要求軍隊(duì)宣誓，并對(duì)軍事要塞、武器庫和軍營進(jìn)行檢查。這一切都表明，制憲議會(huì)在得知路易十六出逃后，已經(jīng)做了最壞的打算，即準(zhǔn)備進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。

但是，當(dāng)路易十六被帶回巴黎后，面對(duì)許多外國宮廷敵視法國革命的態(tài)度和巴黎人民掀起的民主共和運(yùn)動(dòng)，制憲議會(huì)開始擔(dān)心，一旦懲治路易十六，便可能招致外國的武裝干涉，廢除君主制可能會(huì)引起新的革命和群眾運(yùn)動(dòng)的進(jìn)一步高漲。在君主立憲派看來，維持現(xiàn)狀，通過憲法，保住既得的革命成果是首要的任務(wù)。基于這一指導(dǎo)思想，君主立憲派控制的制憲議會(huì)開始轉(zhuǎn)而為路易十六開脫，宣稱國王是被人劫持走的，而不是主動(dòng)出逃，以此擺脫其罪責(zé)，使之復(fù)位。這就更加激起群眾的憤慨，巴黎群眾不斷舉行游行示威。

1791年7月17日，數(shù)千名工人和手工業(yè)者在馬斯校場(chǎng)集會(huì)，要求國王退位。當(dāng)群眾在要求國王退位和建立共和國的請(qǐng)?jiān)笗虾炞謺r(shí)，制憲議會(huì)派國民自衛(wèi)軍司令拉法耶特率軍鎮(zhèn)壓示威群眾，50多人被打死，數(shù)百人被逮捕。

馬斯校場(chǎng)事件表明革命陣營內(nèi)部意見分歧開始加劇，革命陣營開始出現(xiàn)裂痕并逐漸分化，這突出地表現(xiàn)在雅各賓俱樂部的分化上。7月16日，即馬斯校場(chǎng)事件的前一天，君主立憲派分子便從俱樂部中退出，到斐揚(yáng)修道院集會(huì)，另外組織了一個(gè)俱樂部，一般通稱其為"斐揚(yáng)俱樂部"，此后，君主立憲派也因此而被稱為"斐揚(yáng)派"。君主立憲派退出雅各賓俱樂部后，雅各賓俱樂部?jī)?nèi)部還存在著左、右兩派，右派是溫和的共和主義者，其主要代表人物有新聞?dòng)浾呒媛蓭煵祭锼?、律師韋尼奧、學(xué)者康多塞、軍事家迪穆里埃、實(shí)業(yè)家羅蘭及其夫人等。他們是法國吉倫特郡和西南部工商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的代表，而且多半來自吉倫特郡，故稱吉倫特派。左派是革命的民主主義者，其主要代表人物是羅伯斯比爾。他秉性剛直，痛恨貪污腐化，篤信共和主義，崇拜盧梭的學(xué)說。他在雅各賓俱樂部中威信最高，后來成為該俱樂部的領(lǐng)袖。馬斯校場(chǎng)事件后，以羅伯斯比爾為首的雅各賓俱樂部和以馬拉、埃貝爾為首的哥德利埃俱樂部逐漸結(jié)合起來，成為革命民主派。

從當(dāng)時(shí)的形勢(shì)看，路易十六與革命為敵的態(tài)度已經(jīng)非常明顯地暴露出來，他與外國宮廷也早有勾結(jié)，由外國武裝干涉法國革命是其既定的陰謀。在這種情況下，廢除君主制、建立共和國是法國革命的必由之路。只有這樣，才能更大程度地動(dòng)員群眾的力量，才能打敗封建勢(shì)力的反撲，才能真正保住已經(jīng)到手的革命成果。但是，作為大資產(chǎn)階級(jí)和自由派貴族代表的君主立憲派，不愿意在革命的道路上再跨出一步，因而從革命的領(lǐng)導(dǎo)者變?yōu)楦锩恼系K物。

5.1791年憲法

在鎮(zhèn)壓了群眾的共和運(yùn)動(dòng)之后，制憲議會(huì)繼續(xù)執(zhí)行自己的綱領(lǐng)，加緊制定憲法的工作。8月，憲法定稿開始交由制憲議會(huì)討論，經(jīng)過激烈的辯論，憲法草案在9月3日被通過。這就是"1791年憲法"。實(shí)際上，憲法的主要內(nèi)容從1789年起就已經(jīng)用法令的形式陸續(xù)通過和頒布施行了。其內(nèi)容包括：1789年8月通過的《人權(quán)和公民權(quán)宣言》后來成為1791年憲法的前言；9、10月通過的關(guān)于立法、行政、司法的有關(guān)規(guī)定；12月通過的選舉法；1790年夏對(duì)此前有關(guān)法令條文的修改和加工。因此，1791年憲法是制憲議會(huì)各類法令的總結(jié)和概括，體現(xiàn)了革命取得的各項(xiàng)成果，也是法國資產(chǎn)階級(jí)按照自己的意圖改造整個(gè)國家的根本大法。

1791年憲法規(guī)定，法國是君主立憲制國家，實(shí)行三權(quán)分立的原則。立法權(quán)由選舉產(chǎn)生的一院制立法議會(huì)掌握；行政權(quán)屬國王，國王有權(quán)任命大臣和最高軍政長(zhǎng)官，有權(quán)否決議會(huì)的決議；司法權(quán)歸選舉產(chǎn)生的法官所組成的法院。

憲法對(duì)國王的權(quán)力進(jìn)行了限制。第一，國王只能依據(jù)法律治理國家，國王即位后1個(gè)月內(nèi)必須在議會(huì)中向國民宣誓忠于國家，忠于法律，并以自己的權(quán)力支持制憲議會(huì)自1789年以來所制定的法令；第二，雖然內(nèi)閣部長(zhǎng)的任免權(quán)由國王掌握，但各部部長(zhǎng)須受立法議會(huì)的監(jiān)督，向議會(huì)報(bào)告工作；國王的命令須經(jīng)有關(guān)部長(zhǎng)的簽署才能生效。這樣，國王在本質(zhì)上已不同于君主，而是服從資產(chǎn)階級(jí)意志的依法而治的君主了。這些規(guī)定體現(xiàn)了憲法鮮明的反封建性質(zhì)。

關(guān)于選舉制度，憲法規(guī)定，年滿25歲的男子有公民權(quán)，但在選舉權(quán)上有財(cái)產(chǎn)資格的限制。繳納直接稅相當(dāng)于3天工資者，才能有選舉權(quán)，稱"積極公民"；低于這一數(shù)額者無選舉權(quán)，稱"消極公民"。根據(jù)這一規(guī)定，在當(dāng)時(shí)，法國有近300萬人被列為"消極公民"而被剝奪了選舉資格。因此，這一規(guī)定遭到了革命民主派的激烈譴責(zé)。羅伯斯比爾指出："正當(dāng)革命依靠人民而取得勝利的時(shí)候，卻剝奪了人民的權(quán)利"。馬拉則更為直接地指責(zé)道："這樣一來，你們那轟動(dòng)一時(shí)的權(quán)利宣言就被證明不過是個(gè)騙局。"

總的看來，1791年憲法比《人權(quán)宣言》確實(shí)是倒退了一步。但也應(yīng)當(dāng)看到，這部憲法作為繼1787年美國憲法之后的近代歷史上第二部資產(chǎn)階級(jí)的成文憲法，在封建制度占統(tǒng)治地位的歐洲范圍內(nèi)，是具有明顯的進(jìn)步意義的。它系統(tǒng)、完整地闡明了資產(chǎn)階級(jí)君主立憲制度的各個(gè)方面，是法國革命取得的重大成果。