發(fā)熱是一個常見癥狀,以外感熱病多見,癥見體溫升高,全身發(fā)熱或惡寒身熱。局部發(fā)熱則往往是內(nèi)傷雜病,體溫正常,只是身體某部有異常熱感,臨證中亦時有所見,現(xiàn)將驗案四則整理分享如下。 手足灼熱案 趙某,女,33歲,2024年7月16日微信問診。患者訴最近幾天手足灼熱甚重,如同摸過辣椒一樣。身涼多汗,但出汗只限上半身,下肢無汗而疼痛。胃口欠佳,頭痛,乏力,心慌,眠差。數(shù)月前腿軟、背痛,服筆者開的藥本已痊愈,但最近幾日因天熱又出現(xiàn)了上述癥狀,故來診。視其自拍舌照,舌淡而潤,脈診缺。 筆者未像以往網(wǎng)診那樣因不能診脈而窮追不舍地補充問診資料,而是徑處下方: 太子參15g,生甘草5g,黃芪10g,當(dāng)歸6g,麥冬10g,五味子10g,青皮5g,陳皮5g,神曲5g,知母10g,黃柏10g,葛根10g,蒼術(shù)10g,白術(shù)10g,升麻10g,澤瀉10g,白薇10g。7劑,水煎服,日1劑。 8月2日,患者告訴筆者,出汗、身涼均明顯減輕,手足尚有一點熱,已無同摸過辣椒似的感覺。 按 患者之前患背疼、腿軟,服了筆者開的處方后病愈,方為黃芪桂枝五物湯加味。筆者對患者自幼虛弱多病的體質(zhì)比較熟悉,淡而潤澤的舌象亦為佐證,故將手足熱辣如灼定為陰火為患,而絕非實熱。更重要的是發(fā)病時間是近幾天,而7月16日是初伏的第2天,很容易考慮到病暑,即體虛觸冒暑邪。實際上,當(dāng)筆者聽了患者的敘述并看到舌象的那一刻,就已經(jīng)確定這是李東垣的清暑益氣湯證。此方見于《內(nèi)外傷辨惑論·暑傷胃氣論》和《脾胃論》,李東垣以《黃帝內(nèi)經(jīng)》“氣虛身熱,得之傷暑,熱傷氣故也”為理論基礎(chǔ),指出“時當(dāng)長夏,濕熱大勝,蒸蒸而熾,人感之多,四肢困倦,精神短少,懶于動作,腦氣促,肢節(jié)沉痛,或氣高而喘,身熱而煩……或渴或不渴,不思飲食,自汗體重……宜以清燥之劑治之,名曰清暑益氣湯主之”。本案患者的體質(zhì)、發(fā)病時令、癥狀表現(xiàn)等均與李東垣的論述頗為相近,故以此方治之。筆者只在原方的基礎(chǔ)上加了一味白薇,張仲景獨鐘此藥,二加龍骨湯和竹皮大丸中均有白薇,主治都涉及到“虛”,特別是二加龍骨湯治“虛弱浮熱汗出”,綜合本案患者的表現(xiàn),實覺當(dāng)用白薇。 四肢煩熱案 于某,男,49歲,筆者的姐夫。患者有多年2型糖尿病病史,斷續(xù)口服降糖藥控制,效果穩(wěn)定。近幾年來口渴明顯,飲水較多,食量也較大,常有饑餓感。素有頸椎病、慢性咽炎,時感頭昏頭暈,咽中不適,咯痰,出現(xiàn)過幾次心胸憋悶,狀如虛脫,檢查未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重心臟病,過一段時間自行緩解。 2021年春節(jié)后,筆者在微信中與姐姐聊天,提及姐夫最近常覺手足發(fā)熱,夜間尤其特別明顯,家中溫度不高,她蓋厚被還冷,姐夫卻要“晾曬”四肢,摸上去冰涼,卻依然覺熱。筆者感到這非常不正常,細(xì)問之下,發(fā)現(xiàn)問題可能很嚴(yán)重。除上述表現(xiàn),姐夫還常常貪涼飲冷、面紅如醉。亦也有感覺冷的時候,在屋里需要戴上帽子,但片刻又覺得熱。四肢酸痛,不能側(cè)臥,壓之痛甚。乏力,不想動,時有力不從心之感。眠差,便暢而溏。裂紋舌,質(zhì)淡紅,苔白膩不均、不干,脈缺。當(dāng)日自測血糖14.8mmol/L。 筆者跟姐夫說,這病很可能比較嚴(yán)重,應(yīng)趕緊吃中藥,否則后果也許不堪設(shè)想。 處方:地骨皮60g,茯苓15g,桂枝10g,五味子12g,生甘草12g,玄參30g,蒼術(shù)15g,黃芪60g,枸杞子15g,桑枝30g,山藥20g,蔓荊子12g,肉桂(打粉沖服)5g。5劑,水煎服,日1劑。 服5劑藥之后,諸癥皆有好轉(zhuǎn),特別是肢熱大幅度減輕,但仍頭昏乏力。又處原方10劑,繼服5劑后,經(jīng)詢問得知,諸癥又進(jìn)一步好轉(zhuǎn),且血糖下降至7.8mmol/L。筆者再次提醒,不可掉以輕心,應(yīng)堅持服中藥,以100劑為基礎(chǔ)。 按 《金匱要略·痰飲咳嗽病脈證并治》載:“青龍湯下已,多唾,口燥,寸脈沉,尺脈微,手足厥逆,氣從少腹上沖胸咽,手足痹,其面翕熱如醉狀,因復(fù)下流陰股,小便難,時復(fù)冒者,與茯苓桂枝五味甘草湯,治其氣沖。”不管是否因誤用青龍湯又用下法傷了陽氣,筆者認(rèn)為此條文說的就是陰陽失濟,導(dǎo)致陽氣上沖外越之證?;颊甙Y狀與該條文所描述的病狀表現(xiàn)非常相近,手足發(fā)熱不過是手足厥逆的另一種極端表現(xiàn),所謂陰極似陽。故選用桂苓五味甘草湯為底方,并重用地骨皮清虛熱,特別是清皮膚之熱,以皮達(dá)皮也。地骨皮能清虛熱,但也能補正氣,《名醫(yī)別錄》謂其“補內(nèi)傷大勞噓吸,堅筋骨,強陰”,《本草綱目》曰:“枸杞、地骨甘寒平補,使精氣充而邪火自退之妙?!爆F(xiàn)代藥理實驗證明其有良好的降糖作用,全國老中醫(yī)藥專家學(xué)術(shù)經(jīng)驗繼承工作指導(dǎo)老師李孔定就善重用地骨皮治療糖尿病。玄參滋陰,清浮游之火,也利咽喉;蒼術(shù)健脾燥濕,實大便;黃芪建中補氣,與桂枝、桑枝一起治療痹痛。同時,黃芪、玄參、山藥、蒼術(shù),是“京城四大名醫(yī)”之一施今墨治療糖尿病的常用藥對。另用肉桂吞服,目的是引火歸元。 筆者暫時控制住了患者的病情,但若想治愈其多年的糖尿病恐怕很困難,即便是空腹血糖明顯大幅下降,甚至已經(jīng)接近正常值,也未敢報有太大希望。這是一個太過復(fù)雜的疾病,涉及遺傳、體質(zhì)、情志、飲食習(xí)慣、勞逸等諸多方面,但若醫(yī)患雙方能共同努力,堅持服藥,克服種種不利因素和習(xí)慣,還是能夠控制其發(fā)展的。 脅下發(fā)熱案 王某,女,63歲,2023年10月28日初診。右側(cè)脅下季肋處皮外一塊發(fā)熱,已有數(shù)年。自稱范圍約有鴨蛋大小,視外觀無任何異常,因無其他影響,先后尋醫(yī)幾次、短暫服藥未效后,未再治療。近幾個月來感覺右肋下腹內(nèi)靠后的位置亦有熱感,白天似乎不會注意,但至夜晚上床后感覺極為明顯而難耐,已越來越影響睡眠??诟煽诳?,飲水量一般,無其他不適。舌紅少苔,脈弦緩。本人否認(rèn)有肝炎和膽囊炎病史。 處方:沙參10g,枸杞子10g,麥冬10g,五味子10g,生地黃15g,川楝子10g,當(dāng)歸10g,玄參30g,地骨皮20g。7劑,水煎服,日1劑。 11月6日二診:患者服藥1周后,沒有任何效果,與筆者的預(yù)期大相徑庭?;颊唠m然有些失望,但還是來復(fù)診了。筆者一邊反復(fù)閱讀病歷,一邊仔細(xì)摸脈。結(jié)果發(fā)現(xiàn)指下并非是上次的弦緩脈,而是右脈浮略緩,左脈略浮微弦緩。舌仍紅而少苔。 處方:僵蠶10g,蟬蛻10g,姜黃10g,大黃1g,桑葉10g,荊芥10g,生甘草20g,生白術(shù)30g,黨參15g,柴胡10g,黃芩10g,赤芍15g。7劑,水煎服,日1劑。 1周后患者未來復(fù)診,筆者在微信里詢問,患者回復(fù)好多了。 按 臨證日久之后,就會碰到這樣的情況:診斷之后很有把握地處方,結(jié)果卻差強人意甚至毫無療效。本案即是。初診筆者根據(jù)患者的癥狀及舌象,認(rèn)為是肝陰不足,虛火外浮,所以用一貫煎滋養(yǎng)肝陰,加五味子益肝陰而斂浮火、地骨皮清虛熱,重用玄參“清浮游之火”。雖不敢說藥到病除,至少認(rèn)為幾劑藥下去,應(yīng)該有效。出乎意料的是寸功未見。患者紅而少苔的舌象給筆者留下了很深的印象,但恰因此忽視了脈象,故選方一貫煎,加白薇,重用知母清其浮熱、龜板潛其浮火。但復(fù)診靜心品其脈象之后,馬上否定了這個想法。脈浮可以是病位在表,也可以是表癥和表邪未解,脈緩則為土虛不能伏火。于是用升降散解表通絡(luò)兼清里熱,重加甘草、白術(shù)健脾培土以容火。病位在少陽經(jīng)循行處,又有口干口苦,左脈有弦意,故用柴胡、黃芩、赤芍清膽經(jīng)之熱。筆者想起北京中醫(yī)藥大學(xué)教授傅延齡在一篇回憶劉渡舟的文章說,“有時候老先生會在診后感慨脈象很重要”。 眼球發(fā)熱案 李某,女,54歲,2022年4月18日初診。胸悶氣短,運動后加重,即便是太極拳這種看似相當(dāng)舒緩從容的運動,做上一招半式即有此感覺。頭暈,口苦,咽干,眼花,眼球熱,感覺灼燙眼皮。頭發(fā)全白,且發(fā)質(zhì)不好,眠差而易醒。腳涼,手時涼時不涼。尿意頻,但可以控制,大便可。舌有齒痕,脈沉而弱。 方用烏梅丸加減:烏梅20g,細(xì)辛5g,黃連6g,黃柏10g,當(dāng)歸30g,沙參30g,川椒10g,附子5g,柴胡15g,黃芩10g,炮姜10g。7劑,水煎服,日1劑。 1周后復(fù)診,患者說所有的癥狀都明顯減輕,尤其是眼睛已經(jīng)不覺得燙了。運動量也在提升,已經(jīng)能出汗了,但僅限于上半身,原來不敢吃涼東西,現(xiàn)在試著吃一些,也沒什么大反應(yīng)。胸悶、氣短、睡眠不佳減而未已。舌脈無變化。 即守原方易沙參30g為人參10g,加麥冬10g、五味子10g,即合入生脈飲,另加夜交藤30g。 按 這是一個厥陰病上熱下寒證,肝血虧虛,失于疏泄。烏梅丸原方重用黃連,但本方重用當(dāng)歸和沙參來補肝之氣血,清熱藥反倒減小了分量。加柴胡、黃芩是取柴胡湯意調(diào)暢三焦,交通寒熱,或選用其他疏肝理氣之藥亦可。 患者的反饋證明這次治療是比較成功的,選方也是對的。但即便如此,烏梅丸可能也不是唯一的選擇。如果一診時患者的癥狀里沒有口苦,筆者也可能會用升陽益胃湯,而且選用升陽益胃湯肯定也會有效,但效果未必會如此理想。當(dāng)然那就不能診斷為厥陰病了。那么,同一個患者難道可以有不同的診斷嗎?答案是肯定的,特別是多重病機共存,不同的醫(yī)生抓的重點是不一樣的。即使是同一個醫(yī)生,從不同的辨證角度看,也可以得出不一樣的診斷,這并不矛盾。(王舒宇 黑龍江省哈爾濱市一辰醫(yī)院) (注:文中所載藥方和治療方法請在醫(yī)師指導(dǎo)下使用。) 來源:中國中醫(yī)藥網(wǎng) |
|