貞觀十七年（643年），李世民冊(cè)立李治為太子，但不久之后，他就認(rèn)為李治仁弱，不能承擔(dān)起治理國(guó)家的重任，于是想更換吳王李恪為太子。

于是，李世民召見司空長(zhǎng)孫無(wú)忌說(shuō)：“公勸我立雉權(quán)，雉奴懦，恐不能守社稷，奈何！吳王恪英果類我，我欲立之，何如？”

意思是，李世民認(rèn)為李恪英武果敢，很像自己，想改立李恪為太子。

沒想到長(zhǎng)孫無(wú)忌卻堅(jiān)決反對(duì)，此時(shí)李世民問出一句殺人誅心的話：“公以恪非己之甥邪？”

是因?yàn)槔钽〔皇悄阃馍麊?？此問一出，長(zhǎng)孫無(wú)忌心頭猛然一驚，那么他是如何回答李世民這個(gè)問題的呢？

因李祐謀反案，東宮衛(wèi)士紇干承基受到牽連，按罪將被處死，為了戴罪立功以求活命，紇干承基上書告發(fā)太子謀反。

實(shí)際上，太子李承乾的確曾和侯君集、賀蘭楚石等人謀劃造反，李世民知道事情真相后，不得不忍痛廢黜其太子之位，貶為庶民并流放黔州。

李承乾的失勢(shì)以及李世民的寵愛，令魏王李泰迫不及待想要成為太子，而這種急切也令李泰出了一記昏招。

李泰在得到李世民允諾其為太子時(shí)，撲入李世民懷中撒嬌說(shuō)：“臣唯有一子，臣百年之后，當(dāng)為陛下殺之，傳國(guó)晉王?！?/span>

按照李泰所說(shuō)，他在自己百年之后會(huì)殺了自己的兒子，將皇位傳給弟弟李治。

正常人都知道這不符合人性，因此褚遂良毫不留情揭穿了李泰的謊言，李世民冷靜下來(lái)后也明白李泰根本不可能殺子傳弟。

經(jīng)過(guò)深思熟慮，李世民深知，如果讓李泰當(dāng)太子，以李泰的狠辣心性，李承乾和李治都有可能性命不保，如果要同時(shí)保全三個(gè)嫡子，只能選擇寬厚仁弱的李治為太子。

而李世民不將李泰立為太子的另外一個(gè)原因是，這樣會(huì)給后世皇位傳承留下隱患，即儲(chǔ)君之位可以通過(guò)謀劃得到。

李世民本人通過(guò)玄武門之變登上皇位，自然知道皇位之爭(zhēng)的慘烈，為了避免自己后代也出現(xiàn)同室操戈的局面，他必須將這種隱患扼殺在萌芽狀態(tài)。

所以，李承乾和李泰雙雙出局，晉王李治成為最大贏家。

可隨著冊(cè)立李治為太子，李世民心中又浮現(xiàn)另一個(gè)隱憂，即：李治寬厚仁慈且極為孝順，但過(guò)于仁弱。

這種性格顯然不適合成為一位君主，李世民擔(dān)心李治治理不好大唐天下，甚至護(hù)不住李唐江山社稷。

這種想法一旦出現(xiàn)，李世民就不斷懷疑自己立李治為太子這件事做錯(cuò)了，于是萌生了換太子的念頭。

除了李治，其余諸子還有能選擇誰(shuí)呢？李世民將目光轉(zhuǎn)移到了吳王李恪身上。

于是就出現(xiàn)了本文開頭，李世民與司空長(zhǎng)孫無(wú)忌的那段對(duì)話。

李恪并非長(zhǎng)孫無(wú)忌親外甥，這當(dāng)然是他反對(duì)更立李恪為太子的重要原因之一，但面對(duì)李世民的咄咄逼問，長(zhǎng)孫無(wú)忌自然不會(huì)直接承認(rèn)。

所以，長(zhǎng)孫無(wú)忌決定回避這個(gè)問題，轉(zhuǎn)而從其他方面勸說(shuō)李世民放棄更換太子的念頭。

于是長(zhǎng)孫無(wú)忌回答李世民說(shuō)：“太子仁厚，真守文良主；儲(chǔ)副至重，豈可數(shù)易？愿陛下熟思之?！?/span>

長(zhǎng)孫無(wú)忌這番回答的言外之意是，你李世民留下的又不是一個(gè)爛攤子，以李治的能力，足夠當(dāng)好一位守成之主，而且，太子這么重要的位置，怎么能隨便改來(lái)改去。

攻守直接易勢(shì)，原本是說(shuō)長(zhǎng)孫無(wú)忌因?yàn)樗叫牟欧磳?duì)更立李恪為太子，結(jié)果被轉(zhuǎn)移話題，變成李世民隨便換太子不負(fù)責(zé)任。

李世民從未想過(guò)立庶子為太子，畢竟當(dāng)時(shí)是嫡長(zhǎng)子繼承制，有嫡子在，皇位根本輪不到庶子，李世民此舉或許也是想試探長(zhǎng)孫無(wú)忌，看他是否真的堅(jiān)決擁護(hù)李治。

李世民估計(jì)對(duì)試探結(jié)果很滿意，所以很快打消了疑慮，也不再提更立太子的話題，但他也不想想，他一句“類己”會(huì)給李恪帶來(lái)多大的麻煩。

李世民去世后，李治順利繼位，是為唐高宗，在李治登基之初，朝堂由長(zhǎng)孫無(wú)忌、褚遂良等老臣把持。

或許是因?yàn)橹袄钍烂裣蜷L(zhǎng)孫無(wú)忌透露過(guò)立李恪為太子的想法，因此李恪得到了長(zhǎng)孫無(wú)忌的重點(diǎn)關(guān)注。

這種關(guān)注并非好事，653年，因高陽(yáng)公主狀告夫兄房遺直對(duì)自己無(wú)理，從而引發(fā)了初唐時(shí)期影響深遠(yuǎn)的一起冤案，房遺愛為活命，順從長(zhǎng)孫無(wú)忌心意誣告李恪謀反。

在長(zhǎng)孫無(wú)忌有心操縱下，李恪、李元景等李唐宗室以及房遺愛、薛萬(wàn)徹和柴令武三位駙馬被火速定罪，悉數(shù)處斬。

江夏王李道宗、蜀王李愔、宰相宇文節(jié)以及駙馬都尉執(zhí)失思力等也都被流放。

李元景和李恪被賜死前，李治還流著淚乞求大臣們說(shuō)：“荊王和吳王一個(gè)是我叔父，一個(gè)是我兄長(zhǎng)，我想赦免他們的死罪可以嗎？”

結(jié)果自然是被拒絕，李恪還是逃脫不了被處死的結(jié)局。

李恪在臨死前，還怒聲大罵長(zhǎng)孫無(wú)忌，說(shuō)他“竊弄威權(quán)，構(gòu)害良善，宗社有靈，當(dāng)族滅不久”。

或許是上天也深感李恪之冤，他臨死前的詛咒竟然真的實(shí)現(xiàn)了。

659年，中書令許敬宗指使親信向李治呈奏密章，聲稱長(zhǎng)孫無(wú)忌圖謀造反，李治本就有從舅舅手中收回權(quán)力的想法，于是快刀斬亂麻削去長(zhǎng)孫無(wú)忌的官職，將其流放黔州。

之后，長(zhǎng)孫無(wú)忌被逼自盡，籍沒三家，近支親屬悉數(shù)流放嶺南為奴婢。