上個世紀，通過現(xiàn)代科學儀器掃描秦始皇陵，得到的結(jié)論是：秦始皇陵并非坐北朝南，而是一個東西向的陵墓，即“坐西朝東”。

與此同時，秦朝歷代先公先王的陵墓，也是“坐西朝東”，比如鳳翔秦公一號大墓；還有，秦都咸陽不是坐北朝南布局，而是“坐西朝東”。

除此之外，陜西境內(nèi)已發(fā)掘的近千座秦墓，絕大部分都是坐西朝東，秦公陵園的32座大墓，也皆是如此布局。

問題在于：秦人陵墓、城市等，為何“坐西朝東”？對此，戰(zhàn)國竹簡揭開謎團。

首先，鴻門宴的席位問題

史記鴻門宴記載：項羽項伯東向而坐，范增南向而坐，劉邦北向而坐，張良西向而侍。因此，項羽是“坐西朝東”，以他當時的身份，肯定坐在最尊貴的席位上。

在井陘之戰(zhàn)中，韓信俘虜了李牧之孫李左車，然后請他東向坐，韓信對面施禮求教。西漢開國功臣王陵之母，曾被項羽俘虜，為了招降王陵，項羽讓王陵之母東向而坐。史記中說“周勃不好文學，每召諸生說士，自居東向”。因此，鴻門宴中項羽坐西朝東也就很正常了。

因此，明朝顧炎武《日知錄》：“古人之坐，以東向為尊?！鼻宕抖Y經(jīng)釋例》中認為：“室中以東向為尊，堂上以南向為尊。”

問題在于：當時以“面東”為貴的席位排序，是不是秦始皇陵坐西朝東的原因呢？答案肯定是否定的，因為周朝墳墓布局還是以南北向為主，與宴席座次無關(guān)。

其次，戰(zhàn)國竹簡揭開謎團

關(guān)于秦人為何“坐西朝東”，過去有不少解釋，比如秦人野心向東擴張等。其實，這些解釋比較勉強，真正原因與秦人起源相關(guān)。

長期以來，秦人被認為是起源于西部，史記中有“在西戎，保西垂”，所以“秦為西戎”成為千年來的主流觀點。在《春秋三傳》中，稱秦人為“秦者夷也”，或稱秦為“狄秦”，所以關(guān)東六國往往認為秦人為戎族。近代國學大師王國維在《秦都邑考》中也認為“秦人祖先，起于戎狄”。

近代以來，很多學者考證發(fā)現(xiàn)，與秦人起源有關(guān)的顓頊等人物，以及“女修織，玄鳥隕卵，女修吞之，生子大業(yè)”等文化現(xiàn)象，與東部密切相關(guān)，因此論斷認為秦人起源于東方。但這些畢竟只是論斷，缺少相關(guān)證據(jù)，而本世紀獲得的“清華簡”，上面記載了秦人起源于東方。

清華簡《系年》記載：“飛（飛廉）東逃于商盍（商葢，又稱商蓋，又稱商奄）氏。成王伐商盍，殺飛，西遷商盍之民于邾，以御奴之戎，是秦先人。”其中，所謂“奄”即“閹”，是侮辱性表述，周人將戰(zhàn)敗后的部分商盍之民閹割，所以周人統(tǒng)治下的商蓋之民聚集區(qū)稱為“奄”，但商人自稱“盍”或“蓋”，所以齊國在此建立“蓋邑”，漢武帝舅舅王信曾被封為“蓋侯”，遼寧還有“蓋州”，這是商蓋之民遺留下的。

因此，秦人起源于山東，應是東夷的一部分，具體位置大概在淄博沂源縣、濟南萊蕪區(qū)一帶，在這兩個區(qū)域，考古發(fā)現(xiàn)東安古城遺址與嬴城遺址。

過去百年考古確認，從新石器時代到兩周，東夷墓葬頭向尚東，即“坐西朝東”！筆者認為，應與太陽從東方升起有關(guān)，由于山東靠近大海，太陽東升更為震撼，或讓東夷認為“天國在東方”，故而由此尚東。

也就是說，秦人從東方遷到西部之后，沒有改變“尚東”習俗，所以才有秦始皇陵“坐西朝東”等。當然，秦人以“坐西朝東”為貴，不代表把房子蓋成東西向的，而還是坐北朝南，這符合中國的氣候特征。

最后，由于漢承秦制，西漢王陵朝向大多坐西朝東，比如漢高祖長陵、惠帝安陵、景帝陽陵等都是朝東的。劉邦來自東部沛縣，因此西漢王陵坐西朝東，恰好與其來源也有關(guān)系。不過，東漢之后陵墓恢復到了坐北朝南。此后，中原王朝陵墓基本都是坐北朝南。