法院強(qiáng)制執(zhí)行案件過程中涉及的“追加股東”這件事兒，答主來嘗試解答一波：

1、追加股東一般有什么前提條件/要求？

最高院變更追加當(dāng)事人規(guī)定中涉及的追加股東情形主要有：

（1）個(gè)人獨(dú)資企業(yè)追加出資人；

（2）一人公司，在股東不能舉證證明個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立的情況下，追加股東；

（3）沒有履行出資或沒有全部履行出資義務(wù)，要求股東在出資范圍內(nèi)擔(dān)責(zé)

【這也是市面上常常說的“加速股東出資到期”或“抽逃出資”的內(nèi)容表述之一】

.......

就上述第（1）、（2）種情況而言，案子不需要“終結(jié)本次執(zhí)行程序”，就可以申請(qǐng)追加。

需要注意的時(shí)，答主在實(shí)操案件中，也遇到部分法院執(zhí)行局認(rèn)為，即便是上述兩種情況，也需要等到“案件終本”后才可以。這實(shí)際上是在“人為”的增加條件，司法解釋的規(guī)定中并沒有這個(gè)條款 的規(guī)定。

甚至現(xiàn)實(shí)中，不乏通過這種方式來進(jìn)行“訴源治理”【純粹的政策導(dǎo)向】的。

2、承擔(dān)責(zé)任的方式/范圍有何不同？

沿著上一部分的內(nèi)容繼續(xù)說，如果是第（1）、（2）種情況，責(zé)任就是：連帶責(zé)任。

把它翻譯成人話就是：不管外面有多少債務(wù)，不管你的注冊(cè)資本金是多少，那都不重要，重要的是，基于這個(gè)特殊規(guī)則，股東都得“一肩挑”才行。

第（3）種情況，范圍是以“出資額”或“抽逃額”為限，是一個(gè)“有限度”的責(zé)任。

不得不說

關(guān)于公司股東訴訟擔(dān)責(zé)、或追加擔(dān)責(zé)，以上內(nèi)容不可能能把他說得很清楚。需要從源頭解決或者“打補(bǔ)丁”，又或者已經(jīng)被啟動(dòng)了追加、訴訟程序，再或者準(zhǔn)備起訴、追加股東.....均可另行獲取解決方案。