?我們聽(tīng)說(shuō)過(guò)富戶(hù),我們沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)富族。 我們聽(tīng)說(shuō)過(guò)貴族,我們沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)貴戶(hù)。 現(xiàn)實(shí)中,我們見(jiàn)過(guò)很多富人,我們卻沒(méi)見(jiàn)過(guò)多少貴人,因?yàn)槲覀兟?tīng)聞的貴人,一般都出現(xiàn)在別人的故事里。 這就是貴與富的特征區(qū)別,富是一種顯性特征,一個(gè)人富一個(gè)家庭富,說(shuō)與不說(shuō),錢(qián)財(cái)擺在那呢,一看就知道。一個(gè)人貴與不貴,不擺在那,是隱性的特征,人多錢(qián)多權(quán)大,權(quán)勢(shì)滔天、為富不仁者,多得去了,卻未必是“貴人”,也未必身在“貴族”。 但是這種隱性特征又是相對(duì)的,“貴族”又是真的存在的,“權(quán)貴”這種“相對(duì)境遇”又是真實(shí)不虛的。 這就需要理解“富”和“貴”的差別,富有錢(qián)財(cái),錢(qián)財(cái)是資源、是憑證,錢(qián)財(cái)?shù)谋举|(zhì)是“信用”,一個(gè)人、一個(gè)家庭可以通過(guò)滿(mǎn)足他人需求賺到信用,變得富裕起來(lái)。 但是,這是“線性的信用”或說(shuō)“信用的標(biāo)的物”:我用你,你付出。我得到需求,你得到錢(qián)財(cái)。 “貴”卻不是“富”,貴和富不一樣。很多人“富”了起來(lái),都希望自己“貴”,要不然就像草原上吃胖了的大綿羊一樣,沒(méi)有安全感。 我們可以從符號(hào)本身來(lái)理解“貴”。 “貴”這個(gè)符號(hào)是“中一貝”,貝是“貨幣”,是“契約”,是“信用”,中是中正,是“天平的支撐”,“中一”,是衡量信用的“一”,是“中”的基底,基礎(chǔ)。因此,“貴”的特征也離不開(kāi)“信用”,但是它是“衡量信用”的,是“執(zhí)掌信用”的,是擁有信用衡量系統(tǒng)的。 誰(shuí)能保障“信用衡量系統(tǒng)”?“族”。一伙人,一伙穩(wěn)定發(fā)展穩(wěn)定建設(shè),有共識(shí)有共信的人。一個(gè)人一戶(hù)人,是一小部分人,不足以稱(chēng)為“族”。族,是家是戶(hù)的“聚合體”,是“共信”的“聚合體”,是“共益共生”的“聚合體”。因此,“貴族之人”就在“貴族之中”,是一種“整體中生存的個(gè)體”的概念,“你也不知道他哪強(qiáng)、他哪行、他哪好”,這無(wú)法單獨(dú)解釋或說(shuō)標(biāo)識(shí)出來(lái),“但是他就生活在一種貌似虛不可探又實(shí)際真實(shí)不虛的氛圍之中,就是比你強(qiáng)、比你行、比你好”。這就是“貴”的特征:“貴氣逼人,貴不可言”。 因此,“貴族”的本義是“有信之族”,“貴人”的本義是“掌信之人”。而之所以有些人成了“沒(méi)落的貴族后裔”,是因?yàn)椤八麄兊淖鍩o(wú)信力了”,或說(shuō)“他們的家庭在有信力的階層、圈層失卻了信力了”。 所以我們只能通過(guò)別人真實(shí)的故事來(lái)了解“難以顯化的貴人們”,他們會(huì)說(shuō)“我有什么什么事,我遇到貴人了,然后就成了、就解決了、就順利了”,這其實(shí)是描述他接觸到了一種“族氣”,(我草擬的詞)即一種“充滿(mǎn)真實(shí)的作用與支撐的力量、一種可以感受卻不好量化的充沛社會(huì)資源的支撐”。 進(jìn)而,很多人把自己遇到好人好事稱(chēng)之為“遇貴人”,是一種美化,是一種敬意,這時(shí)“貴”已經(jīng)脫離了它的本義,是一種衍生義,就像今天的“僧人”都叫“和尚”,今天的“官員”都叫“大人”一樣,他們未必真配,但是群眾在言辭上美化了他們。 |
|
來(lái)自: 意念志愿 > 《待分類(lèi)》