感謝@噩夢飄雷 的支持，我們共同完成了這張榜單的繪制。

眾所周知，硬盤的“4K隨機(jī)讀寫性能”與日常使用息息相關(guān)。然而，主流軟件的“4K讀取測試”存在不足：測試數(shù)據(jù)來自SLC緩存區(qū)內(nèi)，但在日常使用中，并非所有應(yīng)用都遵循“先寫入，再讀取”的理想策略。

縱使硬盤的SLC緩存尚有余量，一些軟件也會在不寫入緩存的情況下，直接從閃存中讀取碎片化數(shù)據(jù)——此時，就到了考驗硬盤“無SLC緩存 4K讀取速率”的時刻。

雖然均以“緩?fù)狻睘槊?，但“緩?fù)庾x取”與“緩?fù)鈱懭搿贝笙鄰酵ァ煌诤笳咚碚鞯摹按笪募鬏敗惫r，在日常使用時，“緩?fù)庾x取”每時每刻都在發(fā)生。

也正因此，這項參數(shù)十分關(guān)鍵。從某種程度上說，它可為硬盤的日常使用水準(zhǔn)提供側(cè)寫。本榜單以此作為基準(zhǔn)，希望能為消費(fèi)者們提供參考依據(jù)！

如你所見，部分硬盤可能存在“方案差異”，它們已被特別標(biāo)注。
^：不同容量的該型硬盤，可能采用不同方案
*：相同容量的該型硬盤，可能混用不同方案

  

由于FTL表混合映射的原理，測試過程中將難以避免“塊映射（Block Mapping）”的情況。這可能會影響硬盤的最終成績。

容量對4K讀取性能的影響不大。

綜合參考

盡管“4K隨機(jī)讀取性能”十分重要，但它并不是當(dāng)代硬盤的唯一指標(biāo)。
在此，我們附上由@HOMOLAB 制作的榜單。建議消費(fèi)者們結(jié)合實際需求，從多個維度考量主流硬盤的效能。

上圖數(shù)據(jù)來自HOMOLAB，三項測試均統(tǒng)一條件。

測試硬盤均為兩位UP自行收集而來。精力有限，暫時難以覆蓋市面上的全部硬盤產(chǎn)品——因此，本榜單將不斷更新，敬請關(guān)注！

希望這些內(nèi)容能幫到你！