始皇詔方升為秦時(shí)量器，銅質(zhì)。詔版文字刻于秦始皇26年（公元前221年，即秦始皇統(tǒng)一中國那年），記述了秦始皇頒布統(tǒng)一度量衡的詔令內(nèi)容。

方升為當(dāng)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)量器，尺寸長為18.7厘米，寬6.89厘米，深2.51厘米，內(nèi)口長12.47厘米，寬6.897厘米，容積為215.65毫升（其時(shí)容積為1升）。形制與上博青銅館展出的商鞅方升相似，但容積略有不同（因內(nèi)口深多了0.2cm，故較商鞅方升容積略大）。

（商鞅方升長18.7厘米，深2.323厘米，內(nèi)口長12.4774厘米，寬6.9742厘米）

文字內(nèi)容："廿六年，皇帝盡并兼天下諸侯，黔首大安，立號為皇帝，乃詔丞相狀、綰，法度量則不壹歉疑者，皆明壹之。"刻于方升外側(cè)一面。

大致釋文：秦王二十六年（即公元前221年），皇帝統(tǒng)一了天下，百姓安寧，立了“皇帝”的稱號，于是下詔書給丞相隗狀、王綰，對度量衡器凡是不統(tǒng)一、有欠缺或者有疑惑的，都進(jìn)行明確和統(tǒng)一。

其中，有的文字稍加解釋，比如“黔首”（qián shǒu），是戰(zhàn)國時(shí)期和秦時(shí)對平民百姓的稱呼，該詞在秦始皇時(shí)期開始作為官方辭令使用。“分天下以為三十六郡，郡置守、尉、監(jiān)。更名民曰'黔首’”（《史記·秦始皇本紀(jì)》），含義與當(dāng)時(shí)常見的民、庶民類同。

“狀”即隗（kuí）狀，“綰”為王綰，為秦始皇建國時(shí)兩位丞相（槐狀為首相，王綰為副相，或者通稱為左右丞相)——其時(shí)李斯為廷尉（李斯后來為丞相）。

延伸交待一下背景。秦國相權(quán)的高光時(shí)刻在呂不韋罷相（相邦、相國）后宣告結(jié)束。自此以后，秦再不設(shè)相國，而是設(shè)置左右丞相來互相制衡。

秦漢時(shí)期相國和丞相兩個(gè)職位是有區(qū)別的。相國一般是單置職位，丞相則可能雙置。

關(guān)于詔文解讀，有個(gè)可商榷和考證之處。即“法度量則不壹歉疑者皆明壹之”的文字解讀。

目前，此句解讀主要有以下一些方式：

 (1)法度量，則不壹，歉疑者，皆明壹之。(商承祚《秦權(quán)使用及辨?zhèn)巍?

 (2)法度量則不壹，歉疑者，皆明壹之。(林劍鳴《秦史稿》)

(3)法度量則不壹歉疑者，皆明壹之。(丘光明《中國古代度量衡圖集》)

(4)法度量則不壹，歉疑者皆明壹之。(張明華《秦始皇時(shí)的丞相應(yīng)是隗狀》)

(5)法度量則，不壹歉疑者，皆明壹之。(駢宇騫)

(6)法度量，則不壹、歉疑者，皆明壹之。(張文質(zhì))

(7) 法度量，則不壹、歉、疑者，皆明壹之。（楊學(xué)功）

......

該詔文主體意思是始皇立下令對度量衡進(jìn)行統(tǒng)一。但就具體解讀而言，尤其此句，則各有各的說法，且都提供了解讀依據(jù)。石安以為，不壹指單位不統(tǒng)一，歉指不足或缺乏、欠缺；疑是指存疑，或者可能不對之處。那么此句可釋讀為對度量衡進(jìn)行規(guī)范管理，有單位不統(tǒng)一、量制不足或有欠缺的，以及存疑的，都對其進(jìn)行明確和統(tǒng)一。

至于秦代書體，在我看來，篆書與隸書并行，其中以小篆為官方書體，而民間或者地方日常文書則多見隸書。小篆中，刻石小篆和詔版小篆因?yàn)闀鴮懝ぞ吲c材質(zhì)的不同，呈現(xiàn)出不同的文字結(jié)體和線條的特點(diǎn)。

圖：秦刻石小篆《嶧山刻石》（南唐徐鉉摹本）

圖：《嶧山刻石》石安臨本

石安以為，詔版小篆因是刀刻于金屬版上，故結(jié)體線條相對自由，別有意趣——寫法相對草率，筆劃因鏨刻之故，線條顯得直勁硬挺，多方折用筆，結(jié)體也較為錯(cuò)落不羈，章法布局也相對錯(cuò)落一些，往往豎有行橫無列，甚至豎向字勢也不那么嚴(yán)謹(jǐn)對齊。

總體從書法審美角度看，相對于刻石小篆謹(jǐn)嚴(yán)規(guī)范以呈居廟堂之高之端莊雄渾氣象，詔版小篆則以率性恣意隱隱有如處江湖之遠(yuǎn)之爛漫野逸之氣。

另外，值得一提的是，詔版文字有兩種版本，一是秦始皇的，一是秦二世的。對應(yīng)的文字字?jǐn)?shù)分別為秦始皇詔文40字，秦二世詔文60字，秦二世詔文可視為秦始皇詔文的延伸內(nèi)容。

以下摘錄些古今名家對秦詔版的評價(jià)，以為補(bǔ)充參考閱讀：

《秦詔版》，青銅刻。古時(shí)帝王下詔書，將詔書內(nèi)容刻在金屬版上稱為“詔版”?？梢源娲咕眠h(yuǎn)。秦詔版刻字，風(fēng)格大體近于東巡刻石，但因金屬的堅(jiān)硬性質(zhì)，鐫刻時(shí)曲圓婉通的筆調(diào)已經(jīng)走樣，不及石刻、木刻那樣流暢，但仍不失為學(xué)習(xí)秦篆的珍貴資料。

——費(fèi)聲騫《古代碑帖鑒賞》 

“其字字不作正局，大小形態(tài)不拘，平實(shí)質(zhì)樸，生拙直率，錯(cuò)落有致，奇肆多姿，天真爛漫?！?/span>

——王鏞《中國書法簡史》

 ——沃興華《書法觀止》

"錯(cuò)落而傾斜、大小間雜的詔版權(quán)量書才是秦時(shí)代書法的真正面貌。它天真爛漫，排比裝飾但情趣盎然，與它相比，刻石簡直算不了什么。比如，秦代石刻大抵是不敢作如此歪斜、如此肆無忌憚的左揖右讓的。之所以會有這些左揖右讓，一則是文字應(yīng)用本身的差別，二則還是權(quán)量詔版本身的行制規(guī)定。比如有如此弧形的外貌，字形的排布當(dāng)然應(yīng)有一定的適應(yīng)與協(xié)調(diào)，有如我們寫扇面，也必須依扇面之形在章法上作靈活的排列，使密者不悶、疏者不空，這才是高手。字形的上緊下松也是理所當(dāng)然，但它又不能改造文字的大概體式與筆畫，故而以左揖右讓作為調(diào)節(jié)，于此亦可見秦人的聰明才智——不知為什么，我似乎想到了秦印的有趣，我想它們之間似乎體現(xiàn)出相近的藝術(shù)法則。"

——陳振濂《品味經(jīng)典·陳振濂談中國書法史》

“要稍慢，中鋒用筆，保持勻速。筆尖頂住紙，不能滑、繃住勁，用'內(nèi)力’寫字。線條太潤不容易高古，太澀又外露，要注意度的把握。

臨寫《秦詔版》，要能從帖里受到啟發(fā)，鍛煉控筆能力。線是第一位的，線里有味道，不要太在意形，寫得標(biāo)準(zhǔn)不是最重要的?？逃〉娜嘶蛟S更能體會到《秦詔版》的沉實(shí)，要有一定的厚度。多注意線的彈性、力度。寫起來要輕松，游刃有余，不能寫的機(jī)械?！?/span>

——曾翔臨《秦詔版》有感