大部分人的懂了，其實只是記住了顯性結(jié)論，根本不知其邏輯。
就好似你以為自己入了門，其實只是摸了下門把手，還在門外徘徊，真到用時，往往感覺無從發(fā)力。
比如，對于價值投資的經(jīng)典原則：
1、買股票就是買公司
2、未來現(xiàn)金流折現(xiàn)估值
3、能力圈不懂不買
人人都能引而談之，甚至用excel表格算的不亦樂乎，但是，你真的懂了嗎？
如果我問：
既然買股票就是買公司，那買公司又是買什么？
既然用未來現(xiàn)金流折現(xiàn)可以估值，那未來現(xiàn)金流又來自何處？
即便給出了回答，還可以繼續(xù)追問，如此往復，上面兩個看似獨立不同的問題，到最后可以追問到一個共同的起點，也就是價值投資的邏輯原點。
什么是真的懂了，在于你是否推演出了顯化結(jié)論的因果邏輯，邏輯往往也不是簡單的從A到B，而是一張網(wǎng)式邏輯鏈。
什么又是理解的深度，在于你推演的邏輯原點，到底有多遠。
所以，歷史又曰：定性大于定量。
定性定的便是這個邏輯鏈，邏輯可推演未來之不可見，定量只能估算未來之可見，正如暗物質(zhì)、暗能量，不可見部分遠大于其可見部分，投資的潛在高賠率，更是也在于此。
如此，對能力圈的不懂不買，是不是也有了新的理解？
其實，邏輯圈是比能力圈更恰當?shù)谋磉_，能力圈是個模糊的概念，邏輯圈才是剛性的約束。
局限性決定適用性，好邏輯都有清晰的邊界，有邊界方知其可為和不可為，邏輯圈內(nèi)，可懂可為，邏輯圈外，不代表不好，只是不懂不為。
正如有人問我，以太二餅如何？我的回答，自從以太轉(zhuǎn)了POS，我便全部換成了大餅，因為它已不在我的邏輯圈內(nèi)，但不在圈內(nèi)，也不代表看空。
所以，請你誠實回答自己，投資這么多年，你真的有自己的邏輯圈嗎？你邏輯圈的最原點又在哪里？
最后，老鬼愛你！
$特斯拉(TSLA)$ $Microstrategy(MSTR)$ $Coinbase Global(COIN)$