 檢方會(huì)武術(shù)，流氓擋不住 Exciting action movies
一部好電影的標(biāo)準(zhǔn)是什么？出色的劇情，合理的節(jié)奏，到位的角色，分寸的拿捏。 一部好動(dòng)作電影的標(biāo)注是什么？出色的劇情，合理的節(jié)奏，到位的角色、分寸的拿捏，精彩的動(dòng)作場(chǎng)面，高能的動(dòng)作設(shè)計(jì)，全面的格斗展示，匹配的對(duì)戰(zhàn)雙方。 對(duì)我而言，《誤判》就很出色。
忘記《天龍八部》和《搜救》吧。 《誤判》絕對(duì)是一部能讓動(dòng)作影迷大呼過癮的精彩佳作。黃百鳴父子監(jiān)制、甄子丹親自擔(dān)任導(dǎo)演，從劇本質(zhì)量和故事把控方面都保持了水準(zhǔn)，可謂文戲武戲雙出彩，角色之間相得益彰，劇情推進(jìn)張弛有度。
就像開頭所言，《黃飛鴻》《醉拳》《葉問》等經(jīng)典動(dòng)作片的成功，絕不是單純意義上動(dòng)作戲和動(dòng)作演員的成功，而是得益于扎實(shí)的劇本和出色的指導(dǎo)。 之所以夸《誤判》，同樣是源于以上優(yōu)點(diǎn)。 黃百鳴父子自從簽約甄子丹后，相繼推出《七劍》《葉問》《導(dǎo)火線》等佳作，摸索且打造出獨(dú)屬于甄子丹的特質(zhì)角色和電影作品。 以文戲之精神注入武戲之靈魂，以武戲之場(chǎng)面融入文戲之內(nèi)涵。不論是葉問的儒俠風(fēng)骨，還是馬軍的以暴制暴，都有所指，有所依，角色的發(fā)揮在動(dòng)作戲，更在文戲。
《誤判》中，主人公霍子豪出身警隊(duì)，由于受舊日案件影響主動(dòng)放棄職務(wù)，深造學(xué)習(xí)后入行檢方。希望借助對(duì)兩種身份的熟稔能夠更好服務(wù)于大眾，還公正公平正義于社會(huì)。 影片中大量文戲場(chǎng)面，尤其是庭審部分和辦公室的討論，能夠感受到作品對(duì)角色職業(yè)化的塑造。 當(dāng)然，本片不是純律政題材作品，影片中大量庭審戲過于理想化，不能與《毒舌律師》等作品做比較。 但是最高法官，律政署、行會(huì)等內(nèi)部的人士糾葛和階級(jí)壁壘還是能夠管中窺豹的。幾場(chǎng)重頭戲里人物角色走馬燈似出場(chǎng)，臺(tái)詞量大，信息量更大。
特別出演的許冠文飾演了法官大老爺，不怒自威高高在上。舉著紅酒敲打手下人句句點(diǎn)到為止，細(xì)想又感覺大有深意。坐沙發(fā)椅上按在霍子豪肩頭那場(chǎng)，太有壓迫感了。 汪明荃飾演的司長(zhǎng)大人云淡風(fēng)輕，眼神表情里看不出任何情緒波瀾，卻在上下級(jí)之間游刃有余，有功我領(lǐng)，有鍋別人背，分寸拿捏絲毫不著痕跡。 TVB老人劉江，更是讓觀眾看到了多少年的積累。法庭上一個(gè)數(shù)秒鐘的眼部特寫，充分展示出角色的屈辱、憤恨、不甘與痛心疾首。 甄子丹對(duì)配角的塑造，相當(dāng)成功。 
作為演員的甄子丹，在塑造自己角色方面也有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。不同于早期角色躍躍欲試的爆發(fā)力，也不同于葉問的沉穩(wěn)，檢方主控官霍子豪更具時(shí)尚感和理性。 身著西裝等地鐵，法庭上就事論事針鋒相對(duì)，眼神里沒有退縮更沒有暴虐，而是自信和從容。那種不卑不亢的態(tài)度在面對(duì)法官大老爺時(shí)候也絲毫不落下風(fēng)。 當(dāng)然，這樣處理很戲劇化，是為了便于觀眾對(duì)主人公霍子豪的理解和角色認(rèn)同，但我們還是能感受到甄子丹對(duì)角色刻畫的舉重若輕。
張智霖、吳鎮(zhèn)宇和鄭則仕三位，合格。 動(dòng)作戲部分，個(gè)人覺得保持了《怒火·重案》的水準(zhǔn)。年過五旬的甄子丹，能保持如此狀態(tài)實(shí)在令人羨慕。地鐵上那段打斗是今年看過最棒的動(dòng)作戲。 干脆利落，招式老辣，拳拳到肉，兇悍凌厲。那種為保護(hù)證人不遺余力的狠勁兒讓觀眾看得暢快淋漓。 反應(yīng)速度和力量方面，出色的設(shè)計(jì)和鏡頭技巧彌補(bǔ)了場(chǎng)地限制所帶來(lái)的不足。勢(shì)大力沉的碰撞感和招式的迅捷更是讓我們看到了昔日港片巔峰時(shí)期動(dòng)作電影應(yīng)有的狀態(tài)。
這塊就有個(gè)問題出現(xiàn)了，反派能拎著武器抽著煙進(jìn)地鐵竟然沒有安保阻攔，香港地鐵管理方是不是要和劇組討個(gè)說法呢？上一次港片地鐵里互毆還是《賭神3；少年賭神》里高進(jìn)和龍五那一場(chǎng)。霍子豪和紋身男金亢的對(duì)決更精彩。 天臺(tái)上霍子豪救老包那段戲，對(duì)標(biāo)《特殊身份》酒店。長(zhǎng)鏡頭+航拍的展示，充分展示出霍子豪的好身手與不怕死的精神。唯一缺的就是一個(gè)喝酒不掏錢的大聲發(fā)。
《誤判》取材于香港真實(shí)案件。雖不像電影中這么曲折和戲劇性，但就真實(shí)性和背后思考卻更值得司法界反思。 影片中檢方對(duì)案件的態(tài)度，很大程度上源于對(duì)生命的漠視以及對(duì)正義的無(wú)所謂。以“快速結(jié)案，省時(shí)省力省時(shí)間，給納稅人省錢”為借口，明知道許多案件存疑偏就不作為，視而不見，充耳不聞，執(zhí)法程序冷冰冰，他們的操作更是冷冰冰。
即便像本片上司不存在收受賄賂的問題，但他們對(duì)受害人的無(wú)動(dòng)于衷還是變相縱容了司法制度中的不健全，給有錢有勢(shì)的不法分子提供了可乘之機(jī)。 片中大法官多次質(zhì)問霍子豪，你是在射自己的龍門，觀眾看到那段也會(huì)笑出聲，質(zhì)疑霍子豪作為檢方的專業(yè)性。 可想想看法官笑，觀眾笑，不正說明了問題所在么？霍子豪的疑問恰恰是檢方，或者整個(gè)社會(huì)應(yīng)該考慮的，究竟程序更重要，還是正義公平更重要？
影片中，霍子豪成為一個(gè)理想化的個(gè)例。身在宮門內(nèi)，一身好功夫。不怕被上司拿捏，沒有被反派恐嚇，還能獲得上司的支持。 但是現(xiàn)實(shí)中這樣理想化的角色是無(wú)法存在的。畢竟要越來(lái)越好，越來(lái)越透明，還需要走很長(zhǎng)很長(zhǎng)的路，還需要經(jīng)歷無(wú)數(shù)波折。 就電影而言，能看到精彩的動(dòng)作打斗，能看到檢方主動(dòng)幫助受害人，能看到漏洞不少卻很精彩的法庭唇槍舌戰(zhàn)，能看到許冠文等老演員的精彩演出，觀眾從頭到尾振奮非常，《誤判》值得一看。
 你最喜歡哪部甄子丹電影呢？ |
|
|
