一、曹植曹丕爭世子背景

曹操眾多兒子中，曹昂、曹沖等或死或有其他志向，曹植與曹丕成為世子之位有力競爭者，曹操最初更傾向曹植。

曹操一生雄才大略，在選擇繼承人時自然極為慎重。曹昂為救曹操而死，曹沖雖聰慧過人卻早夭，曹彰志在沙場，無心世子之位。如此一來，曹植和曹丕便成為了世子之爭的焦點。

曹植才華橫溢，文學造詣極高。曹操本身也是一位詩人，對曹植的文采頗為欣賞。曹植的文章常常讓曹操引以為傲，天下才華十斗，曹子建獨占八斗，可見其才華之出眾。曹操曾多次考慮立曹植為世子，認為他有自己的風范。

然而，世子之位的爭奪并非僅僅取決于才華。在亂世之中，一個合格的統(tǒng)治者需要具備多方面的能力。曹植雖在文學上有卓越成就，但在政治和軍事方面卻顯得不足。他整天與文人雅士飲酒作樂，縱酒高歌，缺乏政治謀略和決斷力。相比之下，曹丕則更加沉穩(wěn)，懂得韜光養(yǎng)晦。

曹丕深知自己在文學才華上不如曹植，但他明白要贏得世子之位，必須在其他方面下功夫。他積極跟隨曹操學習治國理政和軍事戰(zhàn)略，努力提升自己的綜合能力。同時，曹丕還善于拉攏人心，得到了朝中眾多大臣的支持。而曹植身邊雖有楊修等文人支持，但他們的行為卻過于激進，引起了曹操的反感。

在這樣的背景下，曹植與曹丕的世子之爭愈發(fā)激烈，而曹操也在不斷地觀察和權衡，究竟誰才是最適合繼承自己大業(yè)的人。

二、曹植失敗原因分析

（一）支持者行為過激

曹植的支持者中，以楊修和丁氏兄弟為首的曹植集團，為了讓曹植能夠順利當上曹操的接班人，可謂是動作幅度太大。他們甚至出手除去了曹丕門下的毛玠。要知道，在政治斗爭中，這種直接攻擊對手門下的行為是極為敏感的。曹操本就是一個多疑的人，對于這種暗中的爭斗自然會格外關注。

楊修作為曹植的重要謀士，深入世子之爭的漩渦，他的行為更是引起了曹操的極大反感。楊修此人，雖有才華，但恃才放曠，常常在曹操面前展示自己的小聰明。例如，有一次曹操在門上寫了個 “活” 字，楊修馬上叫人把門改大，稱門中有活，便是 “闊” 字，曹操這是嫌棄這門太小了。曹操雖然夸贊了楊修的隨機應變和才華博學，但內心深處對楊修的這種行為其實是不滿的。因為楊修的這種行為，在曹操看來，是在挑戰(zhàn)他的權威，是在擅自揣測他的心思。而在世子之爭中，楊修的過度參與，讓曹操覺得曹植被這些人左右，缺乏自己的主見和判斷力。曹操最后決定立曹丕的時候，甚至還授意除掉楊修，給曹丕鋪路，可見楊修已經觸及曹操的逆鱗了。

（二）自身情商不高

曹植自身情商不高，這也是他在世子之爭中失敗的一個重要原因。曹植這個人有文人的一身臭毛病，啥也不走心，還酗酒成癮。喝醉以后什么話都敢說，什么事都敢干。

建安二十四年，曹操想要派曹植去營救受困的曹仁，這本是一個立功的好機會，然而曹植卻上演了一手 “醉不受命”。如此大好的功勞送到曹植面前，他都接不住，實在是活得太隨性了。這一行為讓曹操對他大失所望，不僅失去了一次立功的機會，更讓曹操看到了曹植的不靠譜。

還有一次，曹植喝醉酒后，乘坐王室車馬夜闖司馬門。要知道，司馬門可不是一般的門，是曹操出行的 “專行通道”。夜間不得開宮門，更不能奔馳在只有帝王舉行典禮才能行走的道路上。這一放浪形骸的行為絕對是逾禮的，影響非常不好。結果曹操大怒，處死了掌管王室車馬的公車令，也失去了對曹植的耐心。曹植的這些行為，自毀前程，讓人覺得他沒腦子。他不懂得在關鍵時刻約束自己，不懂得政治斗爭的殘酷性，只憑自己的喜好行事，這樣的人怎么能成為一個合格的統(tǒng)治者呢？

（三）曹丕政治手段高超

相比于曹植，曹丕的政治手段則要高超得多。曹丕更懂曹操的心思，他知道在這場世子之爭中，最終的決定權在曹操手中。所以，他步步為營，不去打曹植的注意，而是在曹操這里下功夫。

舉一個例子，我們都知道曹丕逼死張繡的事情。按理說張繡投降曹操之后，曹操對其禮遇有加，彰顯了自己心胸寬闊的格局。但實際上，曹操要恨死張繡了，就因為張繡的突然叛亂，曹操損兵折將，還死了一個愛子曹昂，也讓曹昂的生母離曹操而去。曹操幾次去請，夫人都不回來，說張繡讓曹操賠了夫人又折兵一點也不為過。但是曹操又想收攏人心，又不能顯得自己心胸狹隘，這股火就一直憋著。曹丕洞察到了曹操的心思，如同當初許褚怒砍許攸一樣，曹操嘴上罵你，可是心里喜歡啊。曹丕主動把臟水給自己潑了，逼死了張繡。曹丕的這一行為，讓曹操看到了他的沉穩(wěn)和懂得進退舍去之道。

曹丕自知自己沒有曹植有才，不得曹操喜愛。但他不氣餒，而是更加努力地在曹操面前表現(xiàn)自己的忠誠和能力。他步步為營，小心翼翼地經營著自己的形象，樹立了良好的 “老好人” 形象。而曹植卻不斷地給機會，讓曹操對他越來越失望。最終，曹丕一步一步走到了曹植頭上，贏得了世子之位。

三、曹植失敗的深遠影響

（一）對曹魏政權內部的影響

曹植的失敗使得曹魏政權內部的政治格局發(fā)生了重大變化。曹丕繼位后，為了鞏固自己的地位，對曹植及其支持者進行了打壓。曹植及其身邊的文人謀士被邊緣化，他們的政治抱負無法實現(xiàn)，這在一定程度上削弱了曹魏政權的文化氛圍和創(chuàng)新活力。

同時，曹丕對宗親的防范也更加嚴格。他擔心其他兄弟效仿曹植爭奪王位，因此采取了一系列措施限制宗親的權力。這雖然在短期內鞏固了曹丕的統(tǒng)治，但從長遠來看，卻削弱了曹魏宗室的力量，使得在后期司馬氏奪權時，曹魏宗室缺乏足夠的力量進行抵抗。

（二）對文學發(fā)展的影響

曹植作為建安文學的代表人物之一，他的失敗對文學發(fā)展也產生了一定的影響。曹植在爭世子失敗后，生活受到限制和打擊，他的文學創(chuàng)作也從前期的昂揚奮發(fā)逐漸轉向了后期的苦悶和悲愁。他的作品中充滿了對人生的感慨和對命運的無奈，這種情感也影響了后世的文學創(chuàng)作。

此外，曹植的文學成就也在一定程度上激勵了后世文人。他的詩歌以筆力雄健和詞采華美見長，成為了后世文人學習的典范。他的文學地位也在后世得到了廣泛的認可，對中國文學的發(fā)展產生了深遠的影響。

（三）對歷史發(fā)展的影響

曹丕的勝利為后續(xù)歷史發(fā)展埋下了伏筆。曹丕篡漢稱帝，建立了曹魏政權，但他在位時間較短，未能有效地鞏固政權。他對宗親的防范和打壓，以及對士族的依賴，使得曹魏政權內部矛盾重重。

在曹丕去世后，曹叡繼位。曹叡雖然有一定的才能，但他也未能解決曹魏政權內部的矛盾。同時，司馬氏家族在曹魏政權中的勢力逐漸壯大，最終發(fā)動了高平陵之變，奪取了政權。

可以說，曹植的失敗和曹丕的勝利，是曹魏政權興衰的一個重要轉折點。他們的爭斗不僅影響了曹魏政權的內部格局，也對中國歷史的發(fā)展產生了深遠的影響。