逃避追繳欠稅罪無罪辯護(hù)之未達(dá)到入罪標(biāo)準(zhǔn) 何觀舒:逃避追繳欠稅罪律師、稅務(wù)犯罪辯護(hù)律師 逃避追繳欠稅罪,是指納稅人欠繳應(yīng)納稅款,采取轉(zhuǎn)移或者隱匿財產(chǎn)的手段,致使稅務(wù)機(jī)關(guān)無法追繳欠繳的稅款,金額在一萬元以上的行為。 最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第五十四條規(guī)定:“〔逃避追繳欠稅案(刑法第二百零三條)〕納稅人欠繳應(yīng)納稅款,采取轉(zhuǎn)移或者隱匿財產(chǎn)的手段,致使稅務(wù)機(jī)關(guān)無法追繳欠繳的稅款,數(shù)額在一萬元以上的,應(yīng)予立案追訴?!?/p> 在逃避追繳欠稅罪案件中,涉及三個金額:一是納稅義務(wù)人欠繳的稅款金額;二是轉(zhuǎn)移或者隱匿財產(chǎn)的金額;三是致使稅務(wù)機(jī)關(guān)無法追繳的金額。但是,只有致使稅務(wù)機(jī)關(guān)無法追繳的金額在一萬元以上的,才構(gòu)成逃避追繳欠稅罪。 例如:納稅人欠繳稅款一萬元,但是,納稅人并沒有采取轉(zhuǎn)移或者隱匿財產(chǎn)的手段,或者即使轉(zhuǎn)移或者隱匿了財產(chǎn),但仍有足夠的財產(chǎn)可以繳稅,并沒有致使稅務(wù)機(jī)關(guān)無法追繳稅款,則不構(gòu)成逃避追繳欠稅罪。 再如:納稅人欠繳稅款一萬元,且其只有資產(chǎn)一萬元,轉(zhuǎn)移或者隱匿財產(chǎn)九千元,致使稅務(wù)機(jī)關(guān)無法追繳稅款九千元,則不構(gòu)成逃避追繳欠稅罪。 云南省某縣人民法院審理的顧某某逃避追繳欠稅罪一案,該院認(rèn)為:公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以采納,指控被告單位逃避追繳欠繳稅款867126.89元的事實,本院認(rèn)為,轉(zhuǎn)移的90萬元中,有5萬元用于繳納所欠稅款及滯納金,逃避追繳數(shù)額應(yīng)認(rèn)定為85萬元。 青海省某縣人民法院審理的韓某逃避追繳欠稅罪一案,該院認(rèn)為:關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控被告單位逃避追繳欠稅數(shù)額52264.71元的事實。本院認(rèn)為,2018年10月25日國家稅務(wù)總局祁連縣稅務(wù)局向被告單位財務(wù)人員下達(dá)《稅務(wù)事項通知書》,責(zé)令限期繳納增值稅47513.37元,此時產(chǎn)生了欠稅的事實。2018年11月14日經(jīng)被告人韓某同意后將150萬元的祁連A國際飯店轉(zhuǎn)讓費用于其他事項,未入祁連A飯店服務(wù)有限公司賬戶,未繳納該筆欠稅,致使稅務(wù)機(jī)關(guān)無法追繳。2018年11月23日國家稅務(wù)總局祁連縣稅務(wù)局送達(dá)《稅務(wù)事項通知書》,責(zé)令限期繳納教育費附加、地方教育附加、城市維護(hù)建設(shè)稅4751.34元,送達(dá)行為在2018年11月14日之后,150萬元轉(zhuǎn)讓費已經(jīng)支付他項,對于除150萬元外的其他轉(zhuǎn)讓費給付韓某時間無證據(jù)反映,在11月23日之后韓某是否有轉(zhuǎn)移、隱匿行為證據(jù)不足,故4751.34元的所欠稅款不應(yīng)計算為犯罪數(shù)額。另,國家稅務(wù)總局祁連縣稅務(wù)局查詢被告單位對公賬戶后,余額1130.12元,稅務(wù)機(jī)關(guān)可將該筆款項予以扣劃,用于繳納欠稅,稅務(wù)機(jī)關(guān)未進(jìn)行扣劃,故該筆款項不屬于稅務(wù)機(jī)關(guān)無法追繳的稅款,不應(yīng)計算為犯罪數(shù)額。本院對公訴機(jī)關(guān)指控被告單位逃避追繳欠繳稅款52264.71元的數(shù)額予以糾正,認(rèn)定數(shù)額為46383.25元。 因此,逃避追繳欠稅罪案件,應(yīng)準(zhǔn)確認(rèn)定稅務(wù)機(jī)關(guān)無法追繳的稅款金額是多少。如果扣除稅務(wù)機(jī)關(guān)可以追繳的金額,稅務(wù)機(jī)關(guān)無法追繳的稅款金額未達(dá)一萬元的,則未達(dá)到立案追訴標(biāo)準(zhǔn),不構(gòu)成逃避追繳欠稅罪。 |
|
來自: 何觀舒律師 > 《法律實務(wù)》