來源｜明律如是說

作者：陳明東耳西來

庭審筆錄，即開庭時書記員打字記錄的反映庭審重要活動真實情況的文字記載，或者由相關(guān)軟件進(jìn)行語音轉(zhuǎn)文字形成的庭審全部活動真實情況的文字記載。

案卷卷宗分為正卷與副卷，正卷可以查閱、復(fù)制、摘抄，副卷不對外，不能查閱、復(fù)制、摘抄。

庭審筆錄屬于案件卷宗里的正卷材料，所以，庭審筆錄是可以對外查閱、復(fù)制、摘抄的。

正卷材料：(1)立案審批表；(2)起訴狀、上訴狀、抗訴書、案件移送函等表明案件來源的材料；(3)原審人民法院裁判文書；(4)受理通知書、應(yīng)訴通知書及送達(dá)回證或者其他送達(dá)憑證；(5)答辯狀及送達(dá)回證或者其他送達(dá)憑證；(6)訴訟費收取手續(xù)；(7)送卷函、調(diào)卷函；(8)當(dāng)事人身份證明、授權(quán)委托書；(9)調(diào)查、詢問、訊問筆錄、調(diào)查取證材料；(10)當(dāng)事人提供的證據(jù)材料；(11)訴前保全、財產(chǎn)保全材料；(12)司法鑒定材料；(13)傳票、提押票；(14)開庭通知、公告、庭審筆錄；(15)代理詞、辯護(hù)詞、被告人陳述詞；(16)延長審理期限審批表；(17)撤訴書；(18)判決書、裁定書、調(diào)解書、決定書、司法建議書和其他法律文書正本及送達(dá)回證或者其他送達(dá)憑證；(19)宣判公告、宣判筆錄、委托宣判函；(20)死刑執(zhí)行命令；(21)物證處理材料；(22)妨礙訴訟的強制措施材料；(23)民事、行政執(zhí)行材料；(24)案件移送函存根、退卷函、退卷函存根、上級人民法院裁判文書正本；(25)其他訴訟文書材料。

副卷材料：(1)閱卷筆錄；(2)案件審理報告；(3)合議庭評議案件筆錄；(4)審判委員會討論案件記錄；(5)延長審理期限的申請及批示材料；(6)判決書、裁定書、調(diào)解書、決定書、司法建議書和其他法律文書原本；(7)執(zhí)行死刑照片和其他執(zhí)行死刑材料；(8)其他不宜對外公開的材料。

對于案件結(jié)案歸檔后卷宗里的庭審筆錄的查閱、復(fù)制、摘抄，業(yè)界是沒有爭議的。

有爭議的是，還沒有結(jié)案時，庭審筆錄可否被查閱、復(fù)制、摘抄？

最典型的場景就是，開完庭了，當(dāng)事人或代理人掏出手機想對新鮮出爐的庭審筆錄拍照時，可能會遇到兩種截然不同的情形

其一，呵斥阻擾，干什么呢？誰讓你拍照的？案件尚未審結(jié)，庭審筆錄屬于審判機密，不允許拍照。懂不懂啊？你是不是律師啊？

其二，允許對庭審筆錄拍照。

都是庭審筆錄，是人民法院，一個不讓拍，一個讓拍，區(qū)別咋就這么大呢？

那么，當(dāng)事人、代理人到底能不能在剛開完庭時，就對庭審筆錄進(jìn)行拍照呢？

明律檢索出的相關(guān)規(guī)定如下：

法律層面，民訴法52條說“可以復(fù)制本案有關(guān)材料和法律文書”，但又說具體范圍和辦法由最高法規(guī)定，沒給具體答案。

《民事訴訟法》第五十二條（節(jié)選）

當(dāng)事人可以查閱本案有關(guān)材料，并可以復(fù)制本案有關(guān)材料和法律文書。查閱、復(fù)制本案有關(guān)材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。

最高法規(guī)定之一

最高人民法院關(guān)于訴訟代理人查閱民事案件材料的規(guī)定

第五條訴訟代理人在訴訟中查閱案件材料限于案件審判卷和執(zhí)行卷的正卷，包括起訴書、答辯書、庭審筆錄及各種證據(jù)材料等。

案件審理終結(jié)后，可以查閱案件審判卷的正卷。

第七條（節(jié)選）訴訟代理人查閱案件材料可以摘抄或者復(fù)印。涉及國家秘密的案件材料，依照國家有關(guān)規(guī)定辦理。

這個規(guī)定是支持代理人查閱庭審筆錄的，但第五條的“案件審理終結(jié)后，可以查閱正卷”也可以解讀為，“案件審理終結(jié)前，不可以查閱正卷”。

開完庭后算不算“案件審理終結(jié)”呢？見仁見智吧，有人認(rèn)為不算，有人認(rèn)為算。

最高法規(guī)定之二

最高人民法院關(guān)于依法切實保障律師訴訟權(quán)利的規(guī)定

二、依法保障律師閱卷權(quán)。對律師申請閱卷的，應(yīng)當(dāng)在合理時間內(nèi)安排。案卷材料被其他訴訟主體查閱的，應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)安排各方閱卷時間。律師依法查閱、摘抄、復(fù)制有關(guān)卷宗材料或者查看庭審錄音錄像的，應(yīng)當(dāng)提供場所和設(shè)施。有條件的法院，可提供網(wǎng)上卷宗查閱服務(wù)。

這個也可以作為開庭后馬上拍庭審筆錄的法律依據(jù)，但開庭后馬上拍庭審筆錄算不算“閱卷”，也是見仁見智的事情了。

綜上，最高法的規(guī)定貌似支持開庭后馬上拍庭審筆錄是可以的，但條文用語有不同理解，有爭議。

估計這也是司法實踐中，對于此事有截然相反兩派意見的淵源。

地方層面，不少地方法院都有明確支持開完庭立即拍庭審筆錄的相關(guān)規(guī)定。

江蘇高院關(guān)于規(guī)范律師查閱、復(fù)制庭審筆錄的通知

一、律師有權(quán)在訴訟過程中查閱、復(fù)制案件的庭審筆錄。人民法院提供查閱、復(fù)制的庭審筆錄，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過當(dāng)事人、訴訟參與人和審判人員、書記員的審閱并簽字確認(rèn)。

四川高院關(guān)于民事、行政訴訟中訴訟代理人查閱、復(fù)制案件材料的規(guī)定

第六條【查閱、復(fù)制內(nèi)容】訴訟代理人查閱、復(fù)制案件材料限于案件審判卷和執(zhí)行卷的正卷，包括起訴書、答辯書、庭審筆錄及各種證據(jù)材料等。

廣州中院關(guān)于規(guī)范律師查閱、復(fù)制庭審筆錄的通知

一、律師有權(quán)在訴訟過程中查閱、復(fù)制案件的庭審筆錄。

人民法院應(yīng)當(dāng)為律師查閱、復(fù)制庭審筆錄提供便利，并保證必要的時間。律師可以根據(jù)需要帶律師助理協(xié)助閱卷，人民法院應(yīng)當(dāng)核實律師助理的身份。

復(fù)制庭審筆錄可以采用復(fù)印、拍照、掃描、電子數(shù)據(jù)拷貝等方式。

這些法院制定這些規(guī)定應(yīng)該不會和法律及最高法司法解釋、文件意見沖突打架的，也可能請示、抄送、報備給最高院的，這印證了最高法是支持開完庭就可以立即拍庭審筆錄的。

另外，最高法主辦的人民法院報也曾公開發(fā)表支持開完庭可以立即拍庭審筆錄的文章，這也從側(cè)面印證了最高法的態(tài)度。

綜上，明律認(rèn)為依照規(guī)定，當(dāng)事人、代理人可以在開完庭后馬上就拍庭審筆錄的。

（本文聲明 | 本文章僅限學(xué)習(xí)交流使用，如遇侵權(quán)，我們會及時刪除。本文章不代表北大法律信息網(wǎng)、北京北大英華科技有限公司及北大法寶學(xué)堂的法律意見或?qū)ο嚓P(guān)法規(guī)/案件/事件等的解讀。）