再一例全損車(chē)，車(chē)輛損失險(xiǎn)成功退保案例

原創(chuàng)作者：勇說(shuō)車(chē)險(xiǎn)/yongchezhizhu2019

    這種維權(quán)案例，記得我們一共處理了4例，其中3例成功，其中1例后來(lái)車(chē)主自己放棄了。另外，這種維權(quán)需要滿(mǎn)足一定條件，一般是剛投保不久，且保費(fèi)較高的情況。以下是歷史文章內(nèi)容，部分修改后的。

關(guān)于標(biāo)題內(nèi)容，編者想說(shuō)，全國(guó)的案例并不會(huì)太多，因?yàn)槲覀冞€沒(méi)有遇到過(guò)，聽(tīng)說(shuō)過(guò)，或者說(shuō)，如果你去問(wèn)保險(xiǎn)公司，肯定是不能退的。這種案例，涉及非常專(zhuān)業(yè)的問(wèn)題，即使是業(yè)內(nèi)人士，也不一定能夠知道其中的法律依據(jù)和理論基礎(chǔ)。因?yàn)槲覀兊奶?hào)也有不少內(nèi)業(yè)人士關(guān)注，你們看了我們的文章后，也可以思考下這個(gè)問(wèn)題，保險(xiǎn)公司的政策或者說(shuō)是規(guī)定，到底合不合理，合不合法。編者可以告訴你，絕對(duì)不合法，只是你們平時(shí)沒(méi)有去思考而已！下面，編者就簡(jiǎn)單介紹下該案例。

    發(fā)生過(guò)全損事故的車(chē)主，應(yīng)該都知道，全損車(chē)處理完之后，保險(xiǎn)公司會(huì)告訴你，車(chē)損險(xiǎn)的保費(fèi)是不能退的，那么，是不是如此了。其實(shí)，保險(xiǎn)公司偷換了一個(gè)概念，把規(guī)則設(shè)置成了完全對(duì)自己有利的處理方式。因?yàn)?，目前市?chǎng)處理全損車(chē)的方式，實(shí)際上，保險(xiǎn)公司并沒(méi)有賠償全損的金額，就是說(shuō)，其實(shí)車(chē)輛并沒(méi)有達(dá)到法律意義上的全損。但是，保險(xiǎn)公司卻人為按全損處理，這樣的目的就為了占有車(chē)主的保費(fèi)，某種程度上講，保險(xiǎn)公司存在欺詐行為。這里讓編者想到一件事，有一位車(chē)主被保險(xiǎn)公司坑的很慘，他問(wèn)我們說(shuō)，有沒(méi)有法律可以制裁保險(xiǎn)公司的，他被保險(xiǎn)公司害慘了。我說(shuō)，目前的法律，只有保險(xiǎn)公司處罰車(chē)主的，甚至可以讓其坐牢。但一般情況下，沒(méi)有法律可以制裁保險(xiǎn)公司，最多也是罰款而已，所以，這其實(shí)有些問(wèn)題，應(yīng)該是，如果保險(xiǎn)公司存在欺詐行為，造成一定程度的，也應(yīng)該坐牢！不過(guò)，國(guó)內(nèi)的監(jiān)管做不到，至于原因，自己去腦補(bǔ)。

     但對(duì)普通人而言，甚至是專(zhuān)業(yè)人士，也不一定能夠維權(quán)成功，我們從5個(gè)方面向保險(xiǎn)公司進(jìn)行了反映，一開(kāi)始還置之不理，最后，迫于壓力和法律因素，才變相進(jìn)行補(bǔ)償。這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)，我們歷史文章中也有提過(guò)，但不全面。還有一個(gè)原因是，這部分涉及的費(fèi)用一般也不高，大部分退保金額基本是1、2千，有時(shí)只有幾百，很少有一萬(wàn)以上的，本案例退保金額一萬(wàn)以上了。我們處理的這個(gè)案例，正?？赏说慕痤~也在1萬(wàn)多。

     就該案例而言，保險(xiǎn)公司沒(méi)有直接自己退保，而是通過(guò)第三方變相退錢(qián)！為什么呢？這個(gè)與保險(xiǎn)公司制度和管控有關(guān)。一般而言，現(xiàn)在保險(xiǎn)公司的現(xiàn)金管控很?chē)?yán)，就是說(shuō)，每一筆錢(qián)都需要有出處，更別說(shuō)現(xiàn)金了。同時(shí)，現(xiàn)有保險(xiǎn)公司規(guī)則上，本身就不能退，這點(diǎn)，沒(méi)有一個(gè)保險(xiǎn)公司內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)敢打破現(xiàn)有規(guī)則。但是，我們提供的材料又合理合法有依有據(jù)，所以，他們變相的給處理進(jìn)行了退保。

     大家想想，如果我們的材料不合法不合理，保險(xiǎn)公司會(huì)給車(chē)主補(bǔ)償嗎？所以說(shuō)，其實(shí)，根據(jù)目前的規(guī)則，絕大部分全損車(chē)，車(chē)損險(xiǎn)部分是可以退保的，而不是保險(xiǎn)公司說(shuō)的不能退?。?！

其實(shí)，這里面還有一個(gè)漏洞，就是殘值的處理流程問(wèn)題，絕大部分人也被保險(xiǎn)公司蒙蔽了，這個(gè)以后有機(jī)會(huì)再講！