在人類文明進程中，“陶”是人類有史以來發(fā)明的第一種人造材料，由此掀起一場文明進化革命。之后，人類掌握了冶金術(shù)，制造出了更優(yōu)秀的人造材料——金屬，讓人類可以使用人造的更堅硬的工具改造世界，推動人類文明跳躍性發(fā)展。

問題在于：中國冶金術(shù)到底起源何處，是源于西方，還是本土獨立起源？其實，這個問題早有答案，但因為與青銅技術(shù)起源混淆，以至于長期以來中國冶金術(shù)也被誤以為源于西方。接下來，筆者談一談世界上最早的冶金術(shù)，以及純銅（紅銅）、黃銅、砷青銅、錫青銅區(qū)別。

欲要談?wù)摫疚脑掝}，先了解一下上述四種銅的不同。

首先：紅銅

紅銅即純銅，因其具有玫瑰紅色，表面形成氧化膜后呈紫色，所以又稱為紫銅。這種銅熔點高達1100°，新石器早期人類肯定沒辦法將之融化。但自然界中有紅銅，居住在自然紅銅周圍的古人，可以直接拿來打磨使用，由此出現(xiàn)上大幾千、上萬年的紅銅器。

因此，在新石器早期，雖然如西亞地區(qū)出現(xiàn)了銅器，但人類依然沒有掌握冶金術(shù)，只是對自然紅銅的使用而已。

其次，黃銅

黃銅是銅、鋅元素為主的合金，在自然界中不存在。因此，想要獲得黃銅，那么就要將銅礦與鋅礦放在一起冶煉。

上文談到，銅的熔點高達1100°，5000年前全世界的爐溫都達不到，但加入鋅（熔點不到500°）之后，熔點卻會下降到900—1000攝氏度，具體熔點會因鋅含量的不同而有所變化。

上個世紀，位于西安臨潼的姜寨遺址，距今大約6700年，其中出土了兩件黃銅器，分別是一件半圓殘片及一根斷裂的銅管。這是中國最早、也是世界最早的合金。

不過，古代黃銅硬度比較低、容易變形，整體性價比較低，很難得到先民歡迎。因此，史前考古雖然還發(fā)現(xiàn)一些黃銅，但顯然沒有流行起來。

第三，砷青銅

所謂“砷青銅”，就是在銅中加入砷元素，由此熔點就降低到800°。

按照西方歷史表述，西亞最早的青銅器就是砷銅，距今大概6000年。在距今3500年前，西方主要還是砷青銅。中國在距今4000年前，主要已是錫青銅，5000年前后的馬家窯錫是錫青銅刀，石峁文化的錫青銅占比約50％，陶寺遺址有不少砷青銅，夏商周時期是錫青銅的天下。

之所以錫青銅會取代砷青銅，一方面錫青銅硬度和強度都遠比砷銅更好，生產(chǎn)更方便，一方面砷有毒，對生產(chǎn)者嚴重不友好（早期冶金工匠地位很高，二里頭、殷墟考古可證）。

第四，錫青銅

所謂“錫青銅”，就是銅中加入錫元素，熔點范圍在800℃到930℃之間，具體數(shù)值取決于錫含量。中國發(fā)現(xiàn)的最早青銅器是馬家窯青銅刀，距今5000多年，采用的是錫銅合金。

相比黃銅、砷青銅，錫青銅有諸般好處，但不利的地方在于：錫是一種很昂貴的礦物，在地殼中錫很稀少，只占地殼的百萬分之二。因此，除非銅礦、錫礦恰好在周邊，否則早期人類很難發(fā)展出錫青銅。

商周時期，之所以高度重視南方，或重視南方向北運輸?shù)耐ǖ?，就與進口南方錫礦有關(guān)。歷史學家翦伯贊認為：殷代商人最主要的貿(mào)易是從長江上游一帶輸入錫，因為中國黃河流域不產(chǎn)錫。

通過上述可見，紅銅雖然是金屬，但史前根本無法真正冶煉，自然也就不會產(chǎn)生冶金術(shù)，只有黃銅、青銅才代表冶金術(shù)的出現(xiàn)，而中國姜寨黃銅出現(xiàn)時間早于西亞砷青銅，故而中國最早掌握“冶金術(shù)”。

2012年，《光明日報》發(fā)表了一篇報道，標題為《中國冶金工藝起源本土》，講述中國科學院研究生院王昌燧教授研究姜寨黃銅與西亞砷銅，得出的結(jié)論是：姜寨黃銅“與西南亞砷銅的冶煉工藝相似”，但兩者冶煉產(chǎn)物完全不同，且姜寨黃銅早于西亞砷銅，因此“中國的冶金工藝與西南亞沒有繼承關(guān)系，應(yīng)該是獨立起源?！?/span>

其實，既然西方認為冶金術(shù)源于西亞，而且只有單一起源，那么姜寨黃銅早于西亞砷銅，如此為何不是西亞青銅冶煉技術(shù)源于中國冶煉黃銅的技術(shù)呢？畢竟，姜寨黃銅開啟人類冶金史，更是融合兩種礦石、得到一種新的金屬，這種冶金思路更為重要，未必不是西亞冶煉砷銅的靈感來源。

除此之外，王昌燧還有一句話引人思考，即“我們發(fā)現(xiàn)，不少外國科學家們都沒有充分重視和利用中國的考古資料，在這些研究中都忽略了中國最早的一批人工制備合金——黃銅?！?/span>如此無視中國考古發(fā)現(xiàn)，那么西方構(gòu)建的歐亞歷史體系，自然也就缺乏可信度，自然就會被中國人質(zhì)疑。因此，如今很多國人質(zhì)疑西方歷史敘事是有道理的。

最后，既然最早的冶金術(shù)出現(xiàn)在中國，那么中國青銅技術(shù)是本土起源，還是源于西亞呢？這個問題如今還沒有定論，但西方普遍認為中國青銅技術(shù)源于西亞，國內(nèi)也有很多學者這么認為。對此，筆者提供幾個考古發(fā)現(xiàn)，提供大家參考：

首先，如果中國青銅技術(shù)源于西亞，那么西邊冶煉年代應(yīng)更早，但考古發(fā)現(xiàn)反?，F(xiàn)象。甘肅西城驛遺址（上限距今4200年）、黃河中下游陶寺遺址等，冶煉年代早于西鄰的南草原煉銅遺址。

其次，按照“西來說”的邏輯，越靠近西邊，得到的傳承理應(yīng)更為完善、工藝相對更為先進，但西城驛的卻不如長江中下游的冶煉工藝，這無疑極不符合常理。

第三，湖北屈家?guī)X文化中，最早的冶金遺存不晚于公元前3800年，后來形成了專業(yè)化的錫銅冶鑄技術(shù)。該冶煉遺址相距姜寨黃銅不到千年，且該遺址的黑釉陶爐溫要求900至1000度。

可見，從姜寨黃銅、到屈家?guī)X冶金、再到馬家窯錫青銅刀、最后到夏商周青銅盛行，是有一條“冶金本土進化”路線的，因此中國青銅技術(shù)西來說未必正確。當然，其中受到西亞一些技術(shù)影響，這是可能的，但反過來說，西亞冶金未必沒有受到中國技術(shù)的影響。

參考資料：《光明日報——中國冶金工藝起源本土》等