在市場中，大部分人總是買在最高點(diǎn)，或者賣在最低點(diǎn)；要么就是回調(diào)抄底抄不準(zhǔn)，或者回調(diào)中賣不在最高點(diǎn)。

這樣的交易模式，大概率是和我節(jié)奏博弈論系統(tǒng)中反形態(tài)看結(jié)構(gòu)的對立面。

我們每天面對無盡的交易的信息流中，各種媒體的大肆宣傳周期共振，各種自媒體創(chuàng)作的左右側(cè)進(jìn)場，實(shí)際上早已成為盈利者的對立面。

但是許多人沒有辦法分辨，因?yàn)樵S多人在迷霧始終走不出來。

想要盈利，我們只需要和他反著來。

反結(jié)構(gòu)理論

所謂反形態(tài)結(jié)構(gòu)理論，相信我，那些失敗的結(jié)構(gòu)，往往比市場本身更有價值。

關(guān)于形態(tài)

如上圖，這是一個震蕩區(qū)間，市場上的人，是不是告訴你，突破了震蕩區(qū)間，就要在水平位置去交易。

甚至把止損，設(shè)置在水平位的下方。

但其實(shí)很多結(jié)構(gòu)，可不是按照這種結(jié)構(gòu)去走的，而是反形態(tài)結(jié)構(gòu)。

如上圖黃金，這是關(guān)鍵位置，和震蕩區(qū)間的阻力在箭頭處。

如果你學(xué)過咱們節(jié)奏博弈論的關(guān)鍵位置回撤點(diǎn)阻力，你就知道，原來震蕩區(qū)間和關(guān)鍵位，是要把市面上的看法反過來。

從反形態(tài)理論來說：別人大概率設(shè)置的止損位，你要去掛多單。

反形態(tài)理論，是市場上勝率最高的形態(tài)，因?yàn)樗驹诹颂潛p者的對立面。

如上圖，這是大部分人認(rèn)為的多重底，許多人都會去抄底，殊不知，價格的多重構(gòu)造，向來沒有底，只會是趨勢的延續(xù)。

形態(tài)諸如此類，其實(shí)還有很多結(jié)構(gòu)，都是和市面上反著來用的。

這就是為何你用頭肩頂形態(tài)總是失敗，而我總是成功，因?yàn)槲液湍闶欠粗鴣淼摹?br>

關(guān)于左右側(cè)

交易的左側(cè)與右側(cè)，一直是大部分交易員的話題，什么突破前高是右側(cè)，掛單就是左側(cè)，這都是片面的看法。

我問各位一個問題！

如下圖，這是比特幣的震蕩幾個月的價格區(qū)間。

問各位一個問題，上圖哪里是右側(cè)交易的進(jìn)場位？

請不要看答案，自己思考一下。

大部分的答案無非就是上圖，突破震蕩區(qū)間回踩做多是右側(cè)，或者回踩做多等待突破前高是右側(cè)中的右側(cè)。

但這都是右側(cè)交易嗎？

答案很顯然不是。

右側(cè)的理解是：“在有共識預(yù)期的時候，視為右側(cè)交易?！?/strong>

什么情況可以視為有共識？

比如市場不會一直震蕩，震蕩后必然有波動。

那波動如何產(chǎn)生的，不就是震蕩之后，大家都沒有方向后，都相信方向要來了，價格不斷產(chǎn)生推高，導(dǎo)致價格的上漲么？

就像上圖比特幣，震蕩一段時間后，必然有方向，所以我們要參與的右側(cè)走勢，就是震蕩區(qū)間內(nèi)這段上漲價格的走勢，而不是現(xiàn)在突破后回踩的走勢段。

不少人選擇突破回踩做，其實(shí)那時資金的看法都不一致了。

因?yàn)檎鹗幒?，看法最集中的就是上圖這段走勢。

為什么這個位置漲得快，因?yàn)檫@個位置共識預(yù)期最集中，同時也是買盤中最強(qiáng)的價格走勢，也是震蕩幾個月后，沒有方向后最集中預(yù)期的走勢。

而爆發(fā)快，就是極致的右側(cè)。

而如果你等震蕩區(qū)間突破后去做，其實(shí)此時你就已經(jīng)沒有站在共識的價格之上了。

因?yàn)檫@波上漲，因?yàn)榘压沧R消滅了，未來你要是做回踩，很可能陷入另一個周期的震蕩。

如上圖黃金，我公眾號之前多次提到的位置，為什么我只做震蕩區(qū)間的爆發(fā)點(diǎn)，而不做回踩之后的交易。

因?yàn)檎鹗巺^(qū)間爆發(fā)起來的那個波段，才是極致的右側(cè)起爆點(diǎn)。

正如巴菲特所說：“別人恐懼我貪婪，別人貪婪我恐懼；
正如馮柳弱者體系中所說：“那些走勢看起來很好的突破，都是陷阱；

講的就是這個道理。

反理論的使用

事實(shí)上，基于經(jīng)典理論誤區(qū)所衍生出的反向交易策略中，還存在“很多反向理論”。

比如那些篤信：

逢缺口必回補(bǔ)，其實(shí)根本不會回補(bǔ)，價格跳空也會一去不復(fù)返；
乖離率做反轉(zhuǎn)的，其實(shí)乖離率越大，趨勢越強(qiáng)；
反趨勢的思維，價格越高越賣，不斷抄頂，其實(shí)價格不反轉(zhuǎn)前，越高趨勢趨勢越強(qiáng)；

在不確定性的大波動下，這些交易員被市場淘汰只是時間問題，而我們正可借此制定一種盈利策略。

雖說這些錯誤理論在短期上可行，可我絕非倡導(dǎo)大家采用，因?yàn)樗皇嵌唐诘腻e誤中的正確，不是長期正確中的小錯誤。

而在這些反理論中，其實(shí)存在更佳的獲利策略。

比如每逢向上缺口出現(xiàn)時買入，并在缺口下方 0.5 倍缺口幅度處設(shè)置止損點(diǎn)，若缺口未回補(bǔ)，便始終持有。

此方法失敗率頗高，多數(shù)交易恐難獲利。

但如果我在上證指數(shù) 1996 年初 630 點(diǎn)那般的缺口交易，獲利將極為豐厚。

比如我借用乖離用一條均線去制定市場的強(qiáng)勢，離得越遠(yuǎn)越強(qiáng)勢我去做中繼形態(tài)。

比如那些反趨勢的思維，價格越高越賣，不斷抄頂；

而我判斷市場強(qiáng)勢，價格越高越買等等。

在此僅是提供一種思路，即利用大眾的認(rèn)知誤區(qū)獲取收益。

知識蘊(yùn)含力量，他人的無知亦可為己所用。

從某種程度而言，我們既能從人性的偏好傾向里探尋獲利策略，同理，也能在經(jīng)典理論的誤區(qū)中挖掘契機(jī)。

暫且不論理論本身正確與否，最基本的是多數(shù)人深信不疑這一點(diǎn)，于市場而言便非小事。

海龜交易法則在被大眾熟知與效仿后，成效不也大打折扣了嗎？

要知道這可是與人性相悖的策略，若是順應(yīng)人性的理論，必然會催生出可盈利的“反理論”。

分享干貨的一名職業(yè)交易員